Сообщений в теме: 166

[HeavyMetal Hamster]

вот все ругают корейцев, а мне не понятно... На мой взгляд, Филипсы не лучше.
Если мы говорим про 32", то самое дорогое - это где-то 25 тысяч рублей, потому что мало кому уже нужны 32" и производители без особой охоты тянут за собой эту диагональ. В этом ценовом диапазоне Вы точно не найдёте чего-то потрясающего. По крайней мере, разница между Самсунгом, LG, Филипсом и Сони будет небольшой и всё упирается либо в набор примочек, либо во вкусовые предпочтения в передаче цвета зрителя.
Я, придя в магазин со своим хардом, попросил поставить кое что на Самсунге и на Филипсе. Показывали оба немного по-разному, а не лучше/хуже.
По крайней мере, меня в моём Самсунге устраивает глубина чёрного, отсутствие явных засветов и приемлемая передача движений.
А что касается тех же телефонов, то пардоньте, при чём тут корейцы и глючность? Они только допиливают софт под себя, а разработчик андроида - американцы - Google, поэтому все вопросы к ним. Помнится, раньше Эппл у Самсунга железо заказывали. Значит, могут корейцы. Кстати, у кого сейчас Эппл заказывает железо? Видимо, раз у них один из лучших дисплеев, самый передовой проц, и приятные на ощупь материалы отделки, то это американцы молодцы, сделали их? Или американцы молодцы, что смогли из корейских запчастей собрать законченный, гармоничный аппарат?

[neuwey]

Пользую давно Сони верхней серии, Тошибу и Филипс 32"(5008)... -Филипс самый мелкий из них и при этом с худшими картинкой и звуком, даже по TV HD. -Сони верхней серии однозначно лучше картинкой и звуком, но я брал на кухню и мне важны были габариты и дизайн. Тошиба TL однозначно лучше, но думаю и более свежие в таком формате будут, не хуже и дешевле, кстати.
Серфить с телека не вижу особого смысла, но если так то стоит смотреть в сторону двух ядерных... -Хотя с ноута гораздо гораздее...
Корейцы в конец охренели своими ценами.

[Константин Полонников]

Пользую давно Сони верхней серии, Тошибу и Филипс 32"(5008)... -Филипс самый мелкий из них и при этом с худшими картинкой и звуком, даже по TV HD. -Сони верхней серии однозначно лучше картинкой и звуком, но я брал на кухню и мне важны были габариты и дизайн. Тошиба TL однозначно лучше, но думаю и более свежие в таком формате будут, не хуже и дешевле, кстати.
Серфить с телека не вижу особого смысла, но если так то стоит смотреть в сторону двух ядерных... -Хотя с ноута гораздо гораздее...
Корейцы в конец охренели своими ценами.

Сравнивать имеет смысл только модели в одной ценовой категории, та же топовая лыжа переплюнет самые простые соньки и филипки. С самого начала эры жк сони отличались отличной картинкой с цифры (звук там всегда был неплохой), но посредственным отображением аналогового эфирного тв, и это вполне объяснимо. По последним моделям не подскажу, но на протяжении многих лет наиболее универсальными в этом плане были филипки и гнусмасы, причём заводские настройки по изображению первых ближе к натуральной цветовой гамме. Ну и, соответственно, если гонимся за тв с высоким разрешением, то обеспечиваем его соответствующим контентом, в противном случае лучше смотреть старый добрый кинескопник

[neuwey]

Сравнивать имеет смысл только модели в одной ценовой категории, та же топовая лыжа переплюнет самые простые соньки и филипки. С самого начала эры жк сони отличались отличной картинкой с цифры (звук там всегда был неплохой), но посредственным отображением аналогового эфирного тв, и это вполне объяснимо. По последним моделям не подскажу, но на протяжении многих лет наиболее универсальными в этом плане были филипки и гнусмасы, причём заводские настройки по изображению первых ближе к натуральной цветовой гамме. Ну и, соответственно, если гонимся за тв с высоким разрешением, то обеспечиваем его соответствующим контентом, в противном случае лучше смотреть старый добрый кинескопник

-Звук у Сони всегда был лучше, еще с кинескопных времен... -И с эфирным приемом как и с радиоприемниками у сони всегда было хорошо. -не стоит утверждать того, чего точно не знаешь. -Это раз.
Два это то, что среди 32" у филипса 5 и 6 серия самый верх и отличий между ними на глаз не определить, кроме дизайна.
У Сони есть в 32" серия W(это верх), хотя и более низкая R весьма впечатляет и звуком и картинкой.
Серия TL у Тошибы имела заднюю подсветку (и при этом стоила 25р в 40"размере)... -Покажи мне наличие оной у конкурентов, кроме Сони.
Если смотреть на коэф. цена/качество, то наивысший бал будет у Тошибы.

[Stich]

все довольно сложно говорить можно долго и без пользы.Те же "засветы"-зависят от панели ,все из производителей ТВ пользуют различных производителей панелей,Шарп,ЛыЖи ,Самсунг.. АЮО.Допустим у одной серии Самсунга 40" могут быть засветы ,а 46 -нет.Шарповские панели подороже,получше..-но и менее надёжные.

32" у филипса 5 и 6 серия самый верх и отличий между ними на глаз не определить

почему?
Сони- вообще "ниочём"

[lexxm6]

Серия TL у Тошибы имела заднюю подсветку... -Покажи мне наличие оной у конкурентов, кроме Сони.

А в чем ее прелесть? Не плнимаю этого вообще

[Stich]

фигня эта подсветка-неоправдала себя

[neuwey]

А в чем ее прелесть? Не плнимаю этого вообще

Равномерность, яркость, контрастность и отсутствие засветов, перед торцевой по бокам, особенно при больших диагоналях....
Но бывает(у Сони только) еще и динамическая при этом.

[neuwey]

фигня эта подсветка-неоправдала себя

Почему?
Вы каким пользуетесь?
OLED тоже "неочем"?

[Константин Полонников]

-Звук у Сони всегда был лучше, еще с кинескопных времен... -И с эфирным приемом как и с радиоприемниками у сони всегда было хорошо.

Речь шла не о качестве эфирного приёма, а о том, что жк у Сони изначально были заточены только на качественный цифровой контент.

- не стоит утверждать того, чего точно не знаешь. -Это раз.

Это ты точно про себя подметил. Это два.
Валер, я почти три года их продавал. И устанавливал/настраивал десятки этих тв в реальных условиях (в т.ч. и кучу раз переделывал косяки за ребятами из М-Видео и Техносилы), на разном контенте от аналоговой антенны до хай дефинишн по hdmi. Так что грузить меня детским лепетом типа того, что один бренд лучше другого, не выйдет, какая-то модель может быть лучше другой, как в одном из показателей, так и в целом.

[neuwey]

Речь шла не о качестве эфирного приёма, а о том, что жк у Сони изначально были заточены только на качественный цифровой контент.

Это ты точно про себя подметил. Это два.
Валер, я почти три года их продавал. И устанавливал/настраивал десятки этих тв в реальных условиях (в т.ч. и кучу раз переделывал косяки за ребятами из М-Видео и Техносилы), на разном контенте от аналоговой антенны до хай дефинишн по hdmi. Так что грузить меня детским лепетом типа того, что один бренд лучше другого, не выйдет, какая-то модель может быть лучше другой, как в одном из показателей, так и в целом.

Костя, ты мне напоминаешь в Этом Василия, у которого общий трудовой стаж или послужной список превышает возраст... -А на запрос технических аргументов, он расказывает о своих значках и прочих заслугах...-Я не стану, уподобляясь вам звенеть короной и регалиями...
Аргументы технические у тебя есть??? -твои документы меня не интересуют, оставь для Василия...
Кинескопники тоже были заточены под цифру? Серия "Экселент" о чем тебе говорит?
И может дело не в качестве тюнера, а эфира - цифра против аналога?

[HeavyMetal Hamster]

-Покажи мне наличие оной у конкурентов, кроме Сони.
Если смотреть на коэф. цена/качество, то наивысший бал будет у Тошибы.

Так у моего тоже вробе бы как ковровая подсветка. Засветов нет, глубина чёрного мне показалась чуть побольше, чем на Тошибе. По крайней мере сравниваю по концерту Иглз. Правда, мой новее года на 3.
Кстати, взял 32" как раз из-за того, что на небольших панелях меньше вероятность засветов, как мне кажется. 50" за 35 тысяч (мой бюджет был на момент покупки) я не хотел брать, потому что если брать большие диагонали, то дорогие, ибо иное не имеет смысла.

[neuwey]

Так у моего тоже вробе бы как ковровая подсветка. Засветов нет, глубина чёрного мне показалась чуть побольше, чем на Тошибе. По крайней мере сравниваю по концерту Иглз. Правда, мой новее года на 3.

-Откуда инфа? -Какая модель или толщина?

[HeavyMetal Hamster]

-Откуда инфа? -Какая модель или толщина?

Samsung, моделька 6800. Вроде бы верхняя среди 32". У него ещё пульт с сенсорной панелькой. Посмотреть буквы в названии не могу, ибо придётся снимать с кронштейна.
Толщина где-то 4 см, на глаз. Ну, он потолще вашего Филипса.

[Stich]

Почему?
Вы каким пользуетесь?
OLED тоже "неочем"?

динамическая задняя подсветка была и у Тошибы тоже,это как раз и была основная цель данной фичи,не оправдала,потому как по сочетанию вложения в технологию/ поллученный результат= очень мало,телевизор получается толстый- а народ этого не любит.
Чем я пользуюсь значения не имеет,посколько это носит больше экономическую сторону,а рассуждения мои основаны на ежедневной практической работе
Олед - пока еще " никак" ,у нас как минимум

[Константин Полонников]

Костя, ты мне напоминаешь в Этом Василия, у которого общий трудовой стаж или послужной список превышает возраст... -А на запрос технических аргументов, он расказывает о своих значках и прочих заслугах...-Я не стану, уподобляясь вам звенеть короной и регалиями...
Аргументы технические у тебя есть??? -твои документы меня не интересуют, оставь для Василия...
Кинескопники тоже были заточены под цифру? Серия "Экселент" о чем тебе говорит?
И может дело не в качестве тюнера, а эфира - цифра против аналога?

Ты опять ничего не понял.
То, что касается органолептики (в т.ч. слуха и зрения), не может выражаться тупо одними "техническими аргументами" и цифрами, зато последнее очень умело используют маркетологи, впрочем как и брендозависимость.
Кинескопники у сонек как раз с эфира показывали очень хорошо, просто в те года, когда массово переходили на жк, у Сони со сменой руководства поменялась и идеология, кстати самые последние элт сони к японцам уже не имели никакого отношения.

[neuwey]

Ты опять ничего не понял.
То, что касается органолептики (в т.ч. слуха и зрения), не может выражаться тупо одними "техническими аргументами" и цифрами, зато последнее очень умело используют маркетологи, впрочем как и брендозависимость.

-Все физические явления или почти все современная наука пожет объяснить, но когда нет аргументов, то можно заявить о своем особенном слухе, зрении, пятом чувстве и т.д, ну или позвенеть регалиями или другими заслугами перед человечеством... -Ведь это все равно никто не проверит...

[lexxm6]

-Все физические явления или почти все современная наука пожет объяснить, но когда нет аргументов, то можно заявить о своем особенном слухе, зрении, пятом чувстве и т.д, ну или позвенеть регалиями или другими заслугами перед человечеством... -Ведь это все равно никто не проверит...

Валер, слов нет. Уже и в телеки залез. Все уже прекрасно знают твое мнение о "Великом Пророке" и "его приспешниках". Набил оскомину, постарался.
Осталось доказать на сколько некоторые физические явления влияют на звук, так, что ты это явно слышишь, а сотни тысяч других - нет.

[Константин Полонников]

-Все физические явления или почти все современная наука пожет объяснить, но когда нет аргументов, то можно заявить о своем особенном слухе, зрении, пятом чувстве и т.д, ну или позвенеть регалиями или другими заслугами перед человечеством... -Ведь это все равно никто не проверит...

Заметь, я не звенел регалиями, это всего лишь был ответ на твоё необоснованное утверждение, что я не в теме.

это то, что среди 32" у филипса 5 и 6 серия самый верх и отличий между ними на глаз не определить, кроме дизайна.

А если бы ты был в теме, то знал бы, что у филипса верхние линейки всегда начинались с цифр 8 и 9.
На самом деле "аргументы" (отчасти цифры от маркетологов) зачастую больше путают покупателей , не раз приходилось демонстрировать, как тв с заявленной динамической контрастностью в несколько раз выше проигрывал оппоненту по детальности и достоверности картинки, а более дорогой тв с более высоким разрешением уступал в реальных условиях более простому. Не всегда они дают однозначное понимание, что получится в конкретном случае.
Но и с такими клиентами как ты, не спорил, давая им ту информацию, которая для них была важна, кому-то важен бренд, кому цифры и графики, кому - аппарат под конкретные условия, каждому своё

[neuwey]

Валер, слов нет. Уже и в телеки залез. Все уже прекрасно знают твое мнение о "Великом Пророке" и "его приспешниках". Набил оскомину, постарался.
Осталось доказать на сколько некоторые физические явления влияют на звук, так, что ты это явно слышишь, а сотни тысяч других - нет.

тебе больше нравится когда хвастают своим слухом или регалиями..? -Видишь в этом много полезного для себя..?
-Я тебя разочарую у меня вполне обычный слух согласно моего возраста, не то, что у некоторых великовозрастных хвастунишек? -И я нигде не заявлял, что слышу то, что не слышат другие... -Зачем гадать на кофейной гуще, если можно измерить, сравнить и т.д.?