Не знаюПросто видишь чо Костя,кирпич мастер интриг,а не звука. Он так любит делать-подбивать. А сам бы *** дал свое авто пересудить 3 раз-если б их поменять местами. Он б сослася б что он простой участник и ему побоку на вас судей- и что он протокол подписал
уже при 2 пересудействе. И отскачите. А тут ребята молодцы-не стали скрывать-дали отсудить и третьий раз. И вот теперь возникает вопрос- а все ли там в протоколах нормально,где ближе к истине ?
Екатеринбург 16 августа
#341
OFFLINE
Отправлено 20 August 2014 - 10:14
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#342
OFFLINE
Отправлено 20 August 2014 - 10:18
На основании, что решение по данному вопросу должно приниматься главным судьёй финала, а не главным по инсталляции, как было при первом пересуде )
покажи это в правилах? Судей было трое, из темы следует что были-Главный судья по ЗВУКУ,Главный судья по Инсталлу и просто главный судья,обзовем его как главный судья Финала,-один взял самоотвод-по известным причинам и соответственно пересудил другой Главный.В чем подвох-то? Получается участники не должны доверять назначенным ГЛАВНЫМ судьям?
#343
OFFLINE
Отправлено 20 August 2014 - 10:20
Не знаю
вот то-то и ано. визЕ это уже раз проделывал
#344
OFFLINE
Отправлено 20 August 2014 - 10:27
По логике, если главный по звуку имеет отношение к данному автомобилю, то рассматривать вопрос должен вышестоящий, т.е. главный финала.покажи это в правилах? Судей было трое, из темы следует что были-Главный судья по ЗВУКУ,Главный судья по Инсталлу и просто главный судья,обзовем его как главный судья Финала,-один взял самоотвод-по известным причинам и соответственно пересудил другой Главный.В чем подвох-то? Получается участники не должны доверять назначенным ГЛАВНЫМ судьям?
А вот если бы главного судьи финала не было, то оставался б один вариант - главный по инсталлу.
К тому же, как выяснилось, при первом пересудействе протест не был оформлен документально
На основании этого вообще можно было оставить первоначальный результат...
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#345
OFFLINE
Отправлено 20 August 2014 - 10:30
По логике, если главный по звуку имеет отношение к данному автомобилю, то рассматривать вопрос должен вышестоящий, т.е. главный финала. А вот если бы главного судьи финала не было, то оставался б один вариант - главный по инсталлу.
#346
OFFLINE
Отправлено 20 August 2014 - 10:39
:D:D По какой такой логике? много-если бы или не если бы. Все должно быть четко по правилам-в правилах написано-ГЛАВНЫЙ СУДЬЯ расматривает и точка!
Это-как то ипет участника кто-там и куда должен или не должен? Участник выставляет свое авто-а все остальное прерогатива судей разбираться между собой-кто там будет судить и судить адекватно.
Да, логика уникальная...
#347
OFFLINE
Отправлено 20 August 2014 - 10:41
На основании этого вообще можно было оставить первоначальный результат...
канечно можно-согласен. можно и за фокус на 3-тоналку 13 ставить
Но участника это ни каким боком не компАсирует
#348
OFFLINE
Отправлено 20 August 2014 - 10:46
Хорошо. Какая логика должна была быть ?Да, логика уникальная...
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#349
OFFLINE
#350
OFFLINE
Отправлено 20 August 2014 - 11:09
Так он больше "звукарь", чем "инсталлятор". Вопрос вовсе не в этом )))А логика проста
![]()
афигенный Главный судья по инсталлу-не правда ЛИ,а звук судит:D:D Все судьи равны как и равны главные и им похер чо судить-тренинг все проходят и получают сертификат судьи АМТ
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#351
OFFLINE
Отправлено 20 August 2014 - 11:16
Так он больше "звукарь", чем "инсталлятор". Вопрос вовсе не в этом )))
Ну наконец-то
#352
OFFLINE
Отправлено 20 August 2014 - 11:32
Причём тут это ?Ну наконец-то
Получается ты не доверяешь его ушам?
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#353
OFFLINE
Отправлено 20 August 2014 - 11:33
1. Я в дружеских отношениях с доброй половиной участников и судей, как-никак больше 10 лет соревнуюсь и сужу. Машину Голубева я не настраивал и даже не садился в неё, что бы не было потом разговоров.Ответе на вопрос:
Почему вы будучи в дружеских отношениях с Д. Голубевым и зная что он участвует в этом классе не отказались от судейства нашего класса???
Кто мешал вам подойти к Шкенделю и попросить поменяться с ним классами, тогда бы Шкендель судил нас, а вы Экспертов???
Почему когда вы вручали жребий участникам остальных не было рядом, жеребьевка всегда должна проходить при участии всех участников одновременно?
Ничего смешного вроде я не писал чтобы улыбаться и вопросы ставлю тоже серьезные.
2. Никто не мешал. Только не пойму с какого перепугу я должен был проситься меняться? см. п.1
3. Из-за жеребьёвки, которую, кстати, инициировали именно вы, я потерял 2 часа времени из-за накладок с судейством инстала. Заготовки на жеребьёвку делал при вас. Вы же и первый вытянули свою очередь. Собирать всех участников в кучу - это ещё терять время. Двое последних участников тянули жребий вместе. Какие проблемы?
4. Смешно вы пишите или не смешно, я уж как-нибудь сам решу... и уж тем более когда мне улыбаться
#354
OFFLINE
Отправлено 20 August 2014 - 11:39
Причём тут это ?
как причОм- разве не видно из пальца высасывают -типа что-то нарушено не оформлено-Кто не оформил-УЧАСТНИК? как я понял из темы участник не согласился с мнением судьи и написал протест и все, НА этом его участие заканчивается-дальше дело судей. разве это не понятно??????????????
#355
OFFLINE
Отправлено 20 August 2014 - 11:42
Причём тут "не доверяешь его ушам" Доверяю, но это не при чёмкак причОм- разве не видно из пальца высасывают -типа что-то нарушено не оформлено-Кто не оформил-УЧАСТНИК? как я понял из темы участник не согласился с мнением судьи и написал протест и все, НА этом его участие заканчивается-дальше дело судей. разве это не понятно??????????????
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#356
OFFLINE
Отправлено 20 August 2014 - 11:42
А логика проста
![]()
афигенный Главный судья по инсталлу-не правда ЛИ,а звук судит:D:D Все судьи равны как и равны главные и им похер чо судить-тренинг все проходят и получают сертификат судьи АМТ
Вообще стоит посмотреть на баллы
1е место КЛАСС НОВИЧОК + = 284 балла за звук!
это самый высокий результат
у Автомобиля, получившего гран-при по звуку всего 262 (Авто Сергея Дубинина)
и как раз первый класс судил Константин Неживенко, а Старший Виктор Шкендель.
причем не доверять 262 баллам у меня нет ни одной причины!
п.с. Мультиван (1е место в классе новичок +) сделан и настроен Александром Лысенко, что было положительно заметно (слышно) даже находясь рядом с авто.
но я его не слушал, Александр увлек беседой и мы отвлеклись.
Олег Дубских, г. Екатеринбург
Drive2 - Classic SQ
#357
OFFLINE
Отправлено 20 August 2014 - 11:47
Вообще стоит посмотреть на баллы
1е место КЛАСС НОВИЧОК + = 284 балла за звук!
это самый высокий результат
у Автомобиля, получившего гран-при по звуку всего 262 (Авто Сергея Дубинина)
и как раз первый класс судил Константин Неживенко, а Старший Виктор Шкендель.
причем не доверять 262 баллам у меня нет ни одной причины!
Как ты прав,вот для этого и хочу увидеть протоколы ВСЕ ТРИ и понять- почему участник подал протест.
#358
OFFLINE
Отправлено 20 August 2014 - 11:49
Причём тут "не доверяешь его ушам" Доверяю, но это не при чём
Оценки с Серёгой они ставят по-разному )
вот и хочу увидеть 3 протокола
#359
OFFLINE
Отправлено 20 August 2014 - 11:49
Как ты прав,вот для этого и хочу увидеть протоколы ВСЕ ТРИ и понять- почему участник подал протест.
Одна ремарка - эту машину настраивал А.Лысенко...
#360
OFFLINE
Отправлено 20 August 2014 - 11:52
Причём тут "не доверяешь его ушам" Доверяю, но это не при чём
Оценки с Серёгой они ставят по-разному )
И еще, я не ставлю под сомнения спецальное занижение баллов Сергеем, но на своем личном опыте убедился,как иногда происходит ,глухота приходит нежданно-раз и пришла
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


Тема закрыта




