Вы вату катаете уже два дня!!! Некоторые участники забурели по глупости или наглости, а некоторые судьи по неграмотности или нерешительности все это допустили, т.е. накосячили!
Спецально залез и скопировал для тех кто вообще не читал.
7. Протесты и возражения
7.1. Участник вправе высказать Судье обоснованное возра-
жение
по тем или иным выставленным оценкам. При этом Участ-
ник должен сослаться на конкретные пункты Правил, которые,
по мнению Участника, неверно истолкованы Судьёй. Если после
детального рассмотрения указанных пунктов Правил стороны
не придут к общему мнению, Участник вправе заявить протест.
Дальнейшее обсуждение на этом прекращается. Возражения по
поводу субъективных оценок вроде: «Что-то за тоналку маловато»
не являются обоснованными, поскольку
Судья сам для себя уста-
навливает «среднюю планку» в классе. Разумеется, «средняя
планка» не должна противоречить словесному описанию в Прави-
лах оцениваемого параметра, просто весь класс может быть отсу-
жен либо «жёстче», либо «мягче»,
в зависимости от «эталонных»
представлений Судьи. При этом все машины в классе оказывают-
ся в равных условиях.
7.2. Баллами считаются все оценки, вписанные в судейский Про-
токол Участника в строгом соответствии с минимально и макси-
мально возможными оценками за каждую дисциплину. Например,
если в Правилах указана оценка за какую-то дисциплину 0 или 10,
то Судья не может поставить 9 баллов, считая недочёт не весьма
существенным, только 0 баллов или 10 баллов. Баллы начисляются
за объективные измерения и субъективные судейские оценки. Если
Участник полагает, что Судья, умышленно или неумышленно, на-
числил неверное число баллов,
он вправе заявить протест по пово-
ду своего счёта (общей суммы баллов). В целях предотвращения
необоснованных протестов и понимания ответственности за этот
шаг счёт Участника, подающего протест, сокращается на 25 бал-
лов, что отмечается в судейском Протоколе Участника. Если в ко-
нечном итоге выяснится неправота Судьи, снятые баллы возвраща-
ются Участнику. Если неправ окажется Участник, то он окончательно
теряет 25 баллов из своего счёта.
7.3. Процедура подачи и рассмотрения протеста
7.3.1. Протест – крайняя мера, на которую может пойти Участник
в случаях принципиального несогласия с Судьёй относительно вы-
ставленных оценок. Протест может последовать только после воз-
ражения и детального обсуждения спорного вопроса.
Заявить свой
протест по поводу начисленных баллов Участник может только в тот
момент, когда ему предлагается подписать Протокол, и в течение
10 минут после этого. Участник должен объявить Судье о своём ре-
шении подать протест, после чего он вместо своей подписи делает
запись на боковом свободном поле Протокола: «Протест, пункты
Протокола №№…». После этого Судья делает запись: «-25 баллов»
и расписывается. На этом процедура подачи протеста завершена
и обратного хода не имеет.
7.3.2.
После подачи протеста Участником Судья отправляет
посыльного за Главным Судьёй либо приглашает его по телефону,
а сам остаётся с Участником возле машины.21
7.3.3. Главный Судья прибывает на место судейства и разбира-
ется в сути конфликта. При этом он обязан выслушать аргументы
обеих сторон. Главный Судья обсуждает содержание протеста
с соответствующей судейской бригадой. Если они не приходят
к общему заключению, то решение по протесту выносит Директор
соревнований.
7.3.4. Решение Главного Судьи или Директора соревнований яв-
ляется окончательным и обжалованию не подлежит.
Тема закрыта
А именно привлекать, как у них на самые важные встречи, в вашем случае на финалы по всем форматам, зарубежных судей? Тогда этот параметр - субъективизм отпадет, могут в таком случае, конечно попасться и неквалифицированный из бугра, как на прошедшем ЧМ по футболу, но тогда всем достанется поровну...
:eek:
:confused:
