Фигасе! Это что нормальная судейская практика в формате? дядя Вася все знают ставит за тоналку не ниже 25, а вон тот Толик больше 24 не ставит??
и главное дяде Васе доверяют,а Толику нет. )))))))))))))))))))) хотя в этом случае наоборот.

Отправлено 19 August 2014 - 12:13
Фигасе! Это что нормальная судейская практика в формате? дядя Вася все знают ставит за тоналку не ниже 25, а вон тот Толик больше 24 не ставит??
Отправлено 19 August 2014 - 12:17
Отправлено 19 August 2014 - 12:19
эт хорошо, что только вилками тычутдруг друга, кусают за задницы, вилками в бока тычут
Отправлено 19 August 2014 - 12:19
А чем тогда отличается второй пересуд от первого? по факту не весь ж класс пересужен.
в этом случае не вызвало возмущения,совсем совсем?
А по факту всегда-когда подается протест-судит другой судья и ни кто не возмущается-это решение принимается руководством и дальше оно делает или снимается первый судья с судейства класса или не снимается. В вашем случае-как я понимаю-было принято решение оставить судью и принять его легитимность оценок. Но вот а потом-уверен-нытик прознал оценки пересуда и понеслась.
PS с победой я вас поздравил.
PSS мне вот реально интересно б узнать оценки до пересуда-после и после второго пересуда.
Отправлено 19 August 2014 - 12:21
Идиот что ли? Посмотри что ты писал ранее:ВСЕ снимаю шляпу!!! Виктор, вы молодец! Признать что победа была нечистой. Не каждый сможет! У меня больше к Вам вопросов больше нет!
А я тебе ответил что ни чего не писал про (выгнал в чистую) (Чистая победа...) как Ты это утверждал в своём сообщении.Это очень сильно отличается от того что ты написал в начале темы- выгнал в чистую. Чистая победа... Увы... Да и вечные склоки за тобой, как то не очень со стороны выглядят....
А правила читал? Почитай .....по факту не весь ж класс пересужен.
Отправлено 19 August 2014 - 12:25
Первый протест был на весь протокол, то есть а/м был пере сужен полностью. Логично, если в авто не совпала ни одна оценка, кроме ширины, то должен был пере судиться весь класс. Когда об этом узнал главный, то хотел пере судить весь класс, но время и некоторые тех. проблемы помешали.
Насколько я знаю оценки главного, близки к первоначальным оценкам.
PS спасибо за поздравление)))
Отправлено 19 August 2014 - 12:29
Ещё раз повторяю - кроме Полонникова Кости никто из судей на предфинальном тренинге не ставил оценок выше\ниже, в том числе и судья категории Звук!!!
Отправлено 19 August 2014 - 12:30
+100Первый протест был на весь протокол, то есть а/м был пере сужен полностью. Логично, если в авто не совпала ни одна оценка, кроме ширины, то должен был пере судиться весь класс. Когда об этом узнал главный, то хотел пере судить весь класс, но время и некоторые тех. проблемы помешали.
Насколько я знаю оценки главного, близки к первоначальным оценкам.
PS спасибо за поздравление)))
Как ни странно, но это действительно так. У всех судей есть определённая вилка в расставлении оценок и это абсолютно нормально. Например категория в которую попадает звук в какой-то из машин заслуживает баллы от 24 до 26.Фигасе! Это что нормальная судейская практика в формате? дядя Вася все знают ставит за тоналку не ниже 25, а вон тот Толик больше 24 не ставит??
Отправлено 19 August 2014 - 12:32
У меня нет претензий к судье категории звук. К судье пере судившим Opel то же. Но если оценки разошлись и прилично, то класс надо было пересуживать, сразу после Opel.
Отправлено 19 August 2014 - 12:34
+10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000У меня нет претензий к судье категории звук. К судье пере судившим Opel то же. Но если оценки разошлись и прилично, то класс надо было пересуживать, сразу после Opel.
Отправлено 19 August 2014 - 12:36
И эти вопросы нужно адресовать к кому?тогда почему вы приняли за истину оценки от второго пересуда
Отправлено 19 August 2014 - 12:39
И эти вопросы нужно адресовать к кому?
:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Отправлено 19 August 2014 - 12:39
канечно должен был. Мне вот не понятно-с какого тогда перепугу и кто пересуживал-он не главный? Вот и я прошу показать оценки от третьего судьи,1 и второго и мы тут посмотрим.
Проблеммы-так получается "чемп на бумаге проблемный"?
:D:D
Отправлено 19 August 2014 - 12:40
Тогда возникает вопрос: почему настолько различался средний балл на финале ?Ещё раз повторяю - кроме Полонникова Кости никто из судей на предфинальном тренинге не ставил оценок выше\ниже, в том числе и судья категории Звук!!!
Тут ведь вопрос в другом. Помню, в Челябинске оба авто набрали по 280 баллов, судил тот же судья, что и на финале.Согласен, система Дмитрия звучит лучше но не на такую дельту...
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
Отправлено 19 August 2014 - 12:42
Имхо была допущена ошибка! Которую исправил главный(имеет право).
А в ваших разборках с Виктором я не участвую
PS на три протокола то ж глянул б )))
Отправлено 19 August 2014 - 12:50
ошибка была одна- принятие второго протеста
![]()
Отправлено 19 August 2014 - 12:55
Мое мнение другое - нужно было пересуживать класс
:D:D:D
Отправлено 19 August 2014 - 12:56
Вспомни, насколько и так затянулось награждениеМое мнение другое - нужно было пересуживать класс
:D:D:D
Нет конечно - там серединка сгорела )))))))))))))он б дал пересудить?
:D
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
Отправлено 19 August 2014 - 12:57
Идиот что ли? Посмотри что ты писал ранее:
А я тебе ответил что ни чего не писал про (выгнал в чистую) (Чистая победа...) как Ты это утверждал в своём сообщении.
Дебил что ле?
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
Отправлено 19 August 2014 - 12:57
Вспомни, насколько и так затянулось награждение
Хотя могли и не наградить при всех, как было на ЕММА в 2009м![]()
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных