

Отправлено 23 December 2019 - 17:47
Отправлено 23 December 2019 - 17:48
Сообщение отредактировал: Hedik - 05 January 2020 - 21:11
Отправлено 23 December 2019 - 17:58
Зато в реальных условиях снимок сделан с плохим освещением. Диафрагма открыта, иначе никак.соглашусь, хороший динамичный кадр
м.б. только на мой взгляд шары на пп слишком размазаны, не видно контуров и мешают пересветы на шарах
Отправлено 23 December 2019 - 18:05
Зато в реальных условиях снимок сделан с плохим освещением. Диафрагма открыта, иначе никак.
Я репортажку не стал сильно обрабатывать, никаких градиентов и т.п. Хотел с шумами разобраться, кстати забыл, что мне уже с 3200 ИСО не нравилось, а сам накрутил зачем-то 5000Редко подобное снимаю в таких условиях
да, это много
сам Медведев говорил, кажись, что у х-т2 рабочий диапазон исо до 1800, все, что выше, уже хуже
мне в моем фудже не нравилось еще съемка в помещение со сложным освещением разных ламп, бб все время врал...
Отправлено 23 December 2019 - 18:09
Для диафрагмы, скажем так 1.4. У вас, полагаю, студийная съемка на 5.6 происходила?
В студии крайне редко до 5.6 доходит. Чаще 2.8-4
Отправлено 23 December 2019 - 18:13
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 25 December 2019 - 02:09
Отправлено 23 December 2019 - 18:31
мне в моем фудже не нравилось еще съемка в помещение со сложным освещением разных ламп, бб все время врал...
вот например вот эта фото
Отправлено 23 December 2019 - 18:36
Во как тема оживилась! А смолчал бы о бракованном кадре, так в тишине и сидели бы
Отправлено 23 December 2019 - 18:44
Во как тема оживилась! А смолчал бы о бракованном кадре, так в тишине и сидели бы
Дима, ну так не все любят критику, больная тема и даже Коля оказывается...просто адресат оказался не такой злой
Отправлено 23 December 2019 - 18:52
-подобная критика не имеет под собой пользы...
-нельзя буквами в одночасье научить фотографировать...
-нельзя с одного короткого курса научиться тоже...
-трудно объяснить что не все жанры по зубам любой камере... -камера подбирается непосредственно под задачи и одна на все не способна одинаково.
-когда все и сразу в короткий срок (человек не научился фотографировать и уже лезет в обработку) - тоже каша в голове... -нужно последовательность, время и терпение...
-понятно, что человек с навыками опытом и с простенькой камерой сделает прекрасный результат, а новичок и с топовой только рассмешит...
-но мы тут для чего..? -для насмешек и назиданий..?
когда мы делали первые шаги в предметной съемке и вообще, а также постигали азы работы с ИО... -кучка учителей и критиков накинулась с нравоучениями... -причем в этом жанре до сих пор не замечены, но они все знали еще тогда...)) -один тыкал пальцем в пыль - типа смотри плохо вытер стакан, другой читал лекции о композиции, когда меня в то время интересовало совсем другое...))
-здесь куда не посмотри всюду гуру и учителя... -тут откритиковали так, что руки опустились и хотелось бросить все... -а на других ресурсах (причем профильных) совсем другие оценки... -я после этого должен верить в доброжелательность тут..?
Сообщение отредактировал: neuwey - 23 December 2019 - 19:16
Отправлено 23 December 2019 - 19:35
я когда на крусах по портретке был, то в студии на 5.6 снимали все.В студии крайне редко до 5.6 доходит. Чаще 2.8-4
Отправлено 23 December 2019 - 19:38
я не люблю когда лепят куйню, при этом сами в этом ни в зуб ногой.больная тема и даже Коля оказывается...просто адресат оказался не такой злой
Отправлено 23 December 2019 - 19:54
мне вот нравится высказывание о фотографии
Разница между хорошим произведением и посредственностью — вопрос миллиметров.
Сообщение отредактировал: kem1 - 23 December 2019 - 20:03
Отправлено 23 December 2019 - 20:03
я не люблю когда лепят куйню, при этом сами в этом ни в зуб ногой.
вот и я о том... -на прямые вопросы ответов нет...
-начинается раздувание своего величия и расхваливания своего болота...
-причем кучка друзей по одинаковым игрушкам вместе набрасывается на кого-то одного типа чужака...
-аргументов в споре нет и переходим на хамство...
-не удобных аргументов тупо не замечаем, игнорим, как и неудобных вопросов...
Отправлено 23 December 2019 - 20:10
Отправлено 23 December 2019 - 20:11
это все влияние блюза)))) что ни тема - срач))))вот и я о том... -на прямые вопросы ответов нет...
-начинается раздувание своего величия и расхваливания своего болота...
-причем кучка друзей по одинаковым игрушкам вместе набрасывается на кого-то одного типа чужака...
-аргументов в споре нет и переходим на хамство...
-не удобных аргументов тупо не замечаем, игнорим, как и неудобных вопросов...
Отправлено 23 December 2019 - 20:21
я не люблю когда лепят куйню, при этом сами в этом ни в зуб ногой.
Лепить куйню - это постить вот такое,
а потом долго рассказывать, как трудно это было снять. Да, признаю, я такое запостить неспособен.
Отправлено 23 December 2019 - 20:32
я когда на крусах по портретке был, то в студии на 5.6 снимали все.
еще фот с бильярдо-боулинга:
Выбор диафрагмы зависит от творческого замысла, и от возможностей регулировки студийных осветителей,а так же применяемых насадок,расстояния от вспышек до модели и т.д.
А ещё изменив чувстствительность можно скорректировать экспопару(этакая экспотройка).
В фотошколах чаще всего говорят ученику стандартную экспотройку под которую все настроено и учтено что не все ученические аппараты отьюстированы...чтобы не было таких жёстких промахов по фокусу.
Отправлено 23 December 2019 - 20:53
Лепить куйню - это постить вот такое,
а потом долго рассказывать, как трудно это было снять. Да, признаю, я такое запостить неспособен.
-мы такими постами ранее распугали очень много участников... -разумеется все с разными возможностями и результатами...
-предлагаете всех разогнать, оставив нескольких, и ждать от них пару кадров в год..?
-а чего бы все не посмотреть - от нас убудет..? -не нравится, тяжко, можно пролистать...
Отправлено 23 December 2019 - 21:09
Лепить куйню - это постить вот такое,
а потом долго рассказывать, как трудно это было снять. Да, признаю, я такое запостить неспособен.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных