Сообщений в теме: 1548

[andr_l]

вообще удивился что 1700 доставаемы, да и так недорого)

просто их было выпущено хоть опой ешь, к тому же они и тогда позиционировались как лоуенд

интерес есть, но вопрос еще остается - как оно будет звучать на фоне чистого мультибита(без доп обработок цифры). От концепции кривого пассива трудно уйти... морально

а что разве в АЗ есть у кого-то чистый мультибит? Я ни разу не видел железок, чтобы там не было DF, причем часто даже не чистый DF, а DSP играющий роль DF с разного рода альфапроцами или легатолинками...

DF - тот же DSP,
NOS-вариант будет на 1700

Леш, похоже тут два варианта
- или мы просто на другом языке говорим
- или народ просто не хочет слышать очевидных вещей, так как это разбивает стройную картину мира...
P.S. он нос только для контента 96кГц, для CD - он х2 оверсемплинг

[andr_l]

вернемся к битности?
по идее, если остальной тракт имеет THD+noise -90dB, хватит и 15 bit
ну 16, если 96dB, что по факту в реальности редко бывает.
так что думаю, 18 бит по идее должно быть более чем достаточно, а 2-4 бита оставляем "про запас" на косяки матрицы, которые замаскирует шум и искажения тракта.
я вот разницы между 1702 и 1704 особой не замечал, точнее что-то есть, но очень слабоуловимое и в слепом тесте даже угадать не берусь где какой.
у вас какое мнение? где разница наиболее заметна?

Мое мнение такое: слух избирателен и именно эти самые тихие сигналы и дают пространственную картину в стереозвуке, кроме того, просто в лоб считать THD+noise не стоит, сами посмотрите, КНИ динамика не меньше 1%, но если взять источник с КНИ в 1% слушать совсем не захотицца ничего

[A!exT]

www.minidsp.com/images/documents/Product%20Brief-4x10%20Xover%20plug-in.pdf

[otter]

спасибо

[andr_l]

а как настраивается девайс?
Где можно скриншоты посмотреть?

Тут картинки можно посмотреть.
Тут со страницы 8 можно посмотреть как настраивается

[andr_l]

Маленькое объявление.

В связи с тем, что администрация форума не может обеспечить соблюдение правил форума, а так же конструктивного диалога участников ветки, поддержку данной ветки на данном форуме я решил прекратить.

Дальнейшее обсуждение, вопросы по конфигурации и пожелания по развитию изделия я с удовольствием готов услышать на другом известном ресурсе в ветке с таким же названием.

[A!exT]

ВСЕМ:
эта тема для вопросов по текущим версиям и пожеланий по будущим,
все остальные обсуждения перенесите в другое место

[air]

Пока мой процессор в стадии сборки и тестирования, решил задуматься над управлением. Так как в "стоке" никакого пульта (рукса) нет, и если учитывать что оба моих источника подключаются по цифре, значит вопрос, как минимум, с регулировкой громкости нужно решать уже сейчас.

В процессоре есть ИК порт, то есть по сути можно было бы обучить любой пульт стандартным командам типа - громкость, пресеты, вкл-выкл, переключение источников. Но лично для меня было бы не удобно пользоватся пультом, который можно нечаянно вынести из машины и потерять. Лучше конечно стационарный. Возникла мысль использовать что нибудь из универсальных пультов из домашки. В итоге нашел интересный вариант:





Размер 11х11см сама декоративная часть. Для встройки как раз самое оно. Питание изначально 12 вольт. Ик порт вход и выход. Есть специальная программа для обучения. Варианты разные с кнопками. Подсветка делается любая, в моем случае зеленая) Тачскрин с резистивной матрицей.

[Ruslan666]

Молодец, хорошо сообразил. А что за пульт пошел в ход?

[A!exT]

готова версия NOS Vintage Edition на 1700

Как и ожидалось, породистое комфортное звучание с хорошо проработанной серединой,
однозначно лучше 700/701, точно не хуже 600 и явно приятнее 800 (все в стоковом виде)
Если придираться, есть вопросы к ВЧ и менее проработанный бас, по сравнению с нашими топовыми версиями.
Из плюсов - удалось уменьшить стоимость решения на 20$ (относительно Lite версии), причем будет только 2 варианта: на 8 и 10 каналов из-за использования CPLD для организации NOS

Отмечу, что звучание похоже на CD-плееры среднего диапазона периода расцвета СД и мультибитов; чем-то даже похоже на TDA15XX

Еще раз уточняю: конструкция - минимализм, используется пассивная фильтрация, на выходе - более 2.1Vrms (+/-3V амплитуды); из бонусов - предусмотрена возможность установки резистора для I/V и организации альтернативного выхлопа

Для тех, кто не знает что такое РСМ1700 - вспоминайте звучание Nakamichi DAC100/111 и ads DA20

PS разбирающиеся в вопросе знают, как сильно цифровые фильтры влияют на звук (например любимые одними и ненавистные другим альфапроцессор денона и легатолинк пионера), идея NOS - именно отказаться от цифровых фильтров, как каскада оказывающее не самое благодатное влияние на звук. в CPLD мы как раз реализовали только изменения формата (I2S->BTC) и снижение разрядности (24->18) без дитерингa и любой другой обработки

[lexxm6]

готова версия NOS Vintage Edition на 1700

Как и ожидалось, породистое комфортное звучание с хорошо проработанной серединой,
однозначно лучше 700/701, точно не хуже 600 и явно приятнее 800 (все в стоковом виде)
Если придираться, есть вопросы к ВЧ и менее проработанный бас, по сравнению с нашими топовыми версиями.
Из плюсов - удалось уменьшить стоимость решения на 20$ (относительно Lite версии), причем будет только 2 варианта: на 8 и 10 каналов из-за использования CPLD для организации NOS

Отмечу, что звучание похоже на CD-плееры среднего диапазона периода расцвета СД и мультибитов; чем-то даже похоже на TDA15XX

Еще раз уточняю: конструкция - минимализм, используется пассивная фильтрация, на выходе - более 2.1Vrms (+/-3V амплитуды); из бонусов - предусмотрена возможность установки резистора для I/V и организации альтернативного выхлопа

Для тех, кто не знает что такое РСМ1700 - вспоминайте звучание Nakamichi DAC100/111 и ads DA20

PS разбирающиеся в вопросе знают, как сильно цифровые фильтры влияют на звук (например любимые одними и ненавистные другим альфапроцессор денона и легатолинк пионера), идея NOS - именно отказаться от цифровых фильтров, как каскада оказывающее не самое благодатное влияние на звук. в CPLD мы как раз реализовали только изменения формата (I2S->BTC) и снижение разрядности (24->18) без дитерингa и любой другой обработки

Кит "под ключ" доступен к заказу?
Стоимость?

[A!exT]

вариантов исполнения два: плата в сборе и готовый дивайс в корпусе, "китов" и прочих промежуточных решений нет
цены скоро будут на сайте, цифру для ориентира я дал

[Rover]

готова версия NOS Vintage Edition на 1700

Как и ожидалось, породистое комфортное звучание с хорошо проработанной серединой,
однозначно лучше 700/701, точно не хуже 600 и явно приятнее 800 (все в стоковом виде)
Если придираться, есть вопросы к ВЧ и менее проработанный бас, по сравнению с нашими топовыми версиями.
Из плюсов - удалось уменьшить стоимость решения на 20$ (относительно Lite версии), причем будет только 2 варианта: на 8 и 10 каналов из-за использования CPLD для организации NOS

Отмечу, что звучание похоже на CD-плееры среднего диапазона периода расцвета СД и мультибитов; чем-то даже похоже на TDA15XX

Еще раз уточняю: конструкция - минимализм, используется пассивная фильтрация, на выходе - более 2.1Vrms (+/-3V амплитуды); из бонусов - предусмотрена возможность установки резистора для I/V и организации альтернативного выхлопа

Для тех, кто не знает что такое РСМ1700 - вспоминайте звучание Nakamichi DAC100/111 и ads DA20

PS разбирающиеся в вопросе знают, как сильно цифровые фильтры влияют на звук (например любимые одними и ненавистные другим альфапроцессор денона и легатолинк пионера), идея NOS - именно отказаться от цифровых фильтров, как каскада оказывающее не самое благодатное влияние на звук. в CPLD мы как раз реализовали только изменения формата (I2S->BTC) и снижение разрядности (24->18) без дитерингa и любой другой обработки

Пятой точкой чую: уХи + жаба - ЭТО МОЁ!!!!

[Def_75]

готова версия NOS Vintage Edition на 1700

Как и ожидалось, породистое комфортное звучание с хорошо проработанной серединой,
однозначно лучше 700/701, точно не хуже 600 и явно приятнее 800 (все в стоковом виде)
Если придираться, есть вопросы к ВЧ и менее проработанный бас, по сравнению с нашими топовыми версиями.

Алексей,можно узнать какого плана вопросы к вч и в каком режиме происходило сравнение с 600м?

[A!exT]

всё в режиме - полная полоса, на активную акустику Fostex
по сравнению с версией на 1794 - хуже структура баса, нет такой детальности и разрешения на ВЧ

[A!exT]

сегодня вечером, с 18.00 до 20.00 можно послушать 1700 и 4104,
желающие - пишите в личку
ехать - п-т Мира, 96 с.16

[Def_75]

сегодня вечером, с 18.00 до 20.00 можно послушать 1700 и 4104,
желающие - пишите в личку
ехать - п-т Мира, 96 с.16

Как прошло прослушивание?Может кто поделится впечатлениями.Можно в л.с.

[A!exT]

да как, 4 человека с магнитолы (некоторые есть и на блюзе) собрались и послушали 1700 vs 4104
и судя по всему, обсуждение будет здесь

[A!exT]

послушали и 18 бит, и оставшиеся 8 - стало как то жаль потерянной информации (она там есть)...
в общем, есть идея несколько усложнить проект, и использовать две матрицы, дабы реализовать 24 бита на двух 18-битных матрицах (типа ультрааналога). цапов потребуется в 2 раза больше, но думаем оно того стоит

[A!exT]

Итак, версия платы на 1700, которая сейчас находиться в производстве использует тот же алгоритм работы, что и ultra analog d20400:
весь диапазон битов разбивается на 2 поддиапазона, которые цапы аппаратно могут отыграть и на выходе полученный сигнал суммируется.
В нашем случае первые 14 бит отыгрывает первый цап, оставшиеся от 24 бит 10 бит отправляются на второй, из которых выше уровня THD+N находятся 5 бит.
Такое решение теоретически должно дать 19 бит в терминах ENOB (Сам 1700 имеет ENOB=14.32) . В реальной жизни мы прогнозируем получить результат не хуже что у решений на 1702К/1704К (ENOB 15,5÷16,5) и прослушка макета внушает оптимизм