Сообщений в теме: 998

[lexxm6]

Ах вон чо, я то где-то тут прочитал, что наоборот на первом коррелированный. Тогда ой по поводу первого и второго, и ух ты по поводу третьего )
Кстати, вроде ты писал чуть выше, что 1 и 2 для тоналки? Нет?

[Bon Jovi]

Давай цитаты, как ты любишь, я тебе разок популярно их объясню, чтоб в тебе тролль угомонился )

Ты не тока глух но оказывается ешо и слеп!

[Bon Jovi]

-Его уши отловят. -Он же не в первый раз пишет, про уникальность своих ушей. -Он даже мнение имеет и резюме пишет до того как испытуемый гаджет в руки берет.
Я уже привык.

Уникальности ни какой нет, а так б не было столько слоф не по делу

[Bon Jovi]

Респект можно было бы сказать вам за храбрость, если бы пусть неверно, но попытались, а так ... позор вам трусишкам, да и только.

А так резюме простое (и для меня давно не новое):
Соревнования это подгонка (уродование) звучания систем под "кривой" диск (как вы и ваши коллеги сами тут в обсуждении и признали неоднократно), где розовый шум по факту розовым не является и этот факт никого из опытных участников не смущает. Как и не смущает тот факт что нигде в официальных документах об этом ни слова, зато выяснилось, что нужно быть опытным ****ером профильных форумов, чтобы об этом узнать.
Браво (абсолютно честно, не ерничая) организатору этого формата, это же надо каким талантом надо быть, чтобы суметь убедить стадо овец петь под свою кривую дудку, да еще и шерсть с них стричь. Более того я недолюбливаю назойливую рекламу Кирпича здесь, но он хотя бы понятно зачем участвует в этой клоунаде - тоже стрижет шерсть с овец, а вот зачем это нужно остальным овечкам, особенно тем что известно что палочка дирижёра кривая и все время норовит не туда залезть - непонятно.

:D:D:D:D начинай сначала :D

[lexxm6]

Уникальности ни какой нет...

Я это давно ему пытаюсь объяснить )))

[Константин Полонников]

А так резюме простое (и для меня давно не новое):
Соревнования это подгонка (уродование) звучания систем под "кривой" диск (как вы и ваши коллеги сами тут в обсуждении и признали неоднократно), где розовый шум по факту розовым не является и этот факт никого из опытных участников не смущает. Как и не смущает тот факт что нигде в официальных документах об этом ни слова, зато выяснилось, что нужно быть опытным ****ером профильных форумов, чтобы об этом узнать.

Вот за что люблю форум - если даже человек не в теме, то делает вид, что разбирается в этом лучше всех )))
Мне лично параллельно на ваше мнение о соревнованиях, соответствует оно или нет.
Но есть упрямые факты:
1. Вам понравился как раз тот шум, который по факту не совсем розовый.
2. Т.к. в нём два некореллированных канала, он образовал облако. Размер облака равен стереобазе системы.
3. Шум с последнего диска имеет одинаковые каналы. Это значит, что если в системе левый и правый канал идентичный, то он собирается в центре. Размер облака намного меньше, чем в случае с аяска. Вот за этот размер уши и зацепились.
3. Никого не смущает тот факт, что в официальных документах ни слова. Т.к. и в описании к диску, и в методичке, вся нужная информация есть.
Читать все умеют. Вывод один: не хотят, более того, даже и не пытались это сделать.
Ведь гораздо проще и менее трудозатратно нахмурив брови, поднять палец и вынести вердикт, чем разобраться, что это такое и с чем его едят.

[Konstantin555]

Жую в который раз персонально, для тебя:
они оба - не для тоналки.
Причём первый (на котором у вас всё ок) вообще не для тоналки, т.к. записаны разные сигналы для лево и право.
Второй - для определения идентичности каналов. Причём для того, чтобы шум сфокусировался в центре, не нужно, чтобы тоналка была ровной, нужно, чтобы каналы были одинаковыми относительно слушателя.
При этом по последнему виду шума, в отличие от первого, возможно заметить грубые косяки тб. Но нужен немалый опыт беготни с фоником, и сравнения со слуховыми ощущениями.
Вот поэтому Вова и говорит: вы слушали качество пения Макаревича, а в итоге вам он понравился больше там, где в одном канале Макаревич, во втором Пугачёва.
Вот так вот хорошо спелись )))

Хорошо, для чего треки разобрались, но остался открытым вопрос зачем покорежили розовый шум? Может от того, что у создателя ушки растут откуда и ножки?

[lexxm6]

Ты не тока глух но оказывается ешо и слеп!

Учись нормально общаться на форуме, проще будет.
Со мной лучше без намеков )

[lexxm6]

Вот за этот размер уши и зацепились.

За какой размер, ты о чем?

[Константин Полонников]

Ах вон чо, я то где-то тут прочитал, что наоборот на первом коррелированный. Тогда ой по поводу первого и второго, и ух ты по поводу третьего )
Кстати, вроде ты писал чуть выше, что 1 и 2 для тоналки? Нет?

Не мог я такого написать, Лёх. Ну как он может быть для тоналки, когда каналы специально искривлены один относительно другого по всей полосе частот, чтобы не фокусироваться.

[Bon Jovi]

Читать все умеют. Вывод один: не хотят, более того, даже и не пытались это сделать.
Ведь гораздо проще и менее трудозатратно нахмурив брови, поднять палец и вынести вердикт, чем разобраться, что это такое и с чем его едят.

:D:D

[Константин Полонников]

Хорошо, для чего треки разобрались, но остался открытым вопрос зачем покорежили розовый шум? Может от того, что у создателя ушки растут откуда и ножки?

Обычный розовый шум, как на ЕММА, АМТ и прочих, при одинаковых лево и право собирается в центре.
Задача некореллированного - как раз не собираться. Т.е. если тональный баланс одинаков по всему фронту, то никаких выпирающих частот в каком-либо месте звуковой сцены мы слышать не должны. Сделать это гораздо сложнее, чем свести кореллированный в точку.
Поэтому это два разных инструмента, с разными задачами.
Ну а по поводу полосы - никто же не мешает подцепить к линейникам и проверить. Это будет гораздо точнее, т.к. уходит влияние микрофона, ас, кдп и внешних шумов.

[Bon Jovi]

Хорошо, для чего треки разобрались, но остался открытым вопрос зачем покорежили розовый шум? Может от того, что у создателя ушки растут откуда и ножки?

Так их три вида розовости для проверок если можно так сказать:o:D
1) не коррелированный
2) коррелированный
3) коррелированный противофазный
Пети на вас нет, он б волосы на себе порвал шо столько лет не смог вдолбить )))))))

[Bon Jovi]

Учись нормально общаться на форуме, проще будет.
Со мной лучше без намеков )

:D:D:D:D так я ж те чуть усложняю задачку спецательно-шоп мозг у тя развивался а то вижу слух не развит, в глазах соринка, может хотя б мозг-того разовьется

[lexxm6]

:D:D:D:D так я ж те чуть усложняю задачку спецательно-шоп мозг у тя развивался а то вижу слух не развит, в глазах соринка, может хотя б мозг-того разовьется

Не надо усложнять, особенно хамить. Мне есть чем мозг занять.
По поводу слуха - это спорно, но тебе видней, разумеется.
Соринки есть у всех, не без этого. Разумеется, гораздо важнее понимать свои ошибки, чем чужие.

[Константин Полонников]

коррелированный противофазный

Может ещё и его надо было послушать и замерить

[Bon Jovi]

Не надо усложнять, особенно хамить. Мне есть чем мозг занять.
По поводу слуха - это спорно, но тебе видней, разумеется.
Соринки есть у всех, не без этого. Разумеется, гораздо важнее понимать свои ошибки, чем чужие.

Леха, я смотрю ты опять бычку начал включать? Да пОйми ты наконец, я чуть чуть в теме и мне чуть чуть больше тебя известно-вот по этому то я и ахирел с темы( ибо с самого начала увидел где порылись)и пытаюсь что б и вы стали чуть чуть образованнее-а уж какими методами это мне решать

[Bon Jovi]

Может ещё и его надо было послушать и замерить

:D:D:D:D:D:D

[Константин Полонников]

:D:D:D:D:D:D

А что. Реально интересно. В противофазном ж тоже два разных канала. Шансов больше, чем у двух одинаковых.

[Bon Jovi]

Админу кста огромная благодарность, что не лез в тему и ни кого не забанил
Выдержка железная:D:D:D
Теперь я готов понести кару в рамках правил
Всем спасибка-было интересна