Сообщений в теме: 998

[Папа Карло]

Игорь , я ещё раз хочу сказать , померь на линейном выходе CD , линейным входом ФОНИКА .Без микрофона .

Не могу логики понять... Микрофон один и тот же , Фоник тоже , все остальное тоже без изменений.

Вопрос: научите делать фокус-покус чтобы имея на входе одно и то же на выходе (на микрофоне с одних и тех же колонок , сидя в одном и том же месте , располагая микрофон в одном и том же месте) получить такую разницу?

Объясните?

Пока скажу без графиков. Имел фокаловский , АМТ , Фоник, ЕММА разных годов розовый шум... В последний раз для настройки использовал из диска Фоника... С ЕММА последней ничего путного не получилось.

Опять же измерительные приборы и аппаратура в машине были одни и те же , включая прокладку между рулем и сиденьем. Менялись диски... Закончили на дисках от Фокала и Фоника.
Что я мерил неправильно???
Помимо прочего опробованы методы по тонам c Фокала и теста Пионера от дяди Вити и свип - тону... SPL Lab... Лучше бы не пробовал!

[Константин Полонников]

Вот с это не понял , объясни если не сложно .

Что тут может быть непонятного
Записанные нч по уровню будут выше, чем сч, а сч выше, чем вч.

[Вофка]

Папа Карло

Если не секрет ,почему так упрямо не хочешь посмотреть шум на выходе CD проигрывателя .
Там на всех дисках ,получатся ровные линии ( и на my disc и на IASCA и на EMMA и тд )
проверял не однократно .

Но ещё добавлю , на IASCA в левом и правом канале записаны не коррелированные сигналы .
А на EMMA похоже моно .Надеюсь не ошибаюсь .

Из выхода CD, ничего не слышно.
Он (выход) оставался неизменным, как и положения крутилок тракта и фонега (насколько возможно)

Это не тест. это "технический аргумент":D

Собственно причиной появления фонега стала банальная разница на слух, при сёрфинге по трекам диска от шефилда и эммо.


форточка была закрыта ( чтоб Вч не улетучивались)
дверь открыта (чтоб Сч не зажимались и Нч не убегали)

Ошибаетесь, все три шума, не пытались шуметь пучком

[rai]

Что тут может быть непонятного
Записанные нч по уровню будут выше, чем сч, а сч выше, чем вч.

Константин , с какой стати ?

[rai]

Из выхода CD, ничего не слышно.
Он (выход) оставался неизменным, как и положения крутилок тракта и фонега (насколько возможно)

Это не тест. это "технический аргумент":D

Собственно причиной появления фонега стала банальная разница на слух, при сёрфинге по трекам диска от шефилда и эммо.


форточка была закрыта ( чтоб Вч не улетучивались)
дверь открыта (чтоб Сч не зажимались и Нч не убегали)

Ошибаетесь, все три шума, не пытались шуметь пучком

Господа, сделайте тест который я вам предложил . Думаю после этого мы с вами сойдёмся в оценках .

[Bon Jovi]

Всем доброго! Всех с наступившим годом козы со цветом мечты!

Как то я тут шумел по поводу качества дисков для судейства...

Теперь вот решил выложить как выглядит АЧХ розового шума с разных дисков на одной и той же весьма достойной аудиосистеме. Обратите внимание на разницу между разными графиками...

АЧХ с очень достойного диска...



АЧХ с диска IASCA...



А это последний диск EMMA...

Пап, ну ты и даешь
Замер надо снимать желательно при 90 дб, тогда и пуки тараканов будут не помехой))))) и т д
Ps ни когда не пользуюсь этими дисками)))))

[Папа Карло]

Господа, сделайте тест который я вам предложил . Думаю после этого мы с вами сойдёмся в оценках .

Так вы про фокус расскажете? или акустика может рандомизировать свою АЧХ вне зависимости от входного сигнала?
В данном случае вы утверждаете (но не я!), что сигнал одинаков , НО умалчиваете как этот одинаковый сижн по разному отыгрывают колонки...

[lexxm6]

Но опять же первые два, Шеффилд и Аяска более менее похожи. А третий (от ЕММА) как негр среди белых...

Я бы сказал, что АЯСКА получше ЕММА, но точно не стал бы его приравнивать более-менее к Шеффилду.
Оба они с явными и серьезными костылями.

[Папа Карло]

Еще просьба. Не учите при каком давлении снимать данные! Попробовали 90-95 диби. Я чуть не оглох. Снимали как трудно разговаривать между собой , то есть как трындит мужик со второго трека ЕММА. Достаточно громко.

[Bon Jovi]

Так вы про фокус расскажете? или акустика может рандомизировать свою АЧХ вне зависимости от входного сигнала?
В данном случае вы утверждаете (но не я!), что сигнал одинаков , НО умалчиваете как этот одинаковый сижн по разному отыгрывают колонки...

Почему по разному? Я вижу из фоток вполне себе одинаково-громкость одинаковую поставь и проверь, громкость в дб

[Bon Jovi]

Еще просьба. Не учите при каком давлении снимать данные! Попробовали 90-95 диби. Я чуть не оглох.

И это правильно
Ps BBГ

[lexxm6]

Что я мерил неправильно???

Подпевать не надо было )

[Константин Полонников]

Подпевать не надо было )

Шуму ?

[Папа Карло]

Я бы сказал, что АЯСКА получше ЕММА, но точно не стал бы его приравнивать более-менее к Шеффилду.
Оба они с явными и серьезными костылями.

Согласен. Но Аяска хоть как то , а Емма никак вашпе...

[Luci Ferrum]

Еще просьба. Не учите при каком давлении снимать данные! Попробовали 90-95 диби. Я чуть не оглох. Снимали как трудно разговаривать между собой , то есть как трындит мужик со второго трека ЕММА. Достаточно громко.

еще и в машине сидел?:D:D

[lexxm6]

Алексей , я же уже сказал выше по чему .

И думаю , что взяв диск IASCA и используя только один канал с CD. Подав его на два входа всей дальнейшей системы , увидим похожие графики и на EMMA .

Ииии? Я не издеваюсь, просто не понял вашей теории пока.

[lexxm6]

Шуму ?

Ну почему нет? Если настроение хорошее )))

[rai]

Так вы про фокус расскажете? или акустика может рандомизировать свою АЧХ вне зависимости от входного сигнала?
В данном случае вы утверждаете (но не я!), что сигнал одинаков , НО умалчиваете как этот одинаковый сижн по разному отыгрывают колонки...

Игорь , я понимаю что для гуру выгляжу идиотом , но повторю ещё раз , На IASCA два канала не коррелированы между собой ( тоесть в одном поёт Пугачёва а в другом Макаревич ) а на EMMA в обоих Пугачёва .
Разницу видишь ?

[Папа Карло]

еще и в машине сидел?:D:D

В машине такого эффекта не было. Еще раз. Система на которой снимали АЧХ достаточно хороша чтобы быть просто обычной системой. И это домашка , а не машина .

[lexxm6]

Игорь , я понимаю что для гуру выгляжу идиотом , но повторю ещё раз , На IASCA два канала не коррелированы между собой ( тоесть в одном поёт Пугачёва а в другом Макаревич ) а на EMMA в обоих Пугачёва .
Разницу видишь ?

А, так понятней. Вы хотите сказать, что на IASCA диске полоса у двух каналов разная? Тогда не плохо спелись Пугачева и Макаревич
Вопрос почему на ЕММА Макаревич не пришел? Обиделся? И зачем было тогда писать на диске Пугачева+Макаревич, когда по факту там одна Пугачева с "дефектом фикции"?