Сообщений в теме: 207

[EVGEN1984]

Предлагаю сначала спроектировать несколько вариантов,а потом пилить.Бумага всё терпит.

Вроде бы все правильно, но я могу много чего спроектировать, а потом окажется, что не наберу нужного объема, или не смогу сделать порт нужной длины/сечения. И все насмарку...

Просто ящики, если даже не получится безсабовых ФИ, будут использоваться в роли ЗЯ для басовиков в трешку.

[matvey]

Вроде бы все правильно, но я могу много чего спроектировать, а потом окажется, что не наберу нужного объема, или не смогу сделать порт нужной длины/сечения. И все насмарку...

Просто ящики, если даже не получится безсабовых ФИ, будут использоваться в роли ЗЯ для басовиков в трешку.

Порт и ящик не обязательно пилить.Можно проектные варианты воплощать сначала в картоне (склеивать)и прикидывать по месту в машине.Бумага ( т.е картон ) всё стерпит.

[EVGEN1984]

Порт и ящик не обязательно пилить.Можно проектные варианты воплощать сначала в картоне (склеивать)и прикидывать по месту в машине.Бумага ( т.е картон ) всё стерпит.

Не понимаю, зачем делать двойную работу. Ну сделаю я из картона, прикину объем. Ну спроектирую я в программе. А дальше-то все равно нужно будет делать ящик по картонному макету, и отслушивать (замерять) все в реальном оформлении!
Так зачем же тратить время на папье-маше?

[matvey]

Дело Ваше.
Но!Динамики имеют разные размеры на самом деле.Несмотря на вроде бы стандарты.Так Кселикс 10 дюймов не лезет на посадочное место от другого тоже десятидюймового по стандарту динамика.Та же беда с восьмидюймовыми.Число отверстий под крепёж тоже может различаться.И бывают просто ошибки в документации.И бывает отсутствие размеров даже на официальном сайте.
Зачем пилить,не зная примерного объёма порта и примерного объёма самого динамика?

[EVGEN1984]

Сначала нужно выбрать динамик. Требования :полная добротность менее 0,5,малый вес подвижки (30 гр -+),резонанс в районе 25-32 Гц,ну и эквивалентный не более 30-40л.Претендентов названа уйма.Выбирайте.

Путем исключения, остановился на Peerless HDS Nomex 8" и Wawecor SW178. У них при моделировании получается наиболее оптимальная АЧХ и размеры ящиков. Но Вэйвкоры по чуйке меньше, и хоть получается объем ящика меньше, чем Пирлесс, но длина порта проектируется почти под метр!
В итоге, идеальным вариантом по оъему ящиков, чуйке, и АЧХ, остаются Номексы.

[matvey]

Теперь находите АЗ №10 за 2001-й год статью "Фазоинвертор короче".Это работа профессора электроакустики о способах укорочения порта методом изменения формы порта.

[EVGEN1984]

Теперь находите АЗ №10 за 2001-й год статью "Фазоинвертор короче".Это работа профессора электроакустики о способах укорочения порта методом изменения формы порта.

Изучил её вдоль и поперек. Очень полезная статья. Буду делать щелевой порт в виде песочных часов. А может быть и по два на каждый динамик.

[matvey]

Изучил её вдоль и поперек. Очень полезная статья. Буду делать щелевой порт в виде песочных часов. А может быть и по два на каждый динамик.

+1000000.
И какую Qtc имеет динамик в выбранном ящике?

[alexkh2008]

Изучил её вдоль и поперек. Очень полезная статья. Буду делать щелевой порт в виде песочных часов. А может быть и по два на каждый динамик.

Его затыкать потом, наверное сложнее будет.

[EVGEN1984]

+1000000.
И какую Qtc имеет динамик в выбранном ящике?

эээм, не помню, дома гляну. Наверное 0,7.

[EVGEN1984]

Его затыкать потом, наверное сложнее будет.

Это точно

[matvey]

эээм, не помню, дома гляну. Наверное 0,7.

Великовата Qtc.Увеличивайте объём ящика и выходите на значения Qtc=0,62-0,65.
Выйдете где то на 40 литров.Это внутренний объём ящика,объём динамика и объём порта не учтён.Внешний объём будет побольше.Это примерно ящик (параллелепипед) с внутренними размерами 23смХ36смХ50 см.Прибавьте толщину стенок.
Если грубо считать толщину стенки в районе 1,8-2 см,то внешние размеры 27смХ40смХ54см.Это объёму более 58-ми литров.
Входит?

[EVGEN1984]

Великовата Qtc.Увеличивайте объём ящика и выходите на значения Qtc=0,62-0,65.

Попробую. А синтепон в помощь можно использовать?

[matvey]

Попробую. А синтепон в помощь можно использовать?

Можно,но рано.Синтипон-это при окончательной наладке,когда объём ящика уже не увеличить никак.

[Челябинец]

Изучил её вдоль и поперек. Очень полезная статья. Буду делать щелевой порт в виде песочных часов. А может быть и по два на каждый динамик.

Были миды 5" в торпедо (пространство ограничено). в ЗЯ середина протухла, насимулировал фи по минимальному гвз, труба получалась большая, сделали песочные часы из оргстекла (расчитывал в какой то программке специальная для портов). Такая херота получилась, потом сделали из этого мида средник в ПАСе

[matvey]

Были миды 5" в торпедо (пространство ограничено). в ЗЯ середина протухла, насимулировал фи по минимальному гвз,

Зачем по ГВЗ?
У Вас СЧ играли суббас??
Нужно было считать на частоту резонанса для снижения искажений.

[Константин Полонников]

Зачем по ГВЗ?
У Вас СЧ играли суббас??
Нужно было считать на частоту резонанса для снижения искажений.

+1
ПАС тоже в зависимости от задач (бас или сч) делается по-разному.

[Челябинец]

Зачем по ГВЗ?
У Вас СЧ играли суббас??
Нужно было считать на частоту резонанса для снижения искажений.

Суб не Суб, но БАС мидБАС играть должен)) Всмыслена частоту резонанса? я уж не помню на какую именно частоту настраивал Но хотелось чтобы фазиковая пятерка играла не только середину.

[Челябинец]

+1
ПАС тоже в зависимости от задач (бас или сч) делается по-разному.

Делал для сч, играл от 120, добавили басовик тогда.

[pitbull777]

При длине салона 2,6м теоретическое начала работы "передаточной......."66Гц.
Динамик с Qts=0,66 для работы в ФИ НЕПРИГОДЕН. Для работы в ФИ предназначены динамики с ЕВР 80 и более,и Qts менее о,5.Qts=0,66 -это в FA.

Еще как пригоден , отлично играют в фазике такие динамики .Но конечно предпочтительнее более низкий Qts .