Сообщений в теме: 311

[EVGEN1984]

Почему нет? Установлено заводом, мастерство на уровне.))

Если ты про мастерство, то:

"В данной категории оцениваются качество и сложность выполне- ния работ, трудоёмкость, технологические решения, единство сти- ля работ по установке и мастерство в целом. Судья должен оценить все тонкости и нюансы инсталляции: интеграцию АВ-системы в ав- томобиль, целостность и логику установки.

Для того, чтобы оценить всю работу, проделанную Участником по данному разделу Правил, Судья должен иметь возможность ви- зуально или с помощью фото- или видеоматериалов оценить все видимые, скрытые и недоступные компоненты и желательно эта- пы проведения работ по их инсталляции."

 

 

 

Если про завершенность, то:

Максимальное количество баллов получает система, имеющая за- конченный вид. Все компоненты, оборудование и самостоятельно изготовленные декоративные элементы должны быть установлены надёжно, просто и аккуратно. Не должно быть незавершённых види- мых и скрыто установленных Участником (согласно принципиальной схеме) компонентов и деталей инсталляции. Судья должен иметь возможность визуально или с помощью фото- или видеоматериалов увидеть все скрытые и недоступные компоненты.

 

 

 

 

Если про качество выполненных работ, то:

Для того, чтобы оценить всю работу, проделанную Участником по данному разделу Правил, Судья должен иметь возможность ви- зуально или с помощью фото- или видеоматериалов увидеть все скрытые и недоступные компоненты.

 

 

Но в такой трактовке, Правила позволяют судье оценить все эти работы только при условии, если их выполнял сам участник, а не другой человек )))

[engine 43]

Бывает так, что вся работа проделанная участником заключается в том, что он привёз свою опу на площадку.))

[EVGEN1984]

Бывает так, что вся работа проделанная участником заключается в том, что он привёз свою опу на площадку.))

Тады нули пусть получает за мастерство и т.д. )))

[engine 43]

Тады нули пусть получает за мастерство и т.д. )))

С какого перепугу, где написано, что спорцмен(как говорит кирпич) должен выполнять инсталляцию сам?

Сообщение отредактировал: engine 43 - 24 May 2016 - 13:17

[EVGEN1984]

С какого перепугу, где написано, что спорцмен(как говорит кирпич) должен выполнять инсталляцию сам?

Все верно. Этого нигде не написано.

 

Но "...Для того, чтобы оценить всю работу, проделанную Участником по данному разделу Правил,..."

 То есть работу, проделанную не участником, судья может и не оценивать )))

[engine 43]

 

 То есть работу, проделанную не участником, судья может и не оценивать )))

Те в судьи надо, будешь злобный Евген.

[EVGEN1984]

Те в судьи надо, будешь злобный Евген.

Дык уже года 3 там...

Но на площадке не жесткую. Стараюсь быть максимально справедлив, и лоялен к участникам )))

Сообщение отредактировал: EVGEN1984 - 24 May 2016 - 13:41

[Timak]

Все верно. Этого нигде не написано.

 

Но "...Для того, чтобы оценить всю работу, проделанную Участником по данному разделу Правил,..."

 То есть работу, проделанную не участником, судья может и не оценивать )))

Проблема в том, что основная часть машин готовится не участниками......

Ну и какая тогда разница, приготовлена ли система на заводе, в студии или в гараже?)

Сообщение отредактировал: Timak - 24 May 2016 - 16:18

[forte66]

На заводе- это миллионы штук,а в студии и самим участником -это штучный работа. Миллионы оценивают"За рулем",а нам более скромный фронт работы (АМТ,РАСКА,ЭММА).

[Папа Карло]

      Странные тут судьи собрались...

[организатор]

      Странные тут судьи собрались...

Разве Вы где-то видели других ?

[Папа Карло]

Разве Вы где-то видели других ?

Видел ( каждое утро его в зеркале вижу).  Просто на мой взгляд , парочку вопросов здесь вообще не с той оперы ответили ( что говорит не о глубоком знании правил), а только что поднятые вопросы нужно было обсуждать пол года назад на сайте АМТ.  Сейчас  и здесь - бессмысленная трата времени.

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 26 May 2016 - 10:38

[EVGEN1984]

Видел ( каждое утро его в зеркале вижу).  

Игорь, вас не достаточно много хвалят?

Зачем при каждом случае себя восхвалять?

 

Если что, рекомендую не гнушаться этим

Здесь нет ничего зазорного...

[Папа Карло]

Причем здесь хвалят??? Вы же тут о правилах говорите? А получается обсуждаете не сами правила, а глупости, вкравшиеся в эти правила    На данный момент времени видно, что правила составлены чтобы угодить еще двум другим форматам автозвуковых соревнований. Но написано это так, как будто это писали несколько разных людей, еще и понимающих суть вопроса по разному.

Все бы ничего, но почему о таких моментах вспоминают не посреди зимы, а в разгар соревновательного сезона? Так же интересно кто именно такие глупости в эти правила вписывает? Потому что читаешь обсуждение - вроде здравые мысли у людей... А как правила начнешь потом читать - один пункт можно истолковать на все стороны света. Причем, даже сертифицированными судьями формата... Как так???

 

этим

 

Вот и займитесь этим вопросом прямо на офф сайте - помощью, пишущим глупости...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 26 May 2016 - 14:51

[организатор]

Причем здесь хвалят??? Вы же тут о правилах говорите? А получается обсуждаете не сами правила, а глупости, вкравшиеся в эти правила    На данный момент времени видно, что правила составлены чтобы угодить еще двум другим форматам автозвуковых соревнований. Но написано это так, как будто это писали несколько разных людей, еще и понимающих суть вопроса по разному.

 

 

В  двух других форматах Правила  появляются в результате перевода текста с английского на русский, причем в одном из них еще есть перевод с немецкого на английский, а потом уже на русский.. Правила АМТ пишутся без перевода, сразу на русском языке, с учетом  объективных предложений от судей и участников. Кому не нравятся такие Правила - идут в другой формат.. Предлагаю отложить в сторону критику Правил и  Диска SQ ( тут только  Ваша единственная критика) и заниматься дальнейшим самолюбованием. в зеркале.

 

 

 

 

Сообщение отредактировал: организатор - 26 May 2016 - 17:03

[Папа Карло]

Ну сейчас появились еще одни интересные правила - EMMA - комиксы...

 

Если тем не менее говорить по существу - о проблемах перевода с одного языка на другой, то не вижу в этом особых сложностей. А вот проблемы с переписыванием на нормальный русский, исправление ошибок, нормальная обратная связь между КГС и рядовыми судьями и спортсменами чтобы было понятно без разъяснений на тренингах как были , так и остались.

Когда разглядывал последние комиксы, понял, что дело не только в переводе. Правила изначально создавались не совсем тщательно. Потому и картинки-комиксы, это когда человек мастер общения на пальцах, а словами объяснить не может. Как объяснялки у маленьких.

 

AMTправила во многом лучше EMMA, но и там много лишнего, что не позволяет однозначно понять иногда очень простые вещи.\

 

Вот, к примеру, зачем так сложно теперь выглядит пункт правил о чистоте моторного отсека? Значит чистоту багажника судим - это просто смотрим чистоту багажника. А как понять чистоту мотроного отсека в целом??? Зачем там это слово-паразит??? Зачем там три предложения - одно противоречит другому?

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 26 May 2016 - 17:27

[организатор]

Ну сейчас появились еще одни интересные правила - EMMA - комиксы...

 

Если тем не менее говорить по существу - о проблемах перевода с одного языка на другой, то не вижу в этом особых сложностей. А вот проблемы с переписыванием на нормальный русский, исправление ошибок, нормальная обратная связь между КГС и рядовыми судьями и спортсменами чтобы было понятно без разъяснений на тренингах как были , так и остались.

Когда разглядывал последние комиксы, понял, что дело не только в переводе. Правила изначально создавались не совсем тщательно. Потому и картинки-комиксы, это когда человек мастер общения на пальцах, а словами объяснить не может. Как объяснялки у маленьких.

 

AMTправила во многом лучше EMMA, но и там много лишнего, что не позволяет однозначно понять иногда очень простые вещи.\

 

Вот, к примеру, зачем так сложно теперь выглядит пункт правил о чистоте моторного отсека? Значит чистоту багажника судим - это просто смотрим чистоту багажника. А как понять чистоту мотроного отсека в целом??? Зачем там это слово-паразит??? Зачем там три предложения - одно противоречит другому?

Цитата из Правил АМТ-2016 :

 По мере развития соревно-

вательного движения и автоиндустрии в Правила, методику

и общую политику проведения соревнований будут вноситься из-

менения. Все дополнения и уточнения к настоящему документу

публикуются на официальном сайте www.amt-russia.ru вместе

с действующей версией Правил. 

Настоящие Правила разработаны с учётом интересов Участни-

ков соревно ва ний, Судей и других официальных лиц для проведе-

ния любых мероприятий под эгидой AMT Евразия. Подготовка этих

Правил заняла много времени и осуществлялась усилиями Судей

и Участников соревнований с целью создания основ для справед-

ливого и непредвзятого судейства. Невозможно заранее предус-

мотреть в тексте Правил все ситуации, которые могут возникнуть

в процессе соревнований, поэтому в особых случаях решения при-

нимаются Главным Судьёй и / или Директором соревнований.

[Папа Карло]

Поинтересовался для чего так ядрено закрутили с чистотой моторного отсека, а ответили как обычно...

Есть куча видов спорта, где и правила сложнее, но тем не менее написаны понятным языком и в них разобраны все сложные моменты.

 

А вот коряво написанные правила лишний повод получить предвзятое судейство, хотя бы потому, что можно "правильно" понимать как угодно. Я же не зря сказал про три предложения, каждое из которых противоречит со следующим. Обращение в таком случае к главному судье соревнований лишь ознакомит участника с тем, как трактует эти три предложения именно этот главный судья.

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 27 May 2016 - 11:09

[Franklingary]

Всегда кого-то будет что-то не устраивать. Если написать правила под Вас, то другие начнут доколупываться...

[Папа Карло]

Не говори глупостей.

Разговор идет об неоднозначности пунктов правил. Любой такой пункт провоцирует на предвзятое судейство, ибо каждый волен трактовать этот пункт по своему.

Решаются такие вещи только однозначными трактовками, а для того нужно писать грамотно и иногда спрашивать окружающих понятно ли им что написано?

 

Тебе этот пункт с чистотой написать что ли? Он написан как поток сознания... Я для прикола у 10 человек расшифровки спрашивал - никто ничего не понял. И это один пункт, а там их десятки...