Сообщений в теме: 1828

[Вожатый]

Динамик,  можно назвать электрической машиной, без кавычек, мотором и двигателем - только в кавычках.

Вона как!

 

и это в присутствии людей с университетским образованием...

зубной порошок кончился, что ли?

[Вячеслав Меркулов]

***Еще раз "Гы"! Ну... если Што... мощность мотора, она ПАСПОРТНАЯ! Вам поэтому и намекают, что сравнение с мотором в нашей теме вообще-то ни к чему, именно поэтому в своем предыдущем сообщении слово мотор взял в скобки. Но до вас суть этого "мотора" пока доходит тяжко.

Ну есть паспортная. Вы же спросили увеличивается мощность мотора с громкостью? Так?
Я ответил - конечно. Что не так?

[Вячеслав Меркулов]

Без разницы. Сцена имеет начало практически, неизменяемое. На любом треке.

Самый дальний инструмент, хоть на техническом, хоть на музыкальном (встречается реже).

Желательно указать инструмент, который задействует, НЧ регистр.

Самый дальний инструмент (рояль с трека АМТ) - на центре капота, даже чуть дальше ( по оценкам). На музыке сцена бывает до переднего бампера, на разных инструментах.

[Federico]

Вона как!

 

и это в присутствии людей с университетским образованием...

зубной порошок кончился, что ли?

Вы не точны: - "в присутствии двух людей с университетским образованием", насколько я понимаю это вы с Вячеславом Меркуловым. Оно заметно - образование так и прет  из вас в виде грамматики, технари сразу видно ... .

[павел эт хоум]

Динамик,  можно назвать электрической машиной, без кавычек, мотором и двигателем - только в кавычках.

Наверное таки это уже придираемся. Потому как обычно и часто совокупность магнит-катушка в просторечие общения на форуме называем мотором. И без кавычек. Таких терминов немало, даже сам динамик, по идее, должен бы называться динамической головкой. А уж термин "мид" вместо "мидбас" и вовсе ошибка, но используем же.

[Вожатый]

Наверное таки это уже придираемся.

еще раз для гуманитариев:

 

- электрическая машина != "'электрическая машина"

почему: слева - это просто подлежащее с определением, существительное с прилагательным (красная машина, сексуальная машина и т.п.), справа - технический термин, неделимое словосочетание, однозначно определяющее объект или класс на своем уровне абстракции или обобщения. Отсюда кавычки (многофункциональный знак препинания, элемент пунктуации), обозначающие неделимость.

 

- электрическая машина, преобразующая электрическую энергию в механическую называется двигателем. Это определение двигателя в электротехнике. Строгое.

 

- мотор = двигатель. Лингвистически строго.

 

никаких допущений

технически безупречно

 

т.о., самый маргинальный и вульгарный вариант названия обсуждаемого объекта "динамический излучатель" - динамик (а самый верный - громкоговоритель)

Сообщение отредактировал: Вожатый - 20 January 2020 - 20:34

[павел эт хоум]

еще раз для гуманитариев:

 

- электрическая машина != "'электрическая машина"

почему: слева - это просто подлежащее с определением, существительное с прилагательным (красная машина, сексуальная машина и т.п.), справа - технический термин, неделимое словосочетание, однозначно определяющее объект или класс на своем уровне абстракции или обобщения. Отсюда кавычки (многофункциональный знак препинания, элемент пунктуации), обозначающие неделимость.

 

- электрическая машина, преобразующая электрическую энергию в механическую называется двигателем. Это определение двигателя в электротехнике. Строгое.

 

- мотор = двигатель. Лингвистически строго.

 

никаких допущений

технически безупречно

 

т.о., самый маргинальный и вульгарный вариант названия обсуждаемого объекта "динамический излучатель" - динамик (а самый верный - громкоговоритель)

Наверное тему можно закрывать.

Все участники просто раздавлены интеллектуальной мощью Игоря. Лучше уже не будет.

[Вячеслав Меркулов]

еще раз для гуманитариев:

 

- электрическая машина != "'электрическая машина"

почему: слева - это просто подлежащее с определением, существительное с прилагательным (красная машина, сексуальная машина и т.п.), справа - технический термин, неделимое словосочетание, однозначно определяющее объект или класс на своем уровне абстракции или обобщения. Отсюда кавычки (многофункциональный знак препинания, элемент пунктуации), обозначающие неделимость.

 

- электрическая машина, преобразующая электрическую энергию в механическую называется двигателем. Это определение двигателя в электротехнике. Строгое.

 

- мотор = двигатель. Лингвистически строго.

 

никаких допущений

технически безупречно

 

т.о., самый маргинальный и вульгарный вариант названия обсуждаемого объекта "динамический излучатель" - динамик (а самый верный - громкоговоритель)

 

По сути дела, изложенная информация не несёт в себе технической ценности, кроме как уточнения формулировок...

В общении на форумах уже давно сложился технический жаргон, и, если особо не отступать, типа нахлёст=стык, то вполне можно понимать друг друга...

Хуже всего, когда попытки "докопаться" до терминов, не с целью прояснения сути, а с целью как-то показать свою образованность, приводят к выяснению отношений с медицинскими диагнозами...  

Бывает, что использование точных технических терминов, только запутывает не сильно подготовленных читателей, в то время как объяснение "на пальцах" может донести суть...  

Я понимаю, что сложившиеся межличностные отношения на форуме и попытки (некоторых) повысить свой статус сильно тормозят развитию обсуждения насущных проблем...

Но так или иначе, Блюз - хорошая площадка для общения, а как вынести больше пользы из этого, зависит от каждого, кто перестал читать и решил что-то написать... 

[jed]

Раз все друг друга поняли и ЕГЭ по русскому сдавать в ближайшее время, не придется.
Вопрос: что взять вместо Тезисов? 5" приветствуется, но тогда желательно предоставить примеры. Например ставил 5" на отражение в торпедо, ФРИ играло хорошо или ЗЯ или отраженка- это плохо, лучше в лоб но 4".

Я не буду завтра же, что то делать. Пока просто пища для размышления. Вполне устраивают Тезисы с порезкой, которую озвучил.

Вячеслав, может тоже что то посоветуете? Вижу стали изучать АЗ, да и баллы приличные набираете. А раз уж сцена посередине капота, а иногда и у бампера при этом и масштабность и певучесть в одном флаконе, столо быть прислушаюсь к Вашим советам.

[Вячеслав Меркулов]

Раз все друг друга поняли и ЕГЭ по русскому сдавать в ближайшее время, не придется.
Вопрос: что взять вместо Тезисов? 5" приветствуется, но тогда желательно предоставить примеры. Например ставил 5" на отражение в торпедо, ФРИ играло хорошо или ЗЯ или отраженка- это плохо, лучше в лоб но 4".

Я не буду завтра же, что то делать. Пока просто пища для размышления. Вполне устраивают Тезисы с порезкой, которую озвучил.

Вячеслав, может тоже что то посоветуете? Вижу стали изучать АЗ, да и баллы приличные набираете. А раз уж сцена посередине капота, а иногда и у бампера при этом и масштабность и певучесть в одном флаконе, столо быть прислушаюсь к Вашим советам.

Я не особо люблю советовать...

На мой взгляд лучше представить максимум информации, которую каждый сможет проверить на свой вкус и принять решение...

Я не буду категоричен, просто изложу свое понимание.

1. Любая система с любыми компонентами и инсталом способна играть музыку и доставлять удовольствие...

Вопрос только в настройке и непреодолимыми "ограничениями" по железу и инсталу, которые не позволят поднять планку качества на желаемый уровень... 

2. Исходя из существующей аудиосистемы, надо понимать, что именно не устраивает (напрягает, утомляет и т.д.) в звучании...

Посыл - просто хочу, чтобы играло лучше - это ни о чём, потому что "лучше" у каждого своё...

Посыл - хочу стать чемпионом, принуждает максимально вписаться в существующую систему оценку качества звучания и отбросить свои предпочтения (если они есть)... 

...

Список можно продолжить, но лучше сразу понимать, какая вершина подлежит покорению...

 

п.с. Ваши "порезки" (настройка), насколько я могу судить из своего опыта, могут обеспечить только унылое, но не утомляющее звучание... 

Может вам другого и не надо... (без обид, у каждого свои предпочтения)...

п.п.с. "Стандарты" соревновательного звука не на столько плохи, чтобы сразу "воротить от них нос"...

По крайней мере, соревнования позволяют "сверить свои часы" и "не вариться в собственном соку"...

 

Если у вас намечено направление к конкретной вершине, то дальнейшее обсуждение поможет вам её достичь...

Что не устраивает в звуке? - это мой первый вопрос...

[Lex_audio]

Самый дальний инструмент (рояль с трека АМТ) - на центре капота, даже чуть дальше ( по оценкам). На музыке сцена бывает до переднего бампера, на разных инструментах.

***»Свежо питание, но серии.ся с трудом!» Вячеслав, знаете почему иногда на капоте и даже на бампере? Потому-то лобовое стекло прозрачное. А фантазия человеческая безгранична! Ни разу не слышал, чтобы домашний звуколюб рассказывал что сцена в его системе простирается до соседей по квартирам. Типа, слышите, рояль то у соседа слева на кухне играет! Ну хорош уже «Я сам рыбак...»

[Вячеслав Меркулов]

***»Свежо питание, но серии.ся с трудом!» Вячеслав, знаете почему иногда на капоте и даже на бампере? Потому-то лобовое стекло прозрачное. А фантазия человеческая безгранична! Ни разу не слышал, чтобы домашний звуколюб рассказывал что сцена в его системе простирается до соседей по квартирам. Типа, слышите, рояль то у соседа слева на кухне играет! Ну хорош уже «Я сам рыбак...»

***Соболезную...

Это что же за звуколюб, который колонки ставит спиной вплотную к стене?

Оценить глубину можно ведь и с закрытыми глазами...

И только открыв их "привязать" слышимые образы к интерьеру... ну типа рояль на кухне у соседа...

Разумеется, что визуальные препятствия могут затруднить ощутить глубину из-за конфликта глаза-уши...  

Тут уже нужна кое-какая тренировка с закрытыми глазами...  

Удачного улова, рыбак! 

[Super-Oleg]

Рыбак рыбаку рознь, ктота ершей 20 лет у дома в речке-вонючке ловит, а кто-то по живописным местам рассекает на соревах, ловит больших щук, тайменей.возраст рыбака не всегда говорит о его мастерстве.

[Вячеслав Меркулов]

Рыбак рыбаку рознь, ктота ершей 20 лет у дома в речке-вонючке ловит, а кто-то по живописным местам рассекает на соревах, ловит больших щук, тайменей.возраст рыбака не всегда говорит о его мастерстве.

Ну, если говорить образно, то я никогда не сидел у своей речки-вонючки...

Уже почти 2 десятка лет рассекаю по живописным местам на соревах...

По началу с уловом было трудновато, но потом попёрло всё-таки...

К сожалению, приобретение опыта неминуемо добавляет годы к возрасту...   

[павел эт хоум]

Рыбак рыбаку рознь, ктота ершей 20 лет у дома в речке-вонючке ловит, а кто-то по живописным местам рассекает на соревах, ловит больших щук, тайменей.возраст рыбака не всегда говорит о его мастерстве.

Ну, как рыбак рыбаку- важен не улов, а процесс. Если увлекает и кайфово, то и плевать, что ерши.

[Super-Oleg]

Ну, как рыбак рыбаку- важен не улов, а процесс. Если увлекает и кайфово, то и плевать, что ерши.

Ну да, некоторым много и не надо, темболее если не смотреть что там сосед поймал, а то можно жить в илюзиях а потом удочку об коленку сломать
P. S: чет процесс уже изрядно поднадоел.

Сообщение отредактировал: Super-Oleg - 21 January 2020 - 09:37

[Вячеслав Меркулов]

...
P. S: чет процесс уже изрядно поднадоел.

А кто заставляет-то?

Видимо возраст придёт один... без накопленного опыта...

Что вполне будет соответствовать вашему выводу:

 

...возраст рыбака не всегда говорит о его мастерстве.

[Владимир]

Как я понял сейчас на блюзе есть только два человека, которые познали дзен - Вячеслав Меркулов и AlexDP: только они вдвоем все знают лучше всех и оба собрали непревзойденную систему. А остальные так, только возраст по году прибавляют.

[vadimtyunin]

Эт даааа))

[Дармидонт]

А вдруг.