Сообщений в теме: 1828

[Lex_audio]

А куда смотрят динамики в итоге?

***Ну вообще-то должны смотреть на слушателя! В авто, на мой взгляд, это очень важный момент.

[AlexDP]

Леша, я работаю со своей системой сам (от выбора железа до установки/настройки), с микрофоном, так что мимо...

Это правильно. Но некоторые высказывания говорят об устоявшихся догмах. Но у всех нас хватает тараканов, что сказать )

Сообщение отредактировал: AlexDP - 29 January 2020 - 13:25

[AlexDP]

***Ну вообще-то должны смотреть на слушателя! В авто, на мой взгляд, это очень важный момент.

Левая пара СЧ/ВЧ - на левое ухо, правая - на правое, так?

Сообщение отредактировал: AlexDP - 29 January 2020 - 13:28

[Lex_audio]

Согласен, что процессор должен решать вопрос глубины посадки. Но я предпочитаю изначально максимально правильно выставлять. А КАК правильно - вопрос непростой и дискуссионный )

***Алексей! Да ни фига он не дискуссионный и крайне простой! Измерив импульсную характеристику каждого излучателя вы легко можете определить расстояние до акустического центра. Это очень просто... если есть измерительная база! Не "накидывайте пуху" на простые вещи! 

[Dizzjk]

***Ну вообще-то должны смотреть на слушателя! В авто, на мой взгляд, это очень важный момент.

По микрофону,примерно так и вышло

[Lex_audio]

Левая пара СЧ/ВЧ - на левое ухо, правая - на правое, так?

***Так!

Сообщение отредактировал: Lex_audio - 29 January 2020 - 13:28

[Dizzjk]

Левая пара СЧ/ВЧ - на левое ухо, правая - на правое, так?

Да, кэп

[Папа Карло]

***Я спокойно к этому отношусь. Уровень знаний и предпочтений очень разный, это и рождает борьбу!

Не совсем так. Не уровень знаний и предпочтений, а скорее уровень общепринятых авторитетов. Проще: Есть бабки - вот и курю, а ты не завидуй (с)
Но только к нашему делу это мало относится, а еще мало применимо. Авторитетом можно много сделать, но когда мне говорят "сам построил дом" я это понимаю не как заплатил строителям, а буквально - сам от а до я... месил бетон, раствор, возил и клал кирпич...

[AlexDP]

Да, кэп

Вот и отличненько

[Папа Карло]

Почему испортить? И счего вы взяли, что эл. сигнал подающийся на динамик это "тот самый", который нужен?(помехи и искажения пока не учитываем). Откуда он взялся? Почему трехмерный акустический сигнал в пространстве должен быть "похож" на двумерный электрический?
Про радиоточку - не удачный пример. Мы как раз и говорим о том, что один динамик не способен качественно воспроизвести БСО.

Извините, но так все запущено. Можно поинтересоваться сколько Вам лет? Обычно такие благие мечты кроются в возрасте до 45 лет. Потом благополучно рассеиваются и Вы поймете, что хваленый Дирак - угЭ!

[Federico]

***Как это сделать? Только акустические измерения. Но с учетом всех неизвестных (пока сигнал "пролетит" от динамика до микрофона) вряд ли уже можно что-то сравнивать.

Объективно - да.
На слух же может оказаться, что более искаженный (по измерениям) сигнал, окажется более правильным.

[Вячеслав Меркулов]

Вячеслав, не то чтобы просто не убедительно, а очень сильно подзатрахало! Не нужно изображать из автозвуковиков Воинов Света...
Никакой разницы нет!!! Это я Вам как автозвуковик-домашник говорю. Опять же тут есть человек, который Вам говорит то же самое. Просто всё никак достучаться не может... Вы ведь овен по гороскопу?

Нет не овен...

[Lex_audio]

Объективно - да.
На слух же может оказаться, что более искаженный (по измерениям) сигнал, окажется более правильным.

****........... даже не знаю как прокомментировать.... подобным вы сводите "на нет" разного рода ОБЪЕКТИВНЫЕ измерения. И зная вас как человека технического, мне удивительно это слышать!

Сообщение отредактировал: Lex_audio - 29 January 2020 - 13:39

[Папа Карло]

А я тебе ответил,что пусть только одну( октаву),но идеально.Это шутка была.
А с 300 до 4.5 не одна,а почти 4. Перебор.

Павел, 11 полосная система - вот что точно перебор будет... 4 полосы - уже перебор получается иногда. Да и сам подумай... как это все делить по октаве потом? За то процессороустроителям шабашка)))

[Папа Карло]

С удовольствием бы послушал! Я кстати не стараюсь кого то превозносить. И совершенно не исключаю, что кто то мне настроит лучше.

Моя лабораторная система пока на апгрейде. Как будет готова - вэлкам... все таки три полосы - изодинамика и это мало где услышишь... За машины давно не брался... Хотя что то стало появляться желание снова взять в руки шашки...))) Тем более, что есть и оборудование без всяких двойных преобразований позволяющее видеть АЧХ, ФЧХ, импульс, ватерфол и кое что еще...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 29 January 2020 - 13:46

[Federico]

Извините, но так все запущено. Можно поинтересоваться сколько Вам лет? Обычно такие благие мечты кроются в возрасте до 45 лет. Потом благополучно рассеиваются и Вы поймете, что хваленый Дирак - угЭ!

Никаких мечт, только личные наблюдения.
Что до возраста - в душе я буду вечно молодым.

[Вячеслав Меркулов]

***В чем разница-то? Основная! Именна ТА которая бы подкосила основы СВЕДЕНИЯ и НАСТРОЙКИ звука?

 

И опять же... Почему разные! Есть прямые сигналы, есть отраженные, есть меры предусматривающие устранение паразитных сигналов и т.д. И если уж говорить о РАЗНИЦЕ, то есть она. 1 пункт. Близость расположения слушателя к излучателям, со всеми вытекающими. Все!

2. Асимметричное расположение слушателя.

3. Иное, чем в домашке взаимное расположение динамиков.

4. Ограниченный объём "помещения" прослушивания "включает" передаточную функцию салона.

5. Наличие близкорасположенных к слушателю и динамикам отражающих поверхностей.

6. Изначальная своя "кривизна" АЧХ лево-право.

Это основные навскидку...

Думаю, что список можно продолжить при желании...  

Но и этого уже достаточно, чтобы взять на вооружение другой подход к настройке...     

[Папа Карло]

Никаких мечт, только личные наблюдения.
Что до возраста - в душе я буду вечно молодым.

Я конкретный вопрос задал ведь? Или Вы стесняетесь на него ответить? Мне 51 год, я мшелый пенёк)))

[Папа Карло]

2. Асимметричное расположение слушателя.
3. Иное, чем в домашке взаимное расположение динамиков.
4. Ограниченный объём "помещения" прослушивания "включает" передаточную функцию салона.
5. Наличие близкорасположенных к слушателю и динамикам отражающих поверхностей.
6. Изначальная своя "кривизна" АЧХ лево-право.
Это основные навскидку...
Думаю, что список можно продолжить при желании...
Но и этого уже достаточно, чтобы взять на вооружение другой подход к настройке...

Снова не убедили. Даже ассиметрия слушателя какой то неубедительный пункт. Остальное так вообще в наших то хрущёвках!
Только подход в настройках , но опять же... А кто сказал, что они такими быть должны? Сами автозвуковики? Кто это такие??? Чем дальше автозвуковик в теме - тем более домашние у него компоненты и настройка. Вас, Вячеслав, это в первую очередь и весьма наглядно касается. )))

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 29 January 2020 - 13:54

[Вячеслав Меркулов]

Объективно - да.
На слух же может оказаться, что более искаженный (по измерениям) сигнал, окажется более правильным.

Мысль верная, но сформулирована не совсем корректно...

Вместо "правильным", надо сказать - более натуральным по ощущениям...