Со слов людей участвующих в этой теме получается, что в идеале усилители в системе должны быть одной марки и одной линейки. Иначе (на мой взгляд эта цитата выражает максимально точно):
Т.е. другими словами поиск *лучшего* усилителя в свою полосу чревато для конечного итога. Но не понятно осталось одно в теме усилителей (для меня, исходя из ответов\мнений)- если , как говорит andr_l , даже в усилителях одной линейки , детали могут различаться в 10%, что в конечном итоге так же скажется на конечном итоге. Получается что бы избежать этой разницы, желательно использовать 1 усилитель? Без разницы с 1,2 и т.д. б.п., но именно один усилитель ( т.к. в рамках одного усилителя детали будут максимально подобранны). Для того что бы изначально иметь максимальную возможность в конечном итоге получить максимально сбалансированную систему.
Верные выводы исходя из мнений в теме?
Верно даже то, что в параметрах двух каналов одного усилителя фигурируют те же 10% разброса номиналов пассивных элементов, а то и все 20%.
Вам лучше спросить у Андрея как это сказывается на звуке, в каких единицах можно измерить и т.д.
Вы же в курсе, что элементы с 20% погрешностью могут стоить в десятки, а то и в сотни раз дешевле, чем они же, но с погрешностью 1%?
Так что, если хотите максимально одинаковые каналы, то придется раскошелиться.
И в любом случае, практически всегда, звук монобренда одной линейки и абсолютно точно всегда одной модели усилителей будет слитнее, чем микс из устройств разных производителей/линеек.
Сообщение отредактировал: lexxm6 - 10 May 2016 - 23:22