Сообщений в теме: 140

[neuwey]

Учите мат часть, речь про катушку для СЧ 

Даже так???

Для сабовой даже места не останется...

[Грязный Гари]

Я бы поставил как на мид, но без сердечника. Я вообще склоняюсь к круглому проводнику, хотя дома и в машине пока на ВЧ стоят ленточные.

Раз такая пьянка_спрошу(а то в моём колхозе,даже трехполоску от ширика не отличают)

Как бы вы поделили helix p203(внизу активно,верх пассивно_какие номиналы),а то у меня два варианта

https://www.google.b...mobile&ie=UTF-8

Мануал первый 

Сообщение отредактировал: Грязный Гари - 12 June 2016 - 23:28

[lexxm6]

Как бы вы поделили helix p203

 

Не помню, чтобы слышал их. Мне ничего не скажет график, нужно помнить как играют, чтобы что-то посоветовать.

Но глядя на пик вверху диапазона (почти 10 дб на октаву) - у меня он вряд ли бы прижился, даже если бы это был мидбас, про сч вообще молчу.

Сообщение отредактировал: lexxm6 - 12 June 2016 - 23:54

[Luci Ferrum]

Ну давай Ferrum... Задача : Re=4Ом , расчитать Г-аттенюатор , ослабляющий сигнал -6дб чтобы входное сопротивление цепи аттенюатора совместно с нагрузкой оставалось 4 Ом.

Продемонстрируй...

Изначально неверный подход при заданных параметрах

Что и тебя теперь начали учить азам пурпассива?

Видимо время пришло

[Luci Ferrum]

Да что ты... К примеру:
-При спаривании одинаковых даже по чуйке (ну или почти) 5" мидбаса и 10" саба на 80Гц по -6db и фильтhе нч 32Гц 2м он (саб) выходит на 80Гц при +10db, а при уменьшении гена на 0db, стык будет на 60Гц и -12db, а по -6db будет 40Гц.
-разница в гейнах между твитером и мидбасом будет тоже ощутимая далеко не 1db. -А задержка съедет вместе с частотой задержки. -Возможности оперативной коррекции =0.

Повторюсь, что твою мысль понял, в отличии от мастеров по дереву, но САБ и Мидбас не тот пример, чтобы его приравнивать к разделу СЧ/ВЧ. Срезы и уровни для СЧ/ВЧ рассчитываются на второй стадии проектирования пасс. кросса.

Резисторы в пассивных цепях не люблю, но еще меньше нравятся разновыставленные гейны на одном усилке.

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 13 June 2016 - 05:52

[Грязный Гари]

Не помню, чтобы слышал их. Мне ничего не скажет график, нужно помнить как играют, чтобы что-то посоветовать.

Но глядя на пик вверху диапазона (почти 10 дб на октаву) - у меня он вряд ли бы прижился, даже если бы это был мидбас, про сч вообще молчу.

А так не для протокола,чисто теоретически?

кто_то ж потел и делал это сч

p.s.интересно,что похожая херня творится и  у 3.1 и ss 10f и делась с этим,что-то надо

Сообщение отредактировал: Грязный Гари - 13 June 2016 - 08:27

[lexxm6]

и делась с этим,что-то надо

Что сделать? Я бы искал дальше.

СЧ нужен, чтобы закрывать середину, а не низ середины. Либо безальтернативно стыковать все высокими порядками от 4 и выше, попадая в случае пассива на время и деньги с непонятным результатом.

У меня вопрос - как выбирались эти СЧ? Как они оказались у ТС?

[Грязный Гари]

Что сделать? Я бы искал дальше.

СЧ нужен, чтобы закрывать середину, а не низ середины. Либо безальтернативно стыковать все высокими порядками от 4 и выше, попадая в случае пассива на время и деньги с непонятным результатом.

У меня вопрос - как выбирались эти СЧ? Как они оказались у ТС?

Это у меня лежат, так подарили

[lexxm6]

Это у меня лежат, так подарили

В качестве лирического отступления, раньше, когда просматривал фотки соревнований всегда возникал вопрос, а хоть кто-то хоть раз установил в свою систему подаренный на этих соревках компонент и выступил с ним позже? )))

Ищите хорошие ДГ. Динамик должен ровно играть без подрезки вообще. Если такой найдете - он с любым кроссом у вас заиграет! 

Сообщение отредактировал: lexxm6 - 13 June 2016 - 10:32

[Папа Карло]

Изначально неверный подход при заданных параметрах.

Так всегда говорят люди, умеющие пользоваться только программами-калькуляторами для L-pad. Но тут же становится ясно, что пользуются они этими калькуляторами потому, что не умеют составить систему из двух уравнений и решить ее. Это задачка из алгебры за 8 класс...
Так что на счет неверных подходов и о сдвиге частот можно было не писать изначально.

[neuwey]

Как-то подзадержались... Давно пора переходить к расчетам водородной бомбы...

[Папа Карло]

Переходи...Я с удовольствием почитаю твои перлы.

 

Ты нашел, или кто то, ошибку в моем сообщении ( я на счет фактора ускорения )?   Там проще чем здесь! 

Тут уравнения квадратные... Опять же дискриминант нужно формулу вспомнить...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 13 June 2016 - 15:13

[neuwey]

Переходи...Я с удовольствием почитаю твои перлы.

 

Ты нашел, или кто то, ошибку в моем сообщении ( я на счет фактора ускорения )?   Там проще чем здесь! 

Тут уравнения квадратные... Опять же дискриминант нужно формулу вспомнить...

Ты бы для начала потрудился б сразу внимательно прочитать... -И тогда бы понял о чем спитч. -И не стал бы "железного" обижать почем зря....

[Папа Карло]

Никто никого не обжимает. Просто не нужно разводить трындеж почем зря. Тем более на счет водородных бомб к делу не относящихся. Я задал вполне ясный вопрос - соорудить Г-образный аттенюатор на -6 дб  под компонент 4 ома сопротивлением, да так чтобы аттенюатор совместно с компонентом звонился как те же 4 ома.

Может кто либо такой посчитать быстро и не умничая о сдвиге частот, звучании конденсаторов и резисторов? Все не сложно - вопрос-ответ...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 13 June 2016 - 15:50

[XIMIKATOR]

Ребят  кто поопытней  подскажите   пожалуйста по  уместности  такого кроссовера Crunch CEX-801V

самый важный вопрос для меня: это   старое ни куда не годно барахло или  вполне годный кросовер?

 

сейчас имею набор компонентов:

ГУ Pioneer 88rs II

усилители: Helix Competition A6, PPI 4200AM

динамики: Focal Poliglass VR3, Focal integtation IS 200,  саб ещё 10" куплю предположительно Focal performance P25

и этот  старый кроссовер Crunch CEX-801V планирую им развести трёхполоску VR3

будет  ли этот кроссовер самым слабым звенои  и спаганит весь звук или  всё норм и можно его использовать?

если  нет  то  какой  кроссовер купить?

 

 

 

Сообщение отредактировал: XIMIKATOR - 13 June 2016 - 16:09

[vilma]

-6дБ считается без формул "на пальцах". 6дБ это 2 раза по напряжению - делитель из 2+2 Ома (общее 4), следовательно 2 Ома последовательно и 4 в "параллель" к нагрузке.

[neuwey]

Ребят  кто поопытней  подскажите   пожалуйста по  уместности  такого кроссовера Crunch CEX-801V

самый важный вопрос для меня: это   старое ни куда не годно барахло или  вполне годный кросовер?

 

сейчас имею набор компонентов:

ГУ Pioneer 88rs II

усилители: Helix Competition A6, PPI 4200AM

динамики: Focal Poliglass VR3, Focal integtation IS 200,  саб ещё 10" куплю предположительно Focal performance P25

и этот  старый кроссовер Crunch CEX-801V планирую им развести трёхполоску VR3

будет  ли этот кроссовер самым слабым звенои  и спаганит весь звук или  всё норм и можно его использовать?

если  нет  то  какой  кроссовер купить?

 

 

 

 

Все относительно, но сравнив в приличной системе лучшие из лучших внешних кросов. предпочел им некоторые встроенные в усилители.

[Папа Карло]

Уважаемый vilma, то что Вы знаете ответ на мой простейший вопрос - тем более решаемый на пальцах, меня не удивляет. Вы то начали эти расчеты когда Люцифер еще ходил на горшок. Мне нужен был ответ именно Люцифера...

Валерию в его теме был задан другой вопрос... Хотите и за него ответить?

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 13 June 2016 - 16:22

[Папа Карло]

Валер, зачем 88 Пионеру Кранчевский сранч кроссовер? С набором усилителей по вопросу можно все поделить ими.

[neuwey]

Валер, зачем 88 Пионеру Кранчевский сранч кроссовер? С набором усилителей по вопросу можно все поделить ими.

Ну так и я о том же...