Сообщений в теме: 372

[Вячеслав Меркулов]

Касаемо того, кто что понял, и выводов: из конкурса я их сделал больше, чем ты. И даже объяснил причину твоего проигрыша в пару баллов, хотя потенциально и должен был выиграть, пусть даже тоже на пару.

Костя, хватит уже буксовать на прошедшем конкурсе... Моя машина от твоих объяснений уже пропеллером крутится в гараже  

То, что ты сделал выводы из конкурса, меня радует  . Для меня выигрыш заключается не в чашке, а в признании моей концепции.   

[myster i]

Вот и я говорил, что проблема не в громкости, а в судьях.....

Жаль тебя там не случилось. Весьма жаль.

[olelukoe]

Тебе ссылок по терминам набросать, или сам разберёшься? 

 

 

Костя, у меня ощущение, что ты сути не понимаешь... Раз такие вопросы задаешь

 

 

м-да... Я зря трачу на тебя время ... Ты всё давно прошёл, но ничего не понял

 

 

Слава, не парься.

Судя по количеству текста на форуме - в следующем году будет кубок Полонникова по неограниченной линейности качественного звука.

и еще один класс с бонусами. Судится так: чем больше умных слов про звук расскажешь - тем больше баллов.

Костя в соседней теме рассказывает как пела машина Сереги Дубинина на Еврофинале где он отродясь не был.

[Константин Полонников]

Костя в соседней теме рассказывает как пела машина Сереги Дубинина на Еврофинале где он отродясь не был.

Про машину Дубинина ни слова не было
Олег, понимаю, что времени сейчас у тебя не так много, как у нас со Славой.
Но раз нашёл время написать - найди время перед этим прочитать, о чём речь.
Мы с Пашей про Мерс говорили )))

[olelukoe]

Вот как раз и читаю, выходит что машина у Славы пела и пела хорошо. Но надо 5 страниц что бы объяснить ему почему он про....л

[Константин Полонников]

Вот как раз и читаю, выходит что машина у Славы пела и пела хорошо. Но надо 5 страниц что бы объяснить ему почему он про....л

Так это проблема не моя, а Славина, что надо объяснять 5 страниц

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 22 December 2016 - 22:47

[Вячеслав Меркулов]

Так это проблема не моя, а Славина, что надо объяснять 5 страниц

Да ладно... мастер перевода стрелок   Я тебя сколько раз одёргивал? А ты как тетерев на току

[Константин Полонников]

Да ладно... мастер перевода стрелок Я тебя сколько раз одёргивал? А ты как тетерев на току

Меня одёргивал, а сам продолжал )))
Смотри, Слав, из твоих предложений интересным видится для Филармонии балльная система по местам.
Её плюсы: мы исключаем ситуацию, когда авто примерно равны, по местам, данным судьями, но имеется минимальный перевес у одного, а выигрывает авто не это, а набравшее больше баллов.
Минусы: слишком простая лёгкая арифметика - всё быстро читается и считается ещё до объявления итогов. Не будет интриги - это ещё ладно, а вот повлиять на расстановку мест у какого-либо судьи шансов будет больше...
P.S. Ну и ещё например вариант: допустим двое судей дали первое место тебе, двое кому-то другому, а пятый поставил вам обоим одинаковые баллы Счёт в этом случае 3-3-0-0-0.
Ну или ещё веселее, первых мест пять из семи машин 1-1-1-1-1 )))))
Как выявить победителя, не нарушая регламента ?

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 24 December 2016 - 05:05

[организатор]

Вот так распределились баллы  участников конкурса :

Пастухов Александр  - 176.

Меркулов Вячеслав   -  174

Смирнов Дмитрий  -  171

Молчан Алексей   -  166

Нигамаев Руслан  -  164

Дробышевский Артем  -  149

 

Спасибо всем участникам конкурса и  авторитетному жюри, в составе

Иванов Виктор:

Неживенко Константин

Полонников Константин

Фоломеев Игорь

Черпаков Юрий

Куликова Светлана.

 

Всех с Наступающим Новым Годом !

Сообщение отредактировал: организатор - 23 December 2016 - 11:07

[Вячеслав Меркулов]

Всех с Наступающим Новым Годом !

Спасибо, взаимно!

Вадим Валерьевич, а если прикинуть результаты по предложенной мной схеме, как получится? Типа 3-2-0-0-0-0 или по-другому?

Просто есть мнение, что откидывать максимальные и минимальные баллы не корректно. Кроме того, теряем усилия двух судей... и выводим усреднённое значение трёх остальных судей. 

[организатор]

Спасибо, взаимно! Вадим Валерьевич, а если прикинуть результаты по предложенной мной схеме, как получится? Типа 3-2-0-0-0-0 или по-другому? Просто есть мнение, что откидывать максимальные и минимальные баллы не корректно. Кроме того, теряем усилия двух судей... и выводим усреднённое значение трёх остальных судей. 

 

По оценкам всех судей у тебя на 1,2 балла больше. 

[myster i]

Вот так распределились баллы  участников конкурса :

Пастухов Александр  - 176.

Меркулов Вячеслав   -  174

Смирнов Дмитрий  -  171

Молчан Алексей   -  166

Нигамаев Руслан  -  164

Дробышевский Артем  -  149

 

Спасибо всем участникам конкурса и  авторитетному жюри, в составе

Иванов Виктор:

Неживенко Константин

Полонников Константин

Фоломеев Игорь

Черпаков Юрий

Куликова Светлана.

 

Всех с Наступающим Новым Годом !

Почему засудили Меркулова?  

Оффтопик

есть сомнения  у людей

[Константин Полонников]

Почему засудили Меркулова?

Оффтопик

есть сомнения у людей

Почему засудили ? Наоборот, судя по местам

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 24 December 2016 - 11:33

[myster i]

Почему засудили ? Наоборот, судя по местам

Мнение, что его машина лучше играла чем у остальных.

[Константин Полонников]

Мнение, что его машина лучше играла чем у остальных.

На определённом уровне да, тональный и спектральный баланс интереснее...
Но тут не только складываются баллы (в том числе и за сцену), но и вычитаются самое высокое и самое низкое значение. Арифметика выходит непростая )))

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 24 December 2016 - 12:49

[inVoice]

Прочитал все.

Сложилось впечатление что все приехали на филармонию на санях с дровами, только Слава на карете с музыкой.

Но неправильные правила конкурса таки дали возможность глуховатым судьям засудить поющую карету.

 

Если хочешь выиграть в любом формате соревнований систему надо готовить по написанным правилам, а не пытаться переписать эти правила под себя любимого, чисто ИМХО

[myster i]

 

Но неправильные правила конкурса таки дали возможность глуховатым судьям засудить поющую карету.

 

 

Вот и мнение, о целесообразности применения оных "глуховатых", применительно к мероприятию, осталось актуально.
С возрастом многое приходит в негодность, уши не есть исключение.

[Вячеслав Меркулов]

Прочитал все.

Сложилось впечатление что все приехали на филармонию на санях с дровами, только Слава на карете с музыкой.

Но неправильные правила конкурса таки дали возможность глуховатым судьям засудить поющую карету.

 

Если хочешь выиграть в любом формате соревнований систему надо готовить по написанным правилам, а не пытаться переписать эти правила под себя любимого, чисто ИМХО

Всё по сути так и было, если отбросить иронический пафос...

Одна нестыковочка - правила переписываюся не во время соревнований, и чашку у тебя никто не отнимает  

Ты сам слышал мою машину, и был удивлён после награждения, что победа досталась тебе, о чём ты сам мне сказал... разве не так?

Это ли не причина для доработки правил?

А насчёт "под себя любимого" это ты не прав. Я же не предлагаю написать - в любом случае побеждает чёрный тигуан

Все мои усилия - только для победы ЗВУКА! ... а не "баллов" при формальном подходе...

И надо это, по большому счёту, даже не мне... а вам-профессионалам... для развития автозвука в нужном направлении 

[turinec]

А нельзя качественной аппаратурой записать машины, а потом в народ запись?

[forte66]

Записать что? Снять АЧХ в машинах? Что это даст, кроме начального понимания явных косяков?
PS...там новичков небыло, там были машины из высшего дивизиона, а вот их и разделяют очень тонкие нюансы и особенности, их "фирменный почерк". Это никаким прибором неотловить.