Сообщений в теме: 248

[demawhite]

Который воспроизводил "мертвый" пионер........

Ну "специалистов" не обманешь...

[Luci Ferrum]

Я не знаю что кто подразумевает под мясом, но основной тон должны бы понимать что есть такое. Не все и миды его могут воспроизводить как надо, отсюда тощий прозрачный звук на одних обертонах ВЧ)

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 26 December 2016 - 21:44

[vasil.pro]

Недостаток разрешения также дает "плотность" в звуке. (Попробуйте порезать ленты сверху) Любой купол после лент, пленки звучит как сч. И также после знакомства с лентами,пленкой начинаешь слышать шелест куполов и это напрягает.(в исключение я бы записал сканы 7000, не путать с статусными вч). Но это вкусовщина...

[Luci Ferrum]

Плотность в звуке обычно всегда на живых акустических концертах, недостаток в разрешении?

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 27 December 2016 - 04:53

[vasil.pro]

Плотность в звуке обычно всегда на живых акустических концертах, недостаток в разрешении?

Качество записей и сам материал это отдельная тема. Мои выводы выше основаны на наблюдениях за реакцией людей при очном сравнении в одной системе, на одном материале. Для моих ушей с телом в лентах все отлично с адекватной поддержкой снизу.

[Timak]

Недостаток разрешения также дает "плотность" в звуке. (Попробуйте порезать ленты сверху) Любой купол после лент, пленки звучит как сч. И также после знакомства с лентами,пленкой начинаешь слышать шелест куполов и это напрягает.(в исключение я бы записал сканы 7000, не путать с статусными вч). Но это вкусовщина...

Это не плотность, просто при отсутствии в сигнале мелких деталей и различных нюансов, которые шелковый купол просто не воспроизводит,  остается основной тон, причем в кашеобразном виде, его обычно и называют "мясом")))

Примерно как сравнивать мп3 192кбпс с хай рез.))))

Про шелест очень точно подмечено, добавил бы ещё "рыхлость" звука мягких куполов, которая с реальной плотностью звукового потока не имеет ничего общего....

[vasil.pro]

Это не плотность, просто при отсутствии в сигнале мелких деталей и различных нюансов, которые шелковый купол просто не воспроизводит,  остается основной тон, причем в кашеобразном виде, его обычно и называют "мясом")))

Примерно как сравнивать мп3 192кбпс с хай рез.))))

Про шелест очень точно подмечено, добавил бы ещё "рыхлость" звука мягких куполов, которая с реальной плотностью звукового потока не имеет ничего общего....

Я это и пытался описать. Спасибо.

[Timak]

Плотность в звуке обычно всегда на живых акустических концертах, недостаток в разрешении?

Вот как раз мягкому куполу очень и очень далеко до реальной живой плотности муз инструментов))))))))

[Luci Ferrum]

Вот как раз мягкому куполу очень и очень далеко до реальной живой плотности муз инструментов))))))))

Я не в защиту куполов В авто очень часто слышу гипертрофированные ВЧ (переизбыток оных), и сам этим грешил ))) Это многие называют разрешением

Простой тест, послушайте вживую без усиления скрипку хорошего музыканта, там где сочный звук, а потом в своей системе - сразу станет ясно по переизбытку ВЧ.

А источник звука какой?

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 27 December 2016 - 10:15

[Luci Ferrum]

По поводу куполов - их надо уметь готовить) если резать первым порядком, то ничего кроме гула не получить) а ленты для лентяев, шутк ))))

[Timak]

Я не в защиту куполов В авто очень часто слышу гипертрофированные ВЧ (переизбыток оных), и сам этим грешил ))) Это многие называют разрешением

Простой тест, послушайте вживую без усиления скрипку хорошего музыканта, там где сочный звук, а потом в своей системе - сразу станет ясно по переизбытку ВЧ.

А источник звука какой?

))))) Вы думаете я не в курсе, что такое живой звук?))))

Мне об этом рассказывать не нужно.....  

Некоторые, привыкшие к задранным вч и  яркому верху, послушав мою систему, по началу, даже испытывают нехватку вч, но потом понимают, что ошибались

А вот Ваш тест, немного не понятен.... Вы предлагаете послушать скрипку в студии, во время записи, а потом отслушать запись этой скрипки в своей системе? Или же просто отслушать какую-нибудь скрипку, а потом отслушать какую-нибудь запись в своей системе?)))))))

[Timak]

По поводу куполов - их надо уметь готовить) если резать первым порядком, то ничего кроме гула не получить) а ленты для лентяев, шутк ))))

Физические свойства мягкого купола не позволяют передать точный звук..... Как не епись.....))) Потому и заморачиваются с жесткими куполами

Вот как раз с лентой придется пое...я, особенно в машине....   Мягкий купол легче заставить играть более менее приемлемо, потому, что чаще всего, он смазывает(смягчает) косяки....

[gleb6786]

Timak,плюсанул по ошибке)По теме:мягкий купол 30 мм от топовых Heco на раз переигрывает ленточные Fountek NeoCD3.0 по микродинамике и натуральности воспроизведения.Треугольник как живой.Seas Crescendo на их фоне:очень хороший твитер в двушку(не более).

Сообщение отредактировал: gleb6786 - 27 December 2016 - 13:50

[Timak]

Timak,плюсанул по ошибке)По теме:мягкий купол 30 мм от топовых Heco на раз переигрывает ленточные Fountek NeoCD3.0 по микродинамике и натуральности воспроизведения.Треугольник как живой.Seas Crescendo на их фоне:очень хороший твитер в двушку(не более).

А я что-то говорил про Fountek NeoCD3.0??? Почему мне тут вечно приписывают то, чего не говорил?))))))))

Ну, у каждого своё понимание натуральности.....

[superJohn]

https://goo.gl/photo...ynCBsaAgqg2dVx7

[superJohn]

На следующей неделе замучУ слепую прослушку.

Под коньяк, возможно.

Потому как с открытыми глазами называть оба Динаудио шлаком язык не поворачивается))))

Малиновский спевает на ура.

[superJohn]

А конечная цель - сравнить RT850 и вот этими: https://goo.gl/photo...wYrmQUkuPp7y9u9

Которые по 400 ойро за штучку.

Чувствую, наслушаемся всласть)))))

[Luci Ferrum]

))))) Вы думаете я не в курсе, что такое живой звук?))))
Мне об этом рассказывать не нужно.....
Некоторые, привыкшие к задранным вч и яркому верху, послушав мою систему, по началу, даже испытывают нехватку вч, но потом понимают, что ошибались
А вот Ваш тест, немного не понятен.... Вы предлагаете послушать скрипку в студии, во время записи, а потом отслушать запись этой скрипки в своей системе? Или же просто отслушать какую-нибудь скрипку, а потом отслушать какую-нибудь запись в своей системе?)))))))

Ну чтож, можно только порадоваться за Вас )))

По поводу скрипок, визжащих их в принципе не бывает, а вот найти достойную акустическую запись отдельной скрипки не легко. В БСА не то, о чем я говорю - там обертона преобладают.

[karennur]

А конечная цель - сравнить RT850 и вот этими: https://goo.gl/photo...wYrmQUkuPp7y9u9
Которые по 400 ойро за штучку.
Чувствую, наслушаемся всласть)))))

Женя погоди малёк, в середине января приезжают Сиас Крещендо, Олег обещал свой тракт предоставить , офигенная прослушка была бы, как на это смотриш?)

[superJohn]

Женя погоди малёк, в середине января приезжают Сиас Крещендо, Олег обещал свой тракт предоставить , офигенная прослушка была бы, как на это смотриш?)

за любой кипиш, кроме голодовки!