Сообщений в теме: 248

[karennur]

за любой кипиш, кроме голодовки!

От эт я понимаю подход)))))
Пс: необоснованной .....голодовки)

[gleb6786]

Физические свойства мягкого купола не позволяют передать точный звук.....

То же самое могу сказать за металлические купола.Точный звук чего?голоса или треугольника?Не цепляйтесь за слова, Timak.Вы начали обсуждать жесткие купола,а не посредственно модели друг с другом.Возможно Малиновского по другому играют (но не думаю что разница кардинальна).

[EVGEN1984]

А конечная цель - сравнить RT850 и вот этими: https://goo.gl/photo...wYrmQUkuPp7y9u9

Которые по 400 ойро за штучку.

Чувствую, наслушаемся всласть)))))

Жень, обязательно отпишись здесь!

Очень интересен результат...

[superJohn]

Договорились.

[Pitterson]

А конечная цель - сравнить RT850 и вот этими: https://goo.gl/photo...wYrmQUkuPp7y9u9
Которые по 400 ойро за штучку.
Чувствую, наслушаемся всласть)))))

И я в январе сравню, ужЕ статистика будет

[EVGEN1984]

И я в январе сравню, ужЕ статистика будет

И ко мне скоро приедут )

[Timak]

На следующей неделе замучУ слепую прослушку.

Под коньяк, возможно.

Потому как с открытыми глазами называть оба Динаудио шлаком язык не поворачивается))))

Малиновский спевает на ура.

Всё-таки шлак.....

[Timak]

То же самое могу сказать за металлические купола.Точный звук чего?голоса или треугольника?Не цепляйтесь за слова, Timak.Вы начали обсуждать жесткие купола,а не посредственно модели друг с другом.Возможно Малиновского по другому играют (но не думаю что разница кардинальна).

 Где это я начал обсуждать "жесткие купола"?? Точный звук, это точный звук.... Что тут непонятного?)) Какая разница голос или треугольник?)) Видимо вы не понимаете природу работы гг....

Вы ничего не поняли.... Я писал о том, что физические свойства мягкого купола не позволяют передать точный звук. Потому и заморачиваются с жесткими куполами. Где тут обсуждение жесткого купола? И я не писал, что все жесткие купола одинаково полезны....))) Жесткий купол ещё нужно суметь сделать так, чтоб он передал точный звук, это не каждому производителю удается......Но жесткому куполу под силу приблизиться к точному воспроизведению, при удачной реализации, в отличии от мягкого

[gleb6786]

У жесткого свои тараканы,как и у основной массы мягких.Ничего нового,сплошные компромиссы.

[gleb6786]

 это не каждому производителю удается......

Какому удалось?

[Timak]

У жесткого свои тараканы,как и у основной массы мягких.Ничего нового,сплошные компромиссы.

Дело не в новостях, а в технологиях производства...... 

[Timak]

Какому удалось?

Из того что слышал, больше всего впечатлил пионер.....

Из доступных, например, вот хороший вч - http://www.audiomani...ke_25_sc-8.html

[Timak]

Но опять же, наличие высокоточного инструмента не гарантирует отличный результат......

С ним ещё надо уметь работать...

[pitbull777]

На следующей неделе замучУ слепую прослушку.

Под коньяк, возможно.

Потому как с открытыми глазами называть оба Динаудио шлаком язык не поворачивается))))

Малиновский спевает на ура.

Не понятно про какие Динаудио идет речь . 

[pitbull777]

Из того что слышал, больше всего впечатлил пионер.....

Из доступных, например, вот хороший вч - http://www.audiomani...ke_25_sc-8.html

Вот его мягкие  купола  Сканы 7100  , Морел Супреме  и Динаудио Эзотар 2 обыгрывают ощутимо . 

[gleb6786]

Пионеры случаем не из мониторов?).Visaton,знаю.Хороший твитер,но не уровень мягкого хековского точно).Из керамики я бы послушал для сравнения Тиль и Партнеры.

[Timak]

Вот его мягкие  купола  Сканы 7100  , Морел Супреме  и Динаудио Эзотар 2 обыгрывают ощутимо . 

Ага......В Вашем понимании, всё возможно....))

[Timak]

Пионеры случаем не из мониторов?).Visaton,знаю.Хороший твитер,но не уровень мягкого хековского точно).Из керамики я бы послушал для сравнения Тиль и Партнеры.

Случаем из тадов

[gleb6786]

Догадался).

[pitbull777]

Ага......В Вашем понимании, всё возможно....))

Да на мой слух безусловно .Правда не только на мой слух но и еще многих .