Сообщений в теме: 3566

[neuwey]

Зря так про Троелса, у него все обдумано по фильтрам. По корпусам я не спец - не скажу. Ранние проекты дядьки действительно были спорными по своим методам работы с коррекцией ФЧХ - я пробовал такой подход, звук мертвел. Сейчас он делает проще (не фильтрами фазу догибает на стыке, а двигает динамик) и я думаю, что звук лучше получается.

Ну это из моего опыта наблюдения. Кто разбирается с эффектами баффла, сможет прокомментировать и его конструкции корпусов.

 

Вынос сч на фото видишь? Это как раз сведение по фазе. У него фчх есть к каждому проекту. Все графики.

Это ж насколько по-вашему нужно сч вынести чтобы сфазировать с твитером???

И почему только сч?

А басовик не нужно??? -или подразумевается что в лабиринте он ускорился..?

[Luci Ferrum]

Это ж насколько по-вашему нужно сч вынести чтобы сфазировать с твитером???
И почему только сч?
А басовик не нужно??? -или подразумевается что в лабиринте он ускорился..?

Фазирование определяется порядками фильтров, т.е. реализуем изменение ФЧХ на каждой из полос, чтобы они совмещались при наложении на стыке полос. Но! Часто это идет в ущерб звуку одной из полос, поэтому чтобы не "травмировать" АЧХ полосы нужно на стыке у этой полосы слегка докрутить фазу или сместить динамик, если фазы полос параллельны, но не ложатся друг на друга.

Иначе говоря, нужна задержка, процем или самим смещением одного из динамиков.

Еще вопросы?

Чтобы было понятнее - преобразуй ФЧХ в ГВЗ и все будет более чем понятно. Многие пользуясь процем не понимают элементарных вещей, а профи уже давно собаку съели

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 02 May 2017 - 23:54

[iskander80]

Это ж насколько по-вашему нужно сч вынести чтобы сфазировать с твитером???
И почему только сч?
А басовик не нужно??? -или подразумевается что в лабиринте он ускорился..?

Я думаю, что если бы было нужно вынести басовик, его бы вынесли. Не считайте автора глупее себя.
И ещё, помню ты сетовал за высокий раздел вуфер/сч 20cм/15см.

Так вот, те же, широко известные в узких кругах, jbl 4344 при вуфере 38см и сч 25см имеют частоту раздела в 320гц вторыми порядками. А fs среднечастотника при этом 40 гц.

 

Dynaudio Contour 3.3 имея тот же сч (только 8 ом) , что и мид в Conntour 1.1 имеют раздел первыми порядком в 350 гц и 2.3 гкц.

 

Троелс делает так, что бы максимально раскрыть плюсы каждого динамика, как и все остальные я думаю.

Троелс писал, мол типа, да , я мог распустить мид до 150-200 гц, но масштаб  и энергия, требующиеся в этом диапазоне, от нижнего динамика гораздо выразительней, так что его 400гц 12 LR- 2500гц 12 LR выглядят вполне понятными 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 03 May 2017 - 05:22

[Папа Карло]

Зашибись!
А кто решает какие можно трогать, а какие нельзя?
Если Клиент лапух, мастер разводила, а форум орёт в три глотки три разных мнения.

Тогда зачем заказывать авторские??? Делай свои!

[Папа Карло]

Не считайте автора глупее себя.

Вот на фоне того, что потом найдется "умник" как раз получается, что афтор пойдет все таки в топку.

Мартынов, застреливший Лермонтова на дуэли, кстати тоже стихи пописывал... считал, что не хуже Лермонтова пишет   

[iskander80]

Тогда зачем заказывать авторские??? Делай свои!

Я делай? Или вы в общем? 

Вопрос: Что делать обывателю?

 

Вот на фоне того, что потом найдется "умник" как раз получается, что афтор пойдет все таки в топку.

Мартынов, застреливший Лермонтова на дуэли, кстати тоже стихи пописывал... считал, что не хуже Лермонтова пишет   

Согласен, таких Мартыновых нонче не каждый второй, так третий.

Умников таких на Веге точно два из трех. Все все знают, везде огрехи найдут, но   сами нихрена не сделали.

Вега - рай техно***черов, нет есть конечно и с ушами и все дела, но в основном нищеброды-техно***черы.

Из овна и палок собирают проекты и  с потными руками и текущими слюнями смотрят на технические изыски аппаратуры.

Нужны они там или нет - не важно, все равно никогда не купят .

Сообщение отредактировал: iskander80 - 03 May 2017 - 06:50

[Папа Карло]

Вопрос: Что делать обывателю?

По большому счету ответ известен давно.  Раз обыватель, то доверяй профессионалам. Они за это деньги получают. Не все профи мастера - тоже факт. А мастер тем и отличается, что не за все подряд берется и деньги возьмет. Мастер понимает что возможно, а что нет, что можно, а что нельзя...

Вот захожу на Дий лоудспикерс и охреневаю... Такая плодовитость чем вызвана? Ну точно не мастерством, но профессионализмом.

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 03 May 2017 - 06:50

[iskander80]

Вот захожу на Дий лоудспикерс и охреневаю... Такая плодовитость чем вызвана? Ну точно не мастерством, но профессионализмом.

Это вы про Троелса?

Ну видать занимается любимым делом.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 03 May 2017 - 06:58

[Папа Карло]

Это вы про Троелса?

Ну видать занимается любимым делом.

Про кого еще?

[нет времени объяснять]

дискуссия постепенно подходит к тому, что траблов с самопалом ещё больше и нужно брать готовые 

[iskander80]

Про кого еще?

Что-нибудь слышали из его проектов?

[Папа Карло]

и нужно брать готовые

 

Траблы?  К сожалению половина акустиков если не глухи как танки, то чаще умельцы вождения по приборам... В институтах слышать и слушать не учат

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 03 May 2017 - 07:03

[Папа Карло]

Что-нибудь слышали из его проектов?

Мне не интересно. У нас в России своих Троэлсов как собак не резанных. Тот же Бать к примеру... Просто у него деньжать поменьше - раскрутка не та... Была бы как у Троэлса - было бы уже два Троэлса ( или Батя).

 

P.S. Почему не интересно? Хорошего тоннами не штампуют...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 03 May 2017 - 07:07

[iskander80]

Мне не интересно. У нас в России своих Троэлсов как собак не резанных. Тот же Бать к примеру... Просто у него деньжать поменьше - раскрутка не та...

А ну тогда вопросов нет.

Про Мартынова писали выше, а тут сами....

"Не читал, но осуждаю..."

Сообщение отредактировал: iskander80 - 03 May 2017 - 07:08

[Папа Карло]

А ну тогда вопросов нет.

Про Мартынова писали выше, а тут сами....

Так я сам уже мастер. Абы за что не берусь   Чужое не копирую... Троэлса  с Батем на дуэли стрелять не собираюсь. Но повторю: штамповать проекты как Троэлс - это поток неоформленного сознания...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 03 May 2017 - 07:11

[iskander80]

Так я сам уже мастер. Абы за что не берусь   Чужое не копирую...

Вопросов  нет, если мастер, то конечно.

Где Ваш продукт, мастер? 

[iskander80]

Троэлса  с Батем на дуэли стрелять не собираюсь. Но повторю: штамповать проекты как Троэлс - это поток неоформленного сознания...

Так посмотрите даты, это с 2005 года.

Зато Ваш поток оформлен настолько, что я не слышал о Ваших проектах, мастер.

[Папа Карло]

Вопросов  нет, если мастер, то конечно.

Где Ваш продукт, мастер? 

У мастера не продукты. Продукты в магазине на полке...  У мастера - изделия...   

[iskander80]

У мастера не продукты. Продукты в магазине на полке...  У мастера - изделия...   

Да, конечно, неповторимые и вне конкуренции. Где они? Изодинамические(или какие там)  поделки не в счет сразу, это не изделия.

"Продукт" имеется в виду в контексте творчества мастера.

Охренеть, сам себя не похвалишь, никто тебя не похвалит. 

"Я МАСТЕР", треш какой-то , сама скромность.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 03 May 2017 - 07:22

[Папа Карло]

Да, конечно, неповторимые и вне конкуренции. Где они?
"Продукт" имеется в виду в контексте творчества мастера.
Охренеть, сам себя не похвалишь, никто тебя не похвалит. 
Я МАСТЕР, треш какой-то , сама скромность.

Так тебе все равно не покажу и не продам... Сам то что сваял?!