Перейти к содержимому


Фотография

Пермь 1 июля.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 296

#161 OFFLINE   Виктор(из Екатеринбурга)

Виктор(из Екатеринбурга)

    опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 1078 сообщений
  • Регистрация: 16.04.2008

Отправлено 03 July 2017 - 08:46

Бонусная часть должна реально   впечатлить судью своею новизной и исполнением - видимо не впечатлила так бывает, мне тоже много за что не дают бонусов на которые я расчитывал. Убеди судью в не стандартном подходе к инсталу - будет бонус. Часто не дают именно из за неубедительности участника в обьяснении бонуса. По второму пункту - тут всё четко - правила гласят все клеммы подключения должны быть продемонстрированы - сделайте это фото. Мне жаль но судья прав - и прав даже в двойне по тому как время идёт к финалу России - пусть здесь укажут на промашку а не там где каждый балл уже на вес - золота. Удачи! 


<p>Куда бы меня не послали, вернусь отдохнувшим и обязательно с магнитиком, в любимых тапочках :D<br>
С уважением Виктор(из Екатеринбурга)</p>

#162 OFFLINE   Y43Y

Y43Y

    Постоянный участник

    • Откуда: киров
  • житель Блюза
  • 81 сообщений
  • Регистрация: 15.06.2011

Отправлено 03 July 2017 - 08:47

Если бы это была единственная неточность, то не стал бы снимать балл за несоответсвие схемы, а указал бы на ошибку. если бы ошибок набралось 2-3 , снял бы 1 балл, если больше - снял бы 2 балла.

Артём ты же снял балл за не точность в второй схеме ... почему тогда в первой тя его оставил ? Где логика ?
В общей схеме оборудования ты снимаешь балл, в электро схеме ( где действительно штатный провод не указывается , а это ошибка ) ты ставишь за схему высший бал ...
то есть ты принимаешь и соглашаешься с схемой проводки что она верна поставив мне 3 так ? И если дальше следовать логике ты снимаешь -10 за несоответствие предохранителя ! По сути сам себе противоречишь в начале ты согласился и поставил за электрическую схему высший бал ( где указана чётко расположение и подключение проводки ) но на осмотре ты снимаешь балл ...

Наверно надо было в первую очередь взять бы схему и идти проверять по ней ? Так бы было верней ? Нет ... яб сказал даже логичней и без ошибок ...

#163 OFFLINE   Виктор(из Екатеринбурга)

Виктор(из Екатеринбурга)

    опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 1078 сообщений
  • Регистрация: 16.04.2008

Отправлено 03 July 2017 - 08:49

Артём! А будет ли несоответствие сечения проводки если:  на схеме нет минуса с АКБ вообще - а с потребителей минус на кузов машины таким же сечением как и плюс с клеммы АКБ ?


<p>Куда бы меня не послали, вернусь отдохнувшим и обязательно с магнитиком, в любимых тапочках :D<br>
С уважением Виктор(из Екатеринбурга)</p>

#164 OFFLINE   Temb)4

Temb)4

    Опытный участник

    • Откуда: Пермь
  • житель Блюза
  • 1774 сообщений
  • Регистрация: 18.12.2011

Отправлено 03 July 2017 - 08:49

Артём ты же снял балл за не точность в второй схеме ... почему тогда в первой тя его оставил ? Где логика ?
В общей схеме оборудования ты снимаешь балл, в электро схеме ( где действительно штатный провод не указывается , а это ошибка ) ты ставишь за схему высший бал ...
то есть ты принимаешь и соглашаешься с схемой проводки что она верна поставив мне 3 так ? И если дальше следовать логике ты снимаешь -10 за несоответствие предохранителя ! По сути сам себе противоречишь в начале ты согласился и поставил за электрическую схему высший бал ( где указана чётко расположение и подключение проводки ) но на осмотре ты снимаешь балл ...
Наверно надо было в первую очередь взять бы схему и идти проверять по ней ? Так бы было верней ? Нет ... яб сказал даже логичней и без ошибок ...

За 1 ошибку я не снимаю балл.

#165 OFFLINE   Y43Y

Y43Y

    Постоянный участник

    • Откуда: киров
  • житель Блюза
  • 81 сообщений
  • Регистрация: 15.06.2011

Отправлено 03 July 2017 - 08:50

Рома, штат с патроном обязан остаться - это безопасность заложенная производителем.

Вить дак если патрон оставить )) то какой дубляж на АКБ массы ? Или плюса )) ? О чем ты
Этого сделать будет не возможно на клеммы АКБ , и тут автоматом участие себя подставит, так как сечение не соответствует наминалу штатной проводки ...

#166 OFFLINE   Константин Полонников

Константин Полонников

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 12126 сообщений
  • Регистрация: 30.09.2011

Отправлено 03 July 2017 - 08:51

моя подпись ...

Процедура протеста предусматривает подпись судьи.
Она там есть.

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)


#167 OFFLINE   Temb)4

Temb)4

    Опытный участник

    • Откуда: Пермь
  • житель Блюза
  • 1774 сообщений
  • Регистрация: 18.12.2011

Отправлено 03 July 2017 - 08:52

Артём! А будет ли несоответствие сечения проводки если:  на схеме нет минуса с АКБ вообще - а с потребителей минус на кузов машины таким же сечением как и плюс с клеммы АКБ ?


Не соответствие схемы действительности будет. Поскольку на схеме указалась бы разомкнутая цепь , по которой не идёт ток , и усилители бы не работали.

#168 OFFLINE   Y43Y

Y43Y

    Постоянный участник

    • Откуда: киров
  • житель Блюза
  • 81 сообщений
  • Регистрация: 15.06.2011

Отправлено 03 July 2017 - 08:53

За 1 ошибку я не снимаю балл.

Артём ты снял мне балл в общей схеме за отсутствие межблочного кабеля до процессора!
Но в электрической схеме ты мне не снял ) хотя ошибка очевидна и это не только моё мнение а и Неживенко и других, так как я указал штатный провод, откуда следует что схема АВ системы неправильная

#169 OFFLINE   Константин Полонников

Константин Полонников

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 12126 сообщений
  • Регистрация: 30.09.2011

Отправлено 03 July 2017 - 08:53

Бонусная часть должна реально   впечатлить судью своею новизной и исполнением - видимо не впечатлила так бывает, мне тоже много за что не дают бонусов на которые я расчитывал. Убеди судью в не стандартном подходе к инсталу - будет бонус. Часто не дают именно из за неубедительности участника в обьяснении бонуса. По второму пункту - тут всё четко - правила гласят все клеммы подключения должны быть продемонстрированы - сделайте это фото. Мне жаль но судья прав - и прав даже в двойне по тому как время идёт к финалу России - пусть здесь укажут на промашку а не там где каждый балл уже на вес - золота. Удачи!

В точку

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)


#170 OFFLINE   Y43Y

Y43Y

    Постоянный участник

    • Откуда: киров
  • житель Блюза
  • 81 сообщений
  • Регистрация: 15.06.2011

Отправлено 03 July 2017 - 08:54

Процедура протеста предусматривает подпись судьи.
Она там есть.

Процедура подписания протокола всеми сторонами ... включая протест

#171 OFFLINE   Виктор(из Екатеринбурга)

Виктор(из Екатеринбурга)

    опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 1078 сообщений
  • Регистрация: 16.04.2008

Отправлено 03 July 2017 - 08:55

Артём! А если было бы указано не номинал штатного минус а просто указано - штатный минус? Тогда как?

Рома - в любом случае - нужен доп. минус с АКБ.


<p>Куда бы меня не послали, вернусь отдохнувшим и обязательно с магнитиком, в любимых тапочках :D<br>
С уважением Виктор(из Екатеринбурга)</p>

#172 OFFLINE   Temb)4

Temb)4

    Опытный участник

    • Откуда: Пермь
  • житель Блюза
  • 1774 сообщений
  • Регистрация: 18.12.2011

Отправлено 03 July 2017 - 08:57

Артём! А если было бы указано не номинал штатного минус а просто указано - штатный минус? Тогда как?
Рома - в любом случае - нужен доп. минус с АКБ.

Тогда снова обратил бы внимание на неточность схеме и попросил бы продемонстрировать сечение минусового кабеля

#173 OFFLINE   Виктор(из Екатеринбурга)

Виктор(из Екатеринбурга)

    опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 1078 сообщений
  • Регистрация: 16.04.2008

Отправлено 03 July 2017 - 08:58

Рома - правильно он тебе снял в схеме за отсутствие линейного кабеля и не снял за него в электрической схеме, поскольку линейный кабель не имеет питания 12 Вольт и не является кабелем питания.


Сообщение отредактировал: Виктор(из Екатеринбурга) - 03 July 2017 - 09:01

<p>Куда бы меня не послали, вернусь отдохнувшим и обязательно с магнитиком, в любимых тапочках :D<br>
С уважением Виктор(из Екатеринбурга)</p>

#174 OFFLINE   Виктор(из Екатеринбурга)

Виктор(из Екатеринбурга)

    опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 1078 сообщений
  • Регистрация: 16.04.2008

Отправлено 03 July 2017 - 09:00

Артём! Логика не понятна мне - дубляж минуса идет с каждого усилителя таким сечением что и плюс с АКБ - почему снимать баллы то?


<p>Куда бы меня не послали, вернусь отдохнувшим и обязательно с магнитиком, в любимых тапочках :D<br>
С уважением Виктор(из Екатеринбурга)</p>

#175 OFFLINE   Y43Y

Y43Y

    Постоянный участник

    • Откуда: киров
  • житель Блюза
  • 81 сообщений
  • Регистрация: 15.06.2011

Отправлено 03 July 2017 - 09:00

Рома - правильно он тебе снял в схеме за отсутствие линейного кабеля и не снял за него в электрической схеме, поскольку линейный кабель не имеет питания 12 Вольт и не является кабелем питания.

Вить ты вообще не о том и не слышишь о чем я говорю
Артёме пишет выше - я не снимаю баллЫ за 1у неточность , а в схеме она есть , в одной он снял балл в другой оставил .
А по правилам он должен был за обе схемы снять баллЫ

Сообщение отредактировал: Y43Y - 03 July 2017 - 09:04


#176 OFFLINE   Y43Y

Y43Y

    Постоянный участник

    • Откуда: киров
  • житель Блюза
  • 81 сообщений
  • Регистрация: 15.06.2011

Отправлено 03 July 2017 - 09:01

Артём! А если было бы указано не номинал штатного минус а просто указано - штатный минус? Тогда как?
Рома - в любом случае - нужен доп. минус с АКБ.

то есть ты предлагаешь ) сразу ставить себе крест на безопасности ?

#177 OFFLINE   Tolado

Tolado

    Читатель

    • Откуда: Пермь, РФ
  • житель Блюза
  • 37 сообщений
  • Регистрация: 01.07.2016

Отправлено 03 July 2017 - 09:02

Мне следующий этап как все таки ехать? Процитировать Лаврова и приколхозить нештатный пред поверх штатного?
Или проблема разумного подхода понятна, пояснение для судей будет и можно выступать с несъемным предом?

#178 OFFLINE   Виктор(из Екатеринбурга)

Виктор(из Екатеринбурга)

    опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 1078 сообщений
  • Регистрация: 16.04.2008

Отправлено 03 July 2017 - 09:05

Рома как снять баллы в электрической схеме за кабель не электрический - я не понимаю. В электрической схеме нужно указывать провода элктрические - линейные не обязательны - они же сигнальные а не электрические :) Судья прав.


Сообщение отредактировал: Виктор(из Екатеринбурга) - 03 July 2017 - 09:08

<p>Куда бы меня не послали, вернусь отдохнувшим и обязательно с магнитиком, в любимых тапочках :D<br>
С уважением Виктор(из Екатеринбурга)</p>

#179 OFFLINE   Виктор(из Екатеринбурга)

Виктор(из Екатеринбурга)

    опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 1078 сообщений
  • Регистрация: 16.04.2008

Отправлено 03 July 2017 - 09:12

На следующий этап ехать обязательно и привести преды в соответствие всем пунктам правил - в том числе по отключению преда.

Рома ........ поставь доп АКБ  и с него минус на кузов ................. всё будет и по правилам и безопасность соблюдена


<p>Куда бы меня не послали, вернусь отдохнувшим и обязательно с магнитиком, в любимых тапочках :D<br>
С уважением Виктор(из Екатеринбурга)</p>

#180 OFFLINE   Y43Y

Y43Y

    Постоянный участник

    • Откуда: киров
  • житель Блюза
  • 81 сообщений
  • Регистрация: 15.06.2011

Отправлено 03 July 2017 - 09:14

Рома как снять баллы в электрической схеме за кабель не электрический - я не понимаю. В электрической схеме нужно указывать провода элктрические - линейные не обязательны - они же сигнальные а не электрические :) Судья прав.

Ты не понял опять
В общей схеме Артём снял бал за линейку так ?
В электро схеме он не снял балл за указание штатного минуса ( его там быть на должно, так как он штатный )
И в одной и в другой схеме есть не точность , так ?
Тогда почему в электро схема получила 3 балла а общая 2 ?
С одной схемой он согласился с другой нет ?))

Далее если следовать логике, Артём согласился с Электро схемой так ? Что наминали предов , проводка , сечение , указано верно ( оценив Ее на 3 )
Но снял за подобранный пред по сечению ) так ?

Что само себе уже противоречить ! По схеме проводки , сечения , номинала предов и подключения судья не нашёл ошибок , хотя по пункту подбора предв снял баллЫ ...
Витя )) где логика ? Обясни мне ... и зачем тогда судья смотрит схему ? Для чего вообще она тогда нужна )) если Ее не берут во внимание, или не учитывают погрешности ...




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных