Сообщений в теме: 834

[Pitterson]

А звук самих интструментов и голоса людей - округлые? Задумайтесь. В определенного уровня прозрачности системе включение любого фильтра слышно однозначно - упрощение звука, потеря ясности, воздуха, и т. п. В системах менее ясных - "округлость", более "приятно".

[Romzik]

А звук самих интструментов и голоса людей - округлые? Задумайтесь. В определенного уровня прозрачности системе включение любого фильтра слышно однозначно - упрощение звука, потеря ясности, воздуха, и т. п. В системах менее ясных - "округлость", более "приятно".

Округлые..мы на разных сторонах с вами..вы за живой звук-я за записанный..и я знаю-как пишут звук-чтобы он был округлый..Живой-без вмешательства-никто слушать не станет..из динамиков

[A!exT]

а теперь-поинтересуйся-на каких частотах диодный мост исправно работает-а каие уже не успеет отследить?..

 

у диода есть паразитная емкость, у медленных сетевых большая, у ультрафастов и шоттки малая,

то, что он "не успеет отследить" - летит насквозь через паразитную емкость дальше

[Luci Ferrum]

Я недавно записывал хороший вокал, так звук без обработки уже был округлым. Эквалайзер только все портил - размазывал КИЗ. Обычно наоборот эквиком размазню собирать приходилось в облачко.

У инструментов мало того, что есть формы КИЗ звучания, так еще и при мастерской записи удается передать очертания, которые слышны в реальности при прослушке - например "видно" открытую крышку рояля. Округлости барабанов.

[neuwey]

их не слышно, но если с ними не бороться - они будут везде на всей схеме и все будет модулировано ими про EMI слышали? современный уровень этого мусора в 100 раз больше, чем был 10 лет назад эфирное вещание/телефоны/вайфай и прочее создают огромную плотность помех в ВЧ и СВЧ диапазонах, благо бороться с ними не сильно накладно

-Какие будут предложения? -Как ты боришся с ними? На входе/на выходе БП?

[A!exT]

если у тебя современное брендовое железо - производитель уже обо всем позаботился,

если винтажный хлам аппарат - то есть готовые фильтры, но они эффективный когда есть L/N и нормальная земля, иначе - колхозить придется...

[neuwey]

Конкретности - параметры отловленных помех будут, как пример???

Что с ними после транса/после выпрямителя/после стабилизатора???

Что с ними после ИБП???

[neuwey]

если у тебя современное брендовое железо - производитель уже обо всем позаботился,

если винтажный хлам аппарат - то есть готовые фильтры, но они эффективный когда есть L/N и нормальная земля, иначе - колхозить придется...

Винтажного хлама уже не имею... -Когда имел проблем не замечал...

Лампы люминисцентные не пользую, китайскую  бытовую технику тоже не пользую, приличную заземляю.

[A!exT]

поищи документацию например на epcos B84112 или B84771 - там есть графики эффективности подавления

[neuwey]

поищи документацию например на epcos B84112 или B84771 - там есть графики эффективности подавления

Меня интересуют те самые конкретные помехи которые нашим кулибиным жизни не дают...

Я предпочитаю видеть проблему в лицо, взвесить, а после решать, как с этим бороться...

А то все (многие) борются уже, а даже конкретно описать не могут... -а показать тем более...

[Romzik]

у диода есть паразитная емкость, у медленных сетевых большая, у ультрафастов и шоттки малая,

то, что он "не успеет отследить" - летит насквозь через паразитную емкость дальше

Я это и имел ввиду..просто не силён в электротехнике))

[Romzik]

поищи документацию например на epcos B84112 или B84771 - там есть графики эффективности подавления

Не! Валера не будет! Зачем?Там же графики подавления -а он спросит-а где графики наличия помех в сети?Предоставите-а он спросит-а где графики наличия помех в ЕГО сети?..)))

[Pitterson]

Фигней занимаетесь, влияние на звук помех пока еще никто не отслеживал. Также как искажения аппаратуры(измереняемые) к качеству звука прямого отношения не имеют. Такие вопросы надо решать прослушиванием, а не фапанием на графики.

[Romzik]

Я недавно записывал хороший вокал, так звук без обработки уже был округлым. Эквалайзер только все портил - размазывал КИЗ. Обычно наоборот эквиком размазню собирать приходилось в облачко.

У инструментов мало того, что есть формы КИЗ звучания, так еще и при мастерской записи удается передать очертания, которые слышны в реальности при прослушке - например "видно" открытую крышку рояля. Округлости барабанов.

А теперь-поподробней!(для верящих в "натуральный" звук)..

1-каким миком снимали голос?(и одним ли-(сейчас фича-снимать 3-5 миками-и подкладывать в ДАЕ для "интересного" звучания)График мика(АЧХ)-выложите))

2-микрофонный пред?..Неужели-тот,что в ЭМЮ 1616 встроен?)

3-компрессор..Или вокалистка очень хорошо работает придвигаясь и отдаляясь от мембраны?

 

Теперь-о рояле и барабане..поведайте-как снимают звук..1 микрофоном?..Или-опять фокусы-когда несколько миков-а в ДАЕ их смешивают?))

 

Тут ещё-фишка такая(заметил на синтюках-уж премее-некуда-никаких микрофонов!))-что в аранжировке не насыщенной(8 партий максимум)-лучше Жирные звуки-со всеми переливами и дыханием..(условно-Роланд)-а в насыщенной аранжировке-лучше жидкий Корг..чётче звучит)..

 

ЗЫ..Просто Г-н Питерсон уверен-что живой и настоящий звук-это когда снимают одним миком(максимально линейным)-в максимально линейный пред-затем в линейное АЦП(тут-соглашусь)-и получаем цифровую копию живого звука..Но вы то знаете))

ЗЫ2..всё некогда Ваш файл послушать-отмастерить(скромно-)))..просто комп у меня к аудиосистеме не привязан сейчас..и лееенннььь))))

[Romzik]

Фигней занимаетесь, влияние на звук помех пока еще никто не отслеживал. Также как искажения аппаратуры(измереняемые) к качеству звука прямого отношения не имеют. Такие вопросы надо решать прослушиванием, а не фапанием на графики.

Так я и отслушивал..с фильтром итальяшек(стоит за аппаратурой-забываю фирму))-звук округлей..зачем мне ещё что-то-если влияние (положительное-для меня)-есть?

[neuwey]

Так я и отслушивал..с фильтром итальяшек(стоит за аппаратурой-забываю фирму))-звук округлей..зачем мне ещё что-то-если влияние (положительное-для меня)-есть?

Есть на самом деле и показалось, что есть -  две большие разницы...

Каким образом фильтры могут округлять звук???

[Pitterson]

Есть на самом деле и показалось, что есть -  две большие разницы...

Каким образом фильтры могут округлять звук???

Если комплектующие этого фильтра подключить на выходе ЦАП,  например,  звук изменится точно так же -  "округлится".  Роман это считает положительным изменением. 

[Pitterson]

 

 

ЗЫ..Просто Г-н Питерсон уверен-что живой и настоящий звук-это когда снимают одним миком(максимально линейным)-в максимально линейный пред-затем в линейное АЦП(тут-соглашусь)-и получаем цифровую копию живого звука..Но вы то знаете))

Не надо за меня выдумывать и мне преписывать свои мысли. 

[Luci Ferrum]

А теперь-поподробней!(для верящих в "натуральный" звук)..
1-каким миком снимали голос?(и одним ли-(сейчас фича-снимать 3-5 миками-и подкладывать в ДАЕ для "интересного" звучания)График мика(АЧХ)-выложите))
2-микрофонный пред?..Неужели-тот,что в ЭМЮ 1616 встроен?)
3-компрессор..Или вокалистка очень хорошо работает придвигаясь и отдаляясь от мембраны?

Теперь-о рояле и барабане..поведайте-как снимают звук..1 микрофоном?..Или-опять фокусы-когда несколько миков-а в ДАЕ их смешивают?))

Тут ещё-фишка такая(заметил на синтюках-уж премее-некуда-никаких микрофонов!))-что в аранжировке не насыщенной(8 партий максимум)-лучше Жирные звуки-со всеми переливами и дыханием..(условно-Роланд)-а в насыщенной аранжировке-лучше жидкий Корг..чётче звучит)..

ЗЫ..Просто Г-н Питерсон уверен-что живой и настоящий звук-это когда снимают одним миком(максимально линейным)-в максимально линейный пред-затем в линейное АЦП(тут-соглашусь)-и получаем цифровую копию живого звука..Но вы то знаете))
ЗЫ2..всё некогда Ваш файл послушать-отмастерить(скромно-)))..просто комп у меня к аудиосистеме не привязан сейчас..и лееенннььь))))

Про барабаны и рояль - я только результат слышал, сам не умею так)))

По вокалу - 1. shure sm57 без фильтра на капсюле ("б","п", убирал автоматизацией)
2. Да, встроенный в 1616m - не путать с 1616 - там другой АЦП.
3. Компрессоры на вокал, ИМХО, шлак. Только автоматизация, так даже эмоциональной составляющей поиграться можно.
4. Эквик на самом деле юзал - отрезал все ниже 45Гц. Так на слух лучше, чем без него. На других частотах резать низ - хуже.
5. И самое главное - реверберация подмешивалась к вокалу, тогда получается более певучий и объемный звук.

З.ы. сырые вокалы звучат плоско и даже с ревером размазаны по сцене - от тембра голоса зависит, от точного попадания в ноты.

Попсу часто пишут многодорожечными вокалами, обрабатывают мелодайном, дороги суммируются - получают богатый тембрами вокал. Пробовал на своем голосе))) Главное попадать в самого себя.

Я уверен, что и двумикрофонки тоже обрабатывают, хотя сырые подобные записи имею - звучат хорошо.

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 22 August 2017 - 11:57

[neuwey]

Смешно...