Сообщений в теме: 488

[SergDubinin]

 

 

Может я в чем то не прав, заранее извините. Но реальность у клиентов и производителя разная. Когда засвистел мой проц, никто не поверил. Потом поверили и стали помогать. Не помогли. Решили что вся проблема в том, что я не дал достаточно инфы для решения. Затем перевели в разряд идиотов, с формулировкой "скандалист и обманщик". В итоге проц мы починили сами. Но вони осталось много.
Потом был проц Дениса Коваля сгоревший на евро, затем ремонт у Тепаева. После ремонта он включился пернул и умер.
Теперь Олег. Все трое по итогу виновны сами, потому что заплатили деньги и решили что им компания мобилсаунд что то должна.

Тема на магнитоле вообще превратилась в другую реальность. Только положительные отзывы, все остальное трется нещадно.

Кстати, я продаю свой full se 1794. Не свистит. Но гарантии никакие не дам. У меня не свистит, может повезло. В другой машине может и засвистеть, а может и умереть... потому что у него нет создателя и гаранта. От него отказались, он без роду и племени.

Андрей, привет!

Лучше всех о CarDSP ответил Александр Мартьянов.

Процитирую его

 

Тут есть один момент который многие не учитывают, или точнее просто о нем не задумываются, в процессоре применены решения которые повышают качество звучания, но при этом снижают надежность прибора.
Как то отсутсвие каких либо проходных конденсаторов, отсутствие ключей мьютов и тд и тп, это накладывает определенные риски. Так же нужно гораздо ответственнее подходить к разводке питания, нет у процессора развязки с землей через резистор, чуть поплохел контакт на массе усилителя и полетит земля через межблоки и процессор, и свистанет и ОУ сгорят и все что угодно. На обычных процах межблок на массу короти сколько влезет, тут опять нельзя, черевато. Поэтому я например себе ставлю ОУ 1612 вместо 2211, так как 2211 ну оочень нежные, чуть что не так и досвидания. При этом обвинять Алексея а уж тем более Андрея тут не в чем, они сделали отлично звучащий девайс, но с полным отсутствием защит. И это накладывает определенные риски, и это нужно понимать. 

Сообщение отредактировал: SergDubinin - 06 September 2017 - 11:52

[gleb6786]

проблема проца? или проблема системы в целом? как считаете почему у двух одинаковых процов в разных машинах помеха есть и помехи нет?

одинаковыми (и то с натяжкой,говоря про характер, могут быть только братья близнецы).машины разные.Возможно проблемы проца усиленные прозрачностью или кривизной тракта.

[air]

 

Андрей, привет!

Лучше всех о CarDSP ответил Александр Мартьянов.

Процитирую его

 

Тут есть один момент который многие не учитывают, или точнее просто о нем не задумываются, в процессоре применены решения которые повышают качество звучания, но при этом снижают надежность прибора.
Как то отсутсвие каких либо проходных конденсаторов, отсутствие ключей мьютов и тд и тп, это накладывает определенные риски. Так же нужно гораздо ответственнее подходить к разводке питания, нет у процессора развязки с землей через резистор, чуть поплохел контакт на массе усилителя и полетит земля через межблоки и процессор, и свистанет и ОУ сгорят и все что угодно. На обычных процах межблок на массу короти сколько влезет, тут опять нельзя, черевато. Поэтому я например себе ставлю ОУ 1612 вместо 2211, так как 2211 ну оочень нежные, чуть что не так и досвидания. При этом обвинять Алексея а уж тем более Андрея тут не в чем, они сделали отлично звучащий девайс, но с полным отсутствием защит. И это накладывает определенные риски, и это нужно понимать. 

 

Может я в чем то не прав, заранее извините. Но реальность у клиентов и производителя разная. Когда засвистел мой проц, никто не поверил. Потом поверили и стали помогать. Не помогли. Решили что вся проблема в том, что я не дал достаточно инфы для решения. Затем перевели в разряд идиотов, с формулировкой "скандалист и обманщик". В итоге проц мы починили сами. Но вони осталось много.
Потом был проц Дениса Коваля сгоревший на евро, затем ремонт у Тепаева. После ремонта он включился пернул и умер.
Теперь Олег. Все трое по итогу виновны сами, потому что заплатили деньги и решили что им компания мобилсаунд что то должна.

Тема на магнитоле вообще превратилась в другую реальность. Только положительные отзывы, все остальное трется нещадно.

Кстати, я продаю свой full se 1794. Не свистит. Но гарантии никакие не дам. У меня не свистит, может повезло. В другой машине может и засвистеть, а может и умереть... потому что у него нет создателя и гаранта. От него отказались, он без роду и племени.

 

 

Сережа, а почему об этом не говорит сам производитель? Почему это не написано было на сайте производителя ЖИРНЫМИ буквами сразу? Почему не написано было в шапке темы на магнитоле? Тогда бы все, в том числе и я подумали бы крепко перед решением отдать 1170$ за нестабильное решение, но с ОЧЕНь качественным звуком. 

[insomniac]

одинаковыми (и то с натяжкой,говоря про характер, могут быть только братья близнецы).машины разные.Возможно проблемы проца усиленные прозрачностью или кривизной тракта.

скорее проблемы тракта обнаженные процем

Сообщение отредактировал: insomniac - 06 September 2017 - 11:58

[Aleksey]

эта информация есть в вотсапе Олега я никогда не скрываю то, что делаю, более того выше было написано про это то же

Специально подождал.... Он не пишет об этом(может не увидел).

Тогда прошу вас ответить - после чего получилась частота в ПН 28 кГц?

Ранее вы писали что

Все остальное такое же девственное как и с завода, ну разве что кто-то до меня зачем-то увеличил частоту ПН в 2 раза, наверно не зная что материал трансов просто не работает на этой частоте

 

 28 кГц для ПН, все таки маловато и не мудрено что "это" полезет в звуковой диапазон.

И в догонку к этому - какая частота была установлена до вас(на которой уже не работает сердечник)?

Я так же ответил вам на этот вопросы в первом ответе на ваши вопросы.

 

ок.

Но если замерялось именно так - земля щупа на питающую клемму усилителя, а сам щуп на "землю "RCA"(ну, или наоборот), то это не замер,

а поиск сущностей, которые вы и увидели на экране. Или замер был, все таки по другому?

Прошу ответить.

 

[SergDubinin]

Андрей, а ты об этом не знал? Что в процессоре убрано много чего, что гадит звук.
Уже не к тебе.
У меня складывается ощущение, что есть когорта неудачников, которые обвиняют всех, но только не себя...
Если инсталлятор не может обеспечить безопасную инсталляцию для АВ-системы/процессора. То может все что угодно сгореть.

Сережа, а почему об этом не говорит сам производитель? Почему это не написано было на сайте производителя ЖИРНЫМИ буквами сразу? Почему не написано было в шапке темы на магнитоле? Тогда бы все, в том числе и я подумали бы крепко перед решением отдать 1170$ за нестабильное решение, но с ОЧЕНь качественным звуком.

[andr_l]

Андрей, прокомментируй пожалуйста вот это:

 

вы меняли болты при сборке/разборке процессора?

 

1. Это процессор Олега. Отличие только одно, ушек от проца Олег не прислал, но от них есть хорошо заметные потертости на передней и задней панели.

2. А то, что Олег пытается выдать за обман, так в машине кроме Олега, так же присутствует и проц владельца машины. Поэтому пусть тот кто снимал видео и те кто присутствовал при съемке комментируют данный момент. Я сам не находился ни в момент съемки ни в момент установки/снятия проца в машине, дабы никто ничего не мог бы сказать на мое влияние на тест. Это может подтвердить человек 5, с которыми я в тот момент общался.

 

Теперь жду от тебя вопрос Олегу, почему он не снял видео с процессором и усилителем, который у нас не шумел, но выложил два других, а также почему он в явном виде забил на просьбу разработчика проверить связку при подключении только от заряженного аккумулятора

[andr_l]

Объективно-я синус 19999 Гц в домашнем тракте слышу.

Олег не услышал шума усилителя на частоте 14кГц, с уровнем громкости не меньше чем на 50dB больше... Похоже уши и вправду у всех разные

[stas_kim77]

у афтара писк ну совсем не 14К, сильно ниже. причем не тон, а шумовой спектр (на планшете акустика так себе, диапазон назвать затрудняюсь)

 

у бмв в багажнике много чего фонит, куча электроники, тот же бензонасос рядом ну и умная клемма на АКБ с длиннющим плюсовым проводом под капот. если уж там на слух ничего не выявлено - значит все нормуль. да и мерили я так понял в системе, где еще один хозяйский проц и несколько усилков.

 

по поводу "другой реальности" на магнитоле - она как раз реальна, поскольку подавляющее большинство довольно звуком и не имеют проблем с шумами системы,

а вот как раз альтернативная реальность - это 3-4 человека, у которых никак не выходит, да еще и горит что то периодически. причем, как я понял, все они гении инженерии и сами успели покопаться в своих экземплярах. странная закономерность, не находите?

 

а по поводу гарантии... вы за 1К$ что хотите то? предложите производителю пожизненную пенсию в обмен на пожизненную гарантию

 

могу сказать по про-техники: там дивайсы ценой в десятки килобаксов часто имеют гарантию полугодовую или годовую, но с ограничениями - и ничего, никто не возмущается

[andr_l]

очень аргументированный ответ с выстроенной доказательной базой

почему мой примерно ниАчем? на сколько я знаю эксклюзивный хенд мейд на практике имеет куда меньшие права на гарантию, чем массовый продукт. ну за комплимент процу спасибо конечно, слышать от вас слова "экслюзивный хенд мейд" в адрес кардсп очень удивительно и приятно

Рома, твой оппонент в принципе прав, но я не понимаю, почему ты молчишь, что когда в твоем проце была та же самая проблема что и у твоего оппонента, и именно твое участие в конечном итоге и позволило проблему решить, а не замаскировать ее выпаиванием керамики оз ООС дифампов? Именно это и есть пример как раз в копилку того, что у проц не живет своей жизню. Тот же Ревазов может подтвердить, что когда у него возникли шумы в системе именно мы совместно их локализовали и как Володя писал ранее - это было точно не из-за проца

[andr_l]

нет у процессора развязки с землей через резистор,

с мая месяца есть и это не резистор, а то решение которое используют в проф технике, дабы не наговнять в звуке. 

[gleb6786]

Олег не услышал шума усилителя на частоте 14кГц, с уровнем громкости не меньше чем на 50dB больше... Похоже уши и вправду у всех разные

Он же не на рупорном свистке слушал, на паузе.   

[andr_l]

Но если замерялось именно так - земля щупа на питающую клемму усилителя, а сам щуп на "землю "RCA"(ну, или наоборот), то это не замер

Не замер чего? У вас на развязывающем аналоговую землю и землю питания резисторе есть помеха, которой быть в принципе не должно. Но какое это отношение имеет к замеру на акустике (я вам специально выделил этот момент болдом, чтобы вы опять не смогли "не заметить" этого момента?

 

Для стороннего наблюдателя я лишь сделаю пометку. Данный разговор идет в русле того, чтобы показать что и замер некорректный и Олег услышать не мог то о чем я говорю. При этом основной мой тезис о том, что замере были произведены на акустике старательно обходяться стороной и весь разговор уводиться в технические подробности не имеющие к вопросу отношения

 

Алексей, так как у нас с вами беседа приняла такой вот интересный оборот, очень хочу услышать от вас способ, с помощью которого нельзя услышать на рупорном свистке сигнал частотой 14кГц и амплитудой (на самом свистке) в 0,4В  Ведь даже взяв чуйку рупорного свистка вы легко сможете получить звуковое давление на расстоянии от него в 1м, а для теста мы все уши в акустику суем и все внимательно слушаем

Прошу ответить.

А я еще раз прошу Вас внимательно читать мои посты... 

Сообщение отредактировал: andr_l - 06 September 2017 - 13:15

[vvv]

Теперь жду от тебя вопрос Олегу, почему он не снял видео с процессором и усилителем, который у нас не шумел, но выложил два других, а также почему он в явном виде забил на просьбу разработчика проверить связку при подключении только от заряженного аккумулятора

Олег, почему?

[andr_l]

Он же не на рупорном свистке слушал, на паузе.

как раз на рупорном и как раз все время от постоянной помехи от уся. И именно эта помеха, но уже по шине питания вызывала биения блока питания проца. В тот момент когда мы эту помеху в усилителе убрали - биения прекратились и все пришло в норму. Было предложение добавить на вход проца банку электролитов тысяч так 1500мкФ (цифра не от балды, именно столько было ввернуть в клемы усилителя для того, чтобы помеха от усилителя не лезла по питанию в проц), но мы разумно предположили, что надо решать причину проблемы, а не ставить костыли.

[engine 43]

Олег, почему?

Потому что, никаких изменений не произошло, связка как зудела так продолжала зудеть, после вмешательства. Что в машине, что на столе. Хотя нет, кой какие изменения есть, усилитель перестал играть ВЧ.  По этому для теста были взяты усилители, с которыми точно нет проблем.

[stas_kim77]

Хотя нет, кой какие изменения есть, усилитель перестал играть ВЧ.  

другими словами, снижение шумов блока питания выявило весьма посредственный звук усилителя в этом диапазоне? ВЧ-мусор для вас был сладкой ватой, увеличивая эмоциональность, детальность и богатство тембров?

 

зачем вам CarDSP, вам в системе #овна не хватает, а именно оно похоже вам нравится

[andr_l]

Олег, почему?

 

ответ на вопрос "почему на видео другой усь" получил?

 

 

Вадим, давай я еще немножко расскажу. Для рассмотрение ситуации через призму твоего опыта человека, который сам умеет делать системы.

 

Когда мы начали общение с Олегом, мне было сказано, что если из проца выдернуть фишку питания и подать питание только на усилитель, то система воет еще сильнее. 

 

Первая мысль у меня была, блин косяк производителя  Знаешь почему?

 

У нас с мая месяца в проце есть перемычка, которая гальванически разделяет шины земли проца и шину аналоговой земли RCA и я подумал, что в проце Олега перемычка не стоит и соответственно проц тупо (при отключении земли через разьем питания) работает антенной и как раз с него и идет наводка. А на сайте про эту перемычку ничего не написано

 

Перемычку поставили, опыт повторили, но результат осталcя тем же: если из проца выдернуть фишку питания и подать питание только на усилитель, то система воет еще сильнее. 

Сообщение отредактировал: andr_l - 06 September 2017 - 13:37

[Aleksey]

Не замер чего? У вас на развязывающем аналоговую землю и землю питания резисторе есть помеха, которой быть в принципе не должно. Но какое это отношение имеет к замеру на акустике (я вам специально выделил этот момент болдом, чтобы вы опять не смогли "не заметить" этого момента?

ок.

Но для могущих заметить вопрос, повторю его(вопрос).

Вами было сказано

5. Между землёй RCA и землёй разъема по питания была та же частота помехи меньшей амплитуды.

 

На что я спросил

5. А где подключалась земля щупа при этом замере?

 

К замеру на акустике это отношения не имеет(об этом я и не спрашиваю), Тогда зачем вы спрашиваете?

Но какое это отношение имеет к замеру на акустике

 

Данный разговор идет в русле того, чтобы показать что и замер некорректный и Олег услышать не мог то о чем я говорю. При этом основной мой тезис о том, что замере были произведены на акустике старательно обходяться стороной и весь разговор уводиться в технические подробности не имеющие к вопросу отношения

Нет, совершенно не правильно понимаете.

Мне показалось очень странным значения частот которые вы намеряли, поэтому и спрашиваю, а вы опять уходите в сторону.

Еще раз прошу, можно по пунктам ответить? 

1. после чего получилась частота в ПН 28 кГц?

2. какая частота была установлена до вас(на которой уже не работает сердечник)?

3. Но если замерялось именно так - земля щупа на питающую клемму усилителя, а сам щуп на "землю "RCA"(ну, или наоборот), то это не замер,

а поиск сущностей, которые вы и увидели на экране. Или замер был, все таки по другому?

[Aleksey]

другими словами, снижение шумов блока питания выявило весьма посредственный звук усилителя в этом диапазоне? ВЧ-мусор для вас был сладкой ватой, увеличивая эмоциональность, детальность и богатство тембров?

Не торопитесь с выводами.