Сообщений в теме: 634

[Константин Полонников]

Флетчер не приедет?

Флетчер - всего лишь очередная усреднённая модель, учитывающая влияние на слух отдельных, не шумовых сигналов (тонов)
Розовый шум - адаптация белого шума под человеческий слух (со спадом 3дб на октаву) т.е., по сути, ещё более грубая модель. Кстати, если мы говорим о какой-то ровности, то изначально ровный как раз белый шум
A музыка, вещь гораздо более сложная, чем шум и свип-тон.

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 02 November 2017 - 14:08

[vaty]

вот вот... и что тогда остается от тезиса: "давайте слушать только полку ибо так звукач задумал"... Ну а те кто знаком как на концертах настраивает тоже разного рода опусы про полки не пишут

Это секта. Ты вообще не понимаешь про что пишешь. Лучше ни чего не пиши. *лучше молчать и казаться дураком, чем открыть рот и развеять все сомнения*.

[vaty]

Флетчер - всего лишь очередная усреднённая модель, учитывающая влияние на слух отдельных, не шумовых сигналов (тонов)
Розовый шум - адаптация белого шума под человеческий слух (со спадом 3дб на октаву) т.е., по сути, ещё более грубая модель. Кстати, если мы говорим о какой-то ровности, то изначально ровный как раз белый шум
A музыка, вещь гораздо более сложная, чем шум и свип-тон.

Выше пост Андрею, адресован и вам. И разберитесь для себя, как меряет фоник и почему именно на розовом шуме ачх ровная.

[YuraNN]

индивидуальность заканчивается ровно там, где перестаешь сам себя обманывать. А дальше просто честно говоришь, что вот так мне комфортнее, но это конечно же никак не коррелирует со словами "честный звук" и "надо слушать так как записал звукач" эти вопросы я не стал писать дабы еще больше не запутать ситуацию, но ведь по сути что передаточная функция салона, что фоновые шумы при желании сделать полку АЧХ заставляют настройщика столько же отрезать от того сигнала, что звукач записал на треке

Один звукач записал вроде как с недостатком НЧ, другой с избытком. Под каждого свой пресет? А область 2.5кгц не менее загадочнее)))
+12 дБ передаточной салона авто , как раз то значение в большинстве которого и наблюдаем подъём ачх в прилично играющих на слух авто. Совпадение? Или всё же мозг наш не дурак и умеет отличить полезный сигнал от не полезного?
Это рассуждения в слух с попыткой действительно попробовать разобраться)).

[Константин Полонников]

Выше пост Андрею, адресован и вам. И разберитесь для себя, как меряет фоник и почему именно на розовом шуме ачх ровная.

Я то давно разобрался, и для чего это сделано, давно известно

[andr_l]

Это секта. Ты вообще не понимаешь про что пишешь. Лучше ни чего не пиши. *лучше молчать и казаться дураком, чем открыть рот и развеять все сомнения*.

я то как раз понимаю, а вот то, что ты путаешь что такое АЧХ системы в целом и АЧХ составляющий ее частей навивает очень грустные мысли.

а на фоне того, что ты еще упорно хамишь не понимая сути вопроса выглядет уже весело

И разберитесь для себя, как меряет фоник и почему именно на розовом шуме ачх ровная.

в этом вопросе ты разобрался, а вот в самом главном, что именно он меряет - вот с этим как раз грустно  

Сообщение отредактировал: andr_l - 02 November 2017 - 14:41

[andr_l]

Один звукач записал вроде как с недостатком НЧ, другой с избытком. Под каждого свой пресет?

судя по вопросу ты точно не понял о чем я говорю. Ибо если настраивать на полку в машине с... то во втором случае НЧ будет с недостатком, а не так как записал звукач 

А область 2.5кгц не менее загадочнее))) +12 дБ передаточной салона авто

поподробнее, в каком авто +12 на 2,5кГц?

в прилично играющих на слух авто.

ой, давай не будем использовать этот тезис для обсуждения ибо то что для одного прилично, для другого рак ушей.

Или всё же мозг наш не дурак и умеет отличить полезный сигнал от не полезного?

легко приведу пример, говорящий что дурак. могу и не один кстати

1. часто при твике умельцы получают подзванивание на ВЧ, правда народ при этом говорит что воздуха стало больше

2. очень многие люди любят появление в тракте например оперов muses (слепой тест кстати говорит что они легко их наличие в тракте слышат), так вот особенностью данных оперов являются две вещи (специально сделанные кстати) а) скорость нарастания по разным полярностям питания отличается больше чем в разы, б) на всех фронтах сигнала есть звон. А называется это "музыкальный и комфортный звук"

3. если научить человека слышать что-либо, например стоят на 80Гц, то он легко этот стоят величиной даже 1,5 dB будет локализовать в тех инсталлах где он есть....

Это рассуждения в слух с попыткой действительно попробовать разобраться)).

Дык я не просто так написал некоторые мысли в слух, но походе форумный гений решил что тут только его площадка славы  

[vaty]

Господа, первый класс начальной школы, по вам скучает. Не обогащайте форум на цитаты.

[andr_l]

Я то давно разобрался, и для чего это сделано, давно известно

Прикол в том, что те кто разобрался в данном вопросе вне зависимости от того, правильно ли это с точки зрения китайских мудрецов или нет, это знание может использовать там, где оно нужно, а те кто нет, будут думать что другие несут ахинею

[vaty]

это заметно. С предыдущего поста.
P/s Спасибо за новую подпись!!! Еще Андрееву во вторую строчку поставлю, как до компа доберусь. Ну и не обойду стороной пост 75.))) вы же вроде троем меня прессуете. Поэтому ни кого не хочу обидеть.)))))

Я то давно разобрался, и для чего это сделано, давно известно

это заметно. С предыдущего поста.
P/s Спасибо за новую подпись!!! Еще Андрееву во вторую строчку поставлю, как до компа доберусь. Ну и не обойду стороной пост 75.))) вы же вроде троем ме6я прессуете. Поэтому ни кого не хочу обидеть.)))))

Сообщение отредактировал: vaty - 02 November 2017 - 15:03

[YuraNN]

Почему нельзя вести тему в формате рассуждений а не споров?
Почему нельзя высказывать доводы апаненту, а не просто стоять на своём?
Сплошные выпадки друг на друга. Как собаки в самом деле. Но мы же не собаки, мы человеки разумные. И форум , как формат принципе, подразумевает обсуждения.
Давайте конструктивнее, господа! Будьте добрее))
Андрей, твой довод про обрезание полезного сигнала в пользу паразитивного, железный! Спасибо)))

[vaty]

Прикол в том, что те кто разобрался в данном вопросе вне зависимости от того, правильно ли это с точки зрения китайских мудрецов или нет, это знание может использовать там, где оно нужно, а те кто нет, будут думать что другие несут ахинею

)))))))

[YuraNN]

поподробнее, в каком авто +12 на 2,5кГц?

Там обзац новый начинается с +12 так то)))

[SergDubinin]

Аааааа, Андрей, у меня также, все 5 колонок смотрят на стену))))

А я уже пару лет или в наушниках или в машине... Акустика мордой к стенке стоит повернута, дабы не выковырнули диффузоры

[YuraNN]

 

 

 

ой, давай не будем использовать этот тезис для обсуждения ибо то что для одного прилично, для другого рак ушей.

 

Не надо говорить про конкретные авто. И тогда этот тезис будет применим в беседе. Проще -это то авто которое играет по именно твоему мнению.

[andr_l]

Там обзац новый начинается с +12 так то)))

и это как то отменяет мой вопрос?

Аааааа, Андрей, у меня также, все 5 колонок смотрят на стену))))

после субботней посиделки как раз супруге рассказывал про твой авто с картинками на драйве, она после фразы, а недавно они родили еще одного сказала, ну да, где еще мужчине музыку то теперь случать

[andr_l]

Не надо говорить про конкретные авто.

а без конкретики все наши разговоры - это просто треп ибо только при рассмотрении конкретной ситуации начинаешь понимать что и как....

И тогда этот тезис будет применим в беседе.

мы тут с вами не сходимся во взглядах, поэтому я в таком варианте к сожалению не смогу поддержать беседу на эту тему. 

это то авто которое играет по именно твоему мнению.

с таким тезисом мы вообще скорее всего будем говорить совсем о разном. и скорее всего вскоре вообще перестанем понимать друг друга

[LesNik]

Тема не для споров, не для срача и не для выяснения, что лучше, что хуже, а для тех, у кого есть вопросы по реализации тех или иных задумок.
Для этого нужно всего лишь знать, у кого уже есть carPC. А я, к примеру, знаю лишь несколько человек. Это не означает, что нас мало. Иными словами, тема-перекличка. Очень хочется, что бы не просто откликнулись, а перечислили используемое компьютерное железо, всю систему полностью и что позволяет реализовать.

[vaty]

Тема не для споров, не для срача и не для выяснения, что лучше, что хуже, а для тех, у кого есть вопросы по реализации тех или иных задумок.Для этого нужно всего лишь знать, у кого уже есть carPC. А я, к примеру, знаю лишь несколько человек. Это не означает, что нас мало. Иными словами, тема-перекличка. Очень хочется, что бы не просто откликнулись, а перечислили используемое компьютерное железо, всю систему полностью и что позволяет реализовать.

Вов, умолкаю. Дальше буду -только по теме.
P/s если будешь отправлять тему на модерацию, дай время до часиков 17-18. Хочу подпись *бусами* украсить. Пожалуйста.)))

Сообщение отредактировал: vaty - 02 November 2017 - 15:33

[YuraNN]

Тема не для споров, не для срача и не для выяснения, что лучше, что хуже, а для тех, у кого есть вопросы по реализации тех или иных задумок.
Для этого нужно всего лишь знать, у кого уже есть carPC. А я, к примеру, знаю лишь несколько человек. Это не означает, что нас мало. Иными словами, тема-перекличка. Очень хочется, что бы не просто откликнулись, а перечислили используемое компьютерное железо, всю систему полностью и что позволяет реализовать.

Очень поддерживаю.