Сообщений в теме: 3715

[vaty]

Если он что-то заявил - то значит или опять соврал или просто выдал желаемое за действительное (то есть опять-таки соврал). Новая национальная стратегия
Цель у этого выступления одна - предвыборная, забрать максимум голосов у Жириновского, сыграв на его поле высказывания неадекатного духоподъёмного бреда, а дальше хоть трава не расти.
Следующих выборов всё равно не будет, это последние (псевдовыборы), так что сейчас можно про любые ядерные двигатели рассказывать, как раньше обещали "полное счастье к 2008 году". Дальше уже без нас справятся, чего деньги зря тратить.

Профессор, ему лишние голоса, *как мертвому припарка*. Хоть по голосам, хоть по выборам * с интересом*, т.е.так или иначе, он будет снова президентом. Если только Грудинина не тусанут в президенты, а Путин де факто в председатели правительства.

[Prof.Nimnul]

Наборот, сейчас поставлена задача 70/70 - то есть 70 % явки и из них 70% должны быть "запутина". Чтобы была "всенародная поддержка" и не хуже, чем на предыдущих.

Например, если он наберёт 48% и будет второй тур (как уже один раз было) - это будет воспринято как явный провал всенародности. Так же как и явка в 30% - тогда Навальный гордо сможет говорить, что люди вняли его призыву и не пришли сознательно и в его поддержку, а не просто поленились поднять зад от дивана. 

А так как в рисовании левых голосов и левой явки есть технологические ограничения - то нужны и живые голоса и живая явка, хотя бы 2/3 от нужного. Вот и стараются.

От Грудинина тоже немного голосов отберёт, мало ли чего. А Жириновского видимо постараются прибить посильнее.

Вот и поёт наша птичка сладким голосом свадебную песню. Про экономику и лучшую жизнь обещать уже скучно, могут не поверить, а про "военную силу" ещё можно, этот фокус давно не показывали на арене.

[Prof.Nimnul]

Кстати, а вот какой следующий президент вам больше нравится - Медведев, Кадыров или Сечин?

[нет времени объяснять]

Пара-тройка "неравнодушных граждан" других государств, пришли на российский форум. Обо sрали Россию, напррочили развал и хаос, обвинили во всех смертных грехах, облили помоями президента России, и проводимую руководством страны политику. И так лоханулись, провафлили вспомнить историю про отличия трёх форумов, омериканского, еврейского и русского. Даже ска странно 

 Да, 18-е уже скоро, проверьте срок годности своих огнетушителей 

[RRRRR]

отправных точек две. Первая 1991год и она ни как не связана с ВВП. От слова -совсем. Но связанна со страной (со всеми вытекающими). Вторая новогоднее поздравление Б.Н.Ельцина, где Путина поставили (именно поставили) на пост президента страны. Путин на тот момент ни кто и зовут ни как (есно в роли политика). Какие бы были твои действия, если тебя поставили ослуживать чужие интересы, но формально ты президент страны?

5 балов.
Люди все играют в демократию, которой нет. Невозможно что-то делать когда у тебя нет реальной власти, и не важно какой у тебя пост.
Да и вообще сложно дисскутировать с людьми, которые на полном серьезе пишут что сейчас так же как в девяностые обстоят дела.

Сообщение отредактировал: RRRRR - 05 March 2018 - 07:26

[павел эт хоум]

отправных точек две. Первая 1991год и она ни как не связана с ВВП. От слова -совсем. Но связанна со страной (со всеми вытекающими). Вторая новогоднее поздравление Б.Н.Ельцина, где Путина поставили (именно поставили) на пост президента страны. Путин на тот момент ни кто и зовут ни как (есно в роли политика). Какие бы были твои действия, если тебя поставили ослуживать чужие интересы, но формально ты президент страны?

Итак, по твоему заявлению нужно было вспомнить 91 год, чтобы понять особенности правления ВВП. Вспомнили, но оказалось, что 91 -ый никак не связан с Путиным. Зачем вообще было об этом годе писать?

Новогодняя передача власти случилась в 99-ом году. К тому времени он побывал уже и премьер-министром, и директором ФСБ, был секретарём Совбеза страны, а до того начальником Главного контрольного управления президента, а ещё до того- замом руководителя управления делами Ельцина. И эта московская часть работы началась с 96 года, до того не менее плодотворно он работал в Питере при Собчаке.

Так что назвать ВВП "ни кто и звать ни как" затруднительно,скорее это был человек широко известный в узких кругах. И у него уже тогда была некая своя обойма людей : друзей и товарищей. мы очень многих увидим ещё в большой политике и экономике. И знакомых по спорту, и приятелей по кооперативу "Озеро" , и сослуживцев по мэрии Санкт-Петербурга.

 

Президент ВСЕГДА должен заботиться о чужих интересах. В сфере его забот интересы населения целой страны. Весьма противоречивые зачастую. Конечно и о группе сподвижников не стоит забывать, и о тех, кто постарался с приведением к власти. Но тут никакого особенного пиетета нет у ВВП. Достаточно вспомнить близкую дружбу и хлопоты Березовского, а потом посмотреть, а где же он. Так что когда нужно, ВВП не стесняется показать зубы. И никаких переживаний по поводу охраны чужих интересов нет. Перестали контакты быть взаимовыгодными,стал человек чем-то неугоден- гуляй, Вася.

[Stich]

Чисто любопытно- а какова по большому цель всех этих ваших дебатов?
Представить кому то,что тебе известно,что не знают другие?
Убедить собеседника в противном?
Или просто ....слить накопившееся?

[RRRRR]

Да, тут ты прав. Патриотизмом можно много и долго прикрывать всякие грешки. Технология освоена и ею пользуются. У нас, в том числе. И оборонные бюджеты пилят, и затыкают рты недовольным или тем, кто что-то не то увидел.

 

 Как объяснить с твоей позиции и с позиции Вадима следующее. В РФ с 1991г по 2014г (когда его точно создали не знаю, буду отталкиваться от времени принятия Крыма в состав РФ) все пилилось и без патриотизма, зачем его нужно было создавать? И второе, не проще было бы засылать % от распиленного либералам, которые бы оправдали всю эту систему для населения через свои СМИ?

[vvv]

Это ваша теория. А что если люди сами поднялись, а Россия лишь поддержала этот порыв?

т.е. в Киеве народ сам подняться ну никак не мог, только пиндосы могли его поднять.
а в Донбасе - сам, и уж только потом Россия помогла.
ты ври да не завирайся

А вот Крым нужен.

не нужен, нужен только Севастополь.

А кто ж Донбасс разбомбил? Путин? Не бомбите, пожалейте людей, таких же украинцев как и вы.
По миротворцам- Вы введите для начала. А потом поговорим. Ну и не перевирайте слова-на территории Донбасса, миротворцы для сопровождения наблюдателей обсе. На линии разграничения миротворцы. А это существенная разница. Дальнейшие слова вода. По Воронежу- вэлкам. Боюсь бомбежка чревата будет и Львов станет райцентром Воронежа.

Донбасс все бомбили, только причины у всех разные.
Про райцентр особенно смешно

[павел эт хоум]

 Как объяснить с твоей позиции и с позиции Вадима следующее. В РФ с 1991г по 2014г (когда его точно создали не знаю, буду отталкиваться от времени принятия Крыма в состав РФ) все пилилось и без патриотизма, зачем его нужно было создавать? И второе, не проще было бы засылать % от распиленного либералам, которые бы оправдали всю эту систему для населения через свои СМИ?

Всегда есть проблема (или нужно, чтобы она была), которая является объединяющим-мобилизующим  фактором. Это можно назвать национальной идеей, можно как-то ещё.

Было время, был другой лозунг, он себя изжил. Появился новый, он является и самоценным (дл кого-то), а для кого-то просто занавеской, прикрывающий дела и делишки.

Мне кажется, что тут нечего обсуждать- всё предельно ясно.

[vvv]

Просто Вадик очень махровый и мастер уводить нить разговора в сторону. Конкретики у него как раз очень мало- больше * они были роботы, они заполонили весь мир* . Неужели ты думаешь я слепой и не вижу воровства, коррупции и т.д.? Я просто не могу понять- как сменой президента, эти явления можно искоренить? Вот в чем соль. И если система со скрипом, худо бедно и т.д. и т.п. начинает работать, то зачем ее ломать?

Не знаю как искоренить, но как-то же удалось ее построить в течении 25 лет?
Может надо начать разматывать клубок в обратную сторону?
И начать с малого: не давать взятки, не нарушать ПДД, чтобы не пришлось платить ГАИ на карман и т.д.
Перестать верить Соловьевым с Кисилевыми и хотя бы на секунду подумать, что никто не хочет захватить и разграбить.

Кстати, Канада очень богата природными ресурсами.
Почему пиндосы не захватывают ее?

[vvv]

Чисто любопытно- а какова по большому цель всех этих ваших дебатов?
Представить кому то,что тебе известно,что не знают другие?
Убедить собеседника в противном?
Или просто ....слить накопившееся?

Помогает отделить зерна от плевел
Естественно, никто никого не переубедит, пара-тройка людей не сможет бороться с государственной пропагандой, но вот посеять зерно сомнений - вполне.

[RRRRR]

Не знаю как искоренить, но как-то же удалось ее построить в течении 25 лет?
Может надо начать разматывать клубок в обратную сторону?
И начать с малого: не давать взятки, не нарушать ПДД, чтобы не пришлось платить ГАИ на карман и т.д.
Перестать верить Соловьевым с Кисилевыми и хотя бы на секунду подумать, что никто не хочет захватить и разграбить.
Кстати, Канада очень богата природными ресурсами.
Почему пиндосы не захватывают ее?

Хороший совет начинать с себя. Кто-то не давно сам нарушал пдд в чужом государстве.
С канадой ничего сложного. Там все поделенно и королева альбиона очень довольна.

Я им не верю. Верю пиндосам с их оборонным бюджетом против кореи.

[RRRRR]

Всегда есть проблема (или нужно, чтобы она была), которая является объединяющим-мобилизующим фактором. Это можно назвать национальной идеей, можно как-то ещё.
Было время, был другой лозунг, он себя изжил. Появился новый, он является и самоценным (дл кого-то), а для кого-то просто занавеской, прикрывающий дела и делишки.
Мне кажется, что тут нечего обсуждать- всё предельно ясно.

Как то сложно замутили для распила. Посорились с западом. Противопоставили себя либералам. Плюс решили вооружиться поддержкой населения, которое заметно слабее запада и либералов. Что то не так где то.

Сообщение отредактировал: RRRRR - 05 March 2018 - 09:59

[павел эт хоум]

Как то сложно замутили для распила. Посорились с западом. Противопоставили себя либералам. Плюс решили вооружиться поддержкой населения, которое заметно слабее запада и либералов. Что то не так где то.

Распил лишь часть явления. Важнее-ресурс. Власть.

Ну и процесс не в секунды прошёл- довольно длинный путь в 18 лет.

[RRRRR]

Распил лишь часть явления. Важнее-ресурс. Власть.
Ну и процесс не в секунды прошёл- довольно длинный путь в 18 лет.

Тогда может в верном направление двигался ввп.
Сперва обретение власти и закрывание глаз на распил и другие явления. А далее...

[vaty]

Тогда может в верном направление двигался ввп.
Сперва обретение власти и закрывание глаз на распил и другие явления. А далее...

вряд ли ему что то объяснишь.....

[prohozhi]

личностью она была весьма неординарой и нонконформистской, таких людей сейчас нехватает.

Скучаете по латышским стрелкам?

Кстати, а вот какой следующий президент вам больше нравится - Медведев, Кадыров или Сечин?

 

Огласите весь список, пожалуйста. (с)

Сообщение отредактировал: prohozhi - 05 March 2018 - 10:37

[Stich]

Помогает отделить зерна от плевел
Естественно, никто никого не переубедит, пара-тройка людей не сможет бороться с государственной пропагандой, но вот посеять зерно сомнений - вполне.

Вы это серьезно?
https://pp.userapi.c...giu3fQK7-Wg.jpg

[павел эт хоум]

Тогда может в верном направление двигался ввп.
Сперва обретение власти и закрывание глаз на распил и другие явления. А далее...

Ага. Лет на пятьдесят себе занятие обеспечено.И этот ваш посыл означает, что уже в начале президентской карьеры ВВР запланировал несменяемость на столь длительный срок.

Вопрос только один- есть ли такой длительный временной период у РФ?