Сообщений в теме: 3715

[mongol]

А я так думаю, что первая -то , как раз, была поддержана широкими массами.

Безусловно.Если даже великий князь нацепил на себя красный бант...

А большевики сумели оседлать волну и прокатиться на ней. Ну да ведь они гораздо компактнее. организованнее и жестче были. И не церемонились.

Не поэтому.Идеи большевиков стали привлекательнее чем  идеи временного правительства.Ты же сам выше говорил:

да? Вопреки воли большинства, значит, страну похерили.

[павел эт хоум]

Безусловно.Если даже великий князь нацепил на себя красный бант...

 

 

Не поэтому.Идеи большевиков стали привлекательнее чем  идеи временного правительства.Ты же сам выше говорил:

 

Тут спора не получится, потому как идеи-действительно, очень привлекательные. Возникли вопросы с их реализацией. А вообще-благими намерениями сам знаешь куда дороги вымощены. У меня даже сомнений нет, что намерениями были искренними.И даже я бы сказал,истовыми. Иначе трудно понять отчего подобную жестокость могли люди проявлять по отношению к своим соотечественникам.

[RRRRR]

Если бы большинство не хотело или ему не были привлекательны новые идеи,то ни февраля,ни октября не случилось бы.
 

А что такое государство тогда по-вашему? Если принять ваше предложение,то между феодальным,капиталистическим и социалистическим государством нет разницы,не так?

Да большинство и не знало об этих идеях.
В 90 ые большинство решило не нужно социализма, попробуем капитализм?

Я не сторонник марксисткого взгляда на государство.

[mongol]

Да большинство и не знало об этих идеях.

Я думаю,что это не так.

В 90 ые большинство решило не нужно социализма, попробуем капитализм?

Грубо говоря,да. 

91-й случился не вдруг. По сути,он стал результатом предыдущих трех десятилетий.

Я не сторонник марксисткого взгляда на государство.

Я понял это из предыдущих сообщений. Обьясни тогда что такое государство с немарксистской позиции? 

[RRRRR]

До 17г была диктатура капитала и хозяева капитала жили препиваючи.
После 17го диктатура пролетариата. При ней пролетарий жили препиваючи?

[павел эт хоум]

Да большинство и не знало об этих идеях.
В 90 ые большинство решило не нужно социализма, попробуем капитализм?

Я не сторонник марксисткого взгляда на государство.

Почему не знало? Очень даже знало. Потому как пропагандисты от большевиков внедрялись повсеместно. Тем более, что понятно было, где наиболее активно нужно действовать и где представители классов -мишеней сбыты в плотные кучки.

Война, опять же, помогла.

[mongol]

До 17г была диктатура капитала и хозяева капитала жили препиваючи. После 17го диктатура пролетариата. При ней пролетарий жили препиваючи?

Безусловно. 

[павел эт хоум]

До 17г была диктатура капитала и хозяева капитала жили препиваючи.
После 17го диктатура пролетариата. При ней пролетарий жили препиваючи?

...песни пели, что уж тут скрывать? Булгаков описывал явление в собачьем сердце.

[павел эт хоум]

Безусловно. 

гы.

[RRRRR]

Когда то я тоже думал, что большинство решает.

Государство политическая организация общества которая имеет аппарат принуждения опирающееся на закон.
Социальное государство можно организовать и без диктатуры пролетариата и дальнейшего отмирания государства как социального явления.

[RRRRR]

Я думаю,что это не так.

Грубо говоря,да. 
91-й случился не вдруг. По сути,он стал результатом предыдущих трех десятилетий.

Я понял это из предыдущих сообщений. Обьясни тогда что такое государство с немарксистской позиции?

По результатам трех предыдущих десятилетий должен был бы наступить коммунизм).
Т.е. если допустить верность теории маркса, назрели противоречия в капиталистическом способе произодства и свершилась смена общественно-экономической формации. А как так вышло с 90м и приход капитализма, теория дала сбой?

[RRRRR]

А золотая орда по марксисткой теории какое государство?

[prohozhi]

вот так, постоянно улучшая жизнь в стране и саму страну,мы и живём. То воюем, то готовимся к войне. С редкими перерывами на революции разные.

У меня жизнь не бесконечная. Хотелось бы ещё посмотреть на парочку президентов с другими именами-фамилиями, но если дело так дальше пойдёт, то придётся помирать при Путине. Никакого разнообразия

 

Не ту страну Вы выбрали для "рассматривания других президентов".

У нас лучше всего монархия приживается.

То ли дело Франция какая-нибудь.

По-моему, уже никто не помнит, как звали предыдущего президента. Да и нынешнего тоже, наверное.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 15 March 2018 - 11:02

[павел эт хоум]

Не ту страну Вы выбрали для "рассматривания других президентов".

У нас лучше всего монархия приживается.

То ли дело Франция какая-нибудь.

По-моему, уже никто не помнит, как звали предыдущего президента. Да и нынешнего тоже, наверное.

Так и с монархией у нас ровно тот же коленкор. То война, то подготовка. Враги вокруг и не время сейчас.

Как сказала одна видная либералка-"генетический опыт". Его не пропить.

 

Франция, подумаешь,бином Ньютона. Сейчас Макарон, до- Олланд был, который очень баб любил. А ещё до- почтидругПутина, Коля Саркози.

Но самый запомнившийся- Жорж Помпиду. Фамилия, имя и внешнсоть полностью совпадают. О нём ещё Мерлин Монро пела в фильме 2 В джазе только девушки". помните? Пум-пум-пиду!

Вот немецких президентов вспомнить гораздо  труднее.

 

П.С.

Кстати, чтой-то вы RRRRR мои слова приписываете?

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 15 March 2018 - 10:51

[mongol]

...песни пели, что уж тут скрывать? Булгаков описывал явление в собачьем сердце.

И что-же по твоему,Павел,описал Булгаков в фильме "Собачье сердце"? Что из отбросов могут получиться только отбросы,генетически неполноценные "Шариковы"-быдло ? 

Кстати,я похожее слышал не так давно,о жителях Донбасса,мой дедушка воевал с теми,кто так считал...Ничего не напоминает?

А вообще,интересно мнение Бортко сегодня об этом...

[RRRRR]

В США капитализм.
С теорией Маркса познакомится пролетариату этой страны очень легко. Это к вопросу большинства.
Хочет ли это большинство смены общественно-экономической формации? Для чего ждать предпосылок и назревания противоречий в их гос-ве, если можно осознать и поменять. Они уже вооружены этой теорией.

[Весельчак У]

 Грудинин-то точно за 5 процентов выйдет. Рискну предположить, что может и за 6-ть.

и то, благодаря желающим поучаствовать в  экскременте  

а так-то  славабогу к следующим выборам его фамилию даже никто не вспомнит

[павел эт хоум]

И что-же по твоему,Павел,описал Булгаков в фильме "Собачье сердце"? Что из отбросов могут получиться только отбросы,генетически неполноценные "Шариковы"-быдло ? 

Кстати,я похожее слышал не так давно,о жителях Донбасса,мой дедушка воевал с теми,кто так считал...Ничего не напоминает?

А вообще,интересно мнение Бортко сегодня об этом...

Не-а, я про песни и про то, что либо песни петь (жить припеваючи), либо делом заниматься.

[павел эт хоум]

и то, благодаря желающим поучаствовать в  экскременте

а так-то  славабогу к следующим выборам его фамилию даже никто не вспомнит

ну...главную-то фамилию мы и к черезследущим выборам не забудем!

[prohozhi]

Кстати, чтой-то вы RRRRR мои слова приписываете?

пардон, исправлю.