Про вагнеровцев: а у нас статья за наемничество уже отменена?
Это же бизнес... (корпорации,кошмарить,нельзя ит.п. и т.д.)
Сообщение отредактировал: mongol - 12 February 2018 - 21:16
Отправлено 12 February 2018 - 21:15
Про вагнеровцев: а у нас статья за наемничество уже отменена?
Это же бизнес... (корпорации,кошмарить,нельзя ит.п. и т.д.)
Сообщение отредактировал: mongol - 12 February 2018 - 21:16
Отправлено 12 February 2018 - 21:15
Я не ядовитый,я справедливый.
Я так понял,хочешь поменять слово господа на народ?
А что? Взаимозаменяемо?
Так и то хорошо. Если все господа, то нет рабов. Звучит -то как:господин товарищ!
Отправлено 12 February 2018 - 21:22
Звучит -то как:господин товарищ!
Лучше так-,"господин-товарищ-барин" ...
А если серьезно,то если есть господа,то есть и рабы.Попробуй опровергни...
Я уже задавал вопрос выше,но не получил ответа,может,ты знаешь. У кого и что собрался отбирать(национализировать) Грудинин?
Отправлено 12 February 2018 - 21:28
Лучше так-,"господин-товарищ-барин" ...
А если серьезно,то если есть господа,то есть и рабы.Попробуй опровергни...
Я уже задавал вопрос выше,но не получил ответа,может,ты знаешь. У кого и что собрался отбирать(национализировать) Грудинин?
Опровергнуть можно что угодно, но ты опять это шелухой назовёшь.
Господин он не хозяин раба, он хозяин себя, своей совести, господин своего труда и повелитель сил природы.
Ага?
Отправлено 12 February 2018 - 21:30
Я уже задавал вопрос выше,но не получил ответа,может,ты знаешь. У кого и что собрался отбирать(национализировать) Грудинин?
У нас с тобой отнимать нечего.
Про природные ресурсы в частном владении вроде мы уже говорили...
Отправлено 12 February 2018 - 21:39
Про природные ресурсы в частном владении вроде мы уже говорили...
Конкретики не хватает...Пароли,явки,фамилии...
Опровергнуть можно что угодно, но ты опять это шелухой назовёшь.
Если ты будешь точен и непредвзят,я тебе слова в ответ не скажу....поддержу..
Отправлено 12 February 2018 - 21:39
Господин он не хозяин раба, он хозяин себя, своей совести, господин своего труда и повелитель сил природы.
Господин всегда так говорил рабу...
Отправлено 12 February 2018 - 21:48
Господин всегда так говорил рабу...
![]()
какой богатый опыт общения у тебя с рабами.
Отправлено 12 February 2018 - 21:49
Конкретики не хватает...Пароли,явки,фамилии...
Хитренький? Потерпи, немного осталось, всё узнаешь.
Отправлено 12 February 2018 - 21:59
какой богатый опыт общения у тебя с рабами.
И с господами тоже...
Хитренький? Потерпи, немного осталось, всё узнаешь.
Нам,как всегда,все и сразу.
Отправлено 12 February 2018 - 22:08
Эй, Канибал! Есть ответ на вопрос?
Отправлено 12 February 2018 - 22:19
Про вагнеровцев: а у нас статья за наемничество уже отменена?
А Вы видите большую разницу между ЧВК и ЧОП? И там и там разрешено ношение огнестрела,какого огнестрела не уточнено.Ну и как пример,пиратство сомалийцев во многом сошло на нет благодаря ЧВК,в том числе по слухам,и росийских. ЧВК -это вроде не линейные дивизии с придаными частями,а что то вроде выездного ЧОПа
Сообщение отредактировал: neolatin - 12 February 2018 - 22:20
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 12 February 2018 - 22:32
Поддерживаю.Если случилось то, о чём пишут.
Вот обзор от более менее непредвзятого автора. Тут и про будущий закон по ЧВК и про потери. Коменты лучше не читать- там адь и гоморра http://colonelcassad.livejournal.com/
Сообщение отредактировал: neolatin - 12 February 2018 - 22:32
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 12 February 2018 - 23:38
Григорий,было бы гораздо интереснее выслушать ваше мнение,нежели ходить по ссылкам,которые распространяете.
Мнение о целесообразности пребывания "наших" в Сирии?)))
Отправлено 12 February 2018 - 23:54
Мнение о целесообразности пребывания "наших" в Сирии?)))
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
Отправлено 12 February 2018 - 23:54
Мнение о целесообразности пребывания "наших" в Сирии?)))
По любому интересующему вас вопросу. Хотите про Путина,хотите про Сирию ...)))
Да,и кто относится к "вашим"?
Отправлено 12 February 2018 - 23:56
В любом случае этих никто не считает, их расходы официальную статистику не портят)
Две уничтоженных роты-это не так много.
Отправлено 13 February 2018 - 00:00
Полно инфы на эту тему уже во многих источниках, многие факты сходятся. Наивно полагать что ручные горлопаны того "кто всех уже давно победил в Сирии" заявят о том что дали пинок в зад. В любом случае этих никто не считает, их расходы официальную статистику не портят.
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
Отправлено 13 February 2018 - 00:00
никто не поменял движок на менее мощный, наоборот.
А такого двигателя по-прежнему не было.
И уж если быстроходность танка прямо в название выносят, значит не зря.
По сравнению с Т-26 он был быстроногий олень. )))))
Что касается высоты танка, то
..то Вы не ту высоту смотрите. Корпус очень высокий и боковая проекция большая получается.
Сообщение отредактировал: prohozhi - 13 February 2018 - 00:10
Отправлено 13 February 2018 - 00:13
Гриш, а есть мнение о пребывании не наших в Сирии?
Да насрать на ненаших. У них денег больше, за ними нам не угнаться.
Здоровые крепкие молодые мужики, вместо того чтобы что то созидать - занимаются х-ней, за счёт налогов своих сограждан. Одного знаю, нашего земляка - на Украину поехал "русских спасать"
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных