Сообщений в теме: 600

[Lex_audio]

***Ребят, может вам проще в личку перейти!? Как дети!

[iskander80]

***Ребят, может вам проще в личку перейти!? Как дети!

Так это и рассчитано на аудиторию, в личке это никому из двоих не нужно

[andr_l]

Так это и рассчитано на аудиторию, в личке это никому из двоих не нужно

бинго В личке скучно, к тому же в личке мы можем культурно общаться, а тут можно и подраться от души, настроение себя поднять

***Ребят, может вам проще в личку перейти!? Как дети!

Грешен, но ничего поделать с собой не могу Буду благодарен, если сообщите администрации что веду себя плохо и как минимум 3 пункта правил нарушил... сам на себя согласно Конституции заявить администрации не могу  

[Lex_audio]

 

бинго В личке скучно, к тому же в личке мы можем культурно общаться, а тут можно и подраться от души, настроение себя поднять

 

Грешен, но ничего поделать с собой не могу Буду благодарен, если сообщите администрации что веду себя плохо и как минимум 3 пункта правил нарушил... сам на себя согласно Конституции заявить администрации не могу  

 

***"Горбатого могила исправит" (поговорка)

[andr_l]

***"Горбатого могила исправит" (поговорка)

полностью поддерживаю, даже в части ее применения к моей персоне  

[andr_l]

Оффтопик

приглашение на 20-21 в силе. тем более делить нам действительно нечего (с)

не Вадим, честно неохота - причина ведь тоже очевидна - каждый из нас старается делать так, чтобы общение, связанное с хобби, проходило в кругу тех людей, которые тебе приятны, которым ты доверяешь и которые (конечно же в идеале) являются твоими единомышленниками даже если они имеют взгляды, которые ты не разделяешь. Общение с тобой, с Володей и с Олегом (не важно кто из вас там будет, но как минимум один точно будет (ты выше писал, что планируешь быть там) не соответствует двум пунктам указанным выше.

 

Автору же устройства я от всей души пожелаю удачи в действительно непростом деле не только разработки, но и выпуска и поддержки того, что он делает.

Ну и, например, того, чтобы его работу, никто в веселую шутку не положил бы в мусорное ведро

[vvv]

Оффтопик

 

Общий тезис. Ты правда считаешь, что ты сможешь сманипулировать меня с тем же чтобы я начал оправдывать? Чтобы я таким образом хоть косвенно признал, что то что ты говоришь правда? Ты реально очень сильно о себе думаешь

твои оправдания мне точно не нужны.

мои цели другие.

 

в твоей голове возможно, я так не считаю

осталось определить критерии почему твоя голова лучше моей или наоборот.

в противном случае каждый останется при своем мнении.

о логике чуть ниже.

 

Ровно по той же причине, почему ты тогда сам не отдернул меня... Причина на поверхности: потому что ты и тогда и сейчас знаешь что слива нет. Но сейчас у тебя одна задача - выкрутиться  Дерзай, а я буду наблюдать как у тебя это получиться   Кстати встречный вопрос, а почему ты сам себя не отдернул, совершив первый слив в этой теме, а извинился после моего указания? Или в истории той же фотографии Ты же Вадим, святой и безгрешный, а я вот такой вот как есть  

 

Андрей, я считал, что мне не за что самого себя одергивать и в посте 363 я подробно объяснил почему именно я так считал.

При этом я посчитал необходимым извиниться. 

 

теперь к логике.

ты попрекаешь меня 392 сообщением (перечитай свое 406), но ведь в нем (392) именно то, о чем ты, по твоим словам, уже спрашивал Алексея и, более того, Алексей тебе уже отвечал и, соответственно, это не может считаться сливом.

получается я ничего не слил в 392, не так ли?

 

надеюсь ты сможешь переосмыслить свои слова о функции памяти.

 

про фотографию тоже не слив?

 

может потому что я грешен, а не такой "святой" как ты... точнее так, не такой святой, как хочешь казаться

 

я позволил себе переставить две твои цитаты местами.

мне все равно грешен ты или нет.

но у меня складывается стойкое впечатление, что для тебя не существует ситуации, когда ты можешь признаться даже самому себе, что ты не прав.

 

[andr_l]

вот что нового

к сожалению, любой компромис, при выводе новой технологии приводит к тому, что часто новая технология кажется откровенным... шагом назад.

идея хорошая - решить сразу несколько проблем класса Д (низкая частота, большой дидтайм, большие потери ф фильтрах) тупо понизив мощность отдельно взятого канала усиления распаралелив их работу (тем более что в отличие от аналоговых усилителей, повторяемость усилков Д класса сильно лучше) уперлась в собственно в количество таких вот параллельно работающих усилков... ну и в стоимость решения в целов... при этом если сравнивать действительно качественно сделанный Д, то он нифига не будет дешевле, чем даже сделанные на 3ку класса B...

[vvv]

***Ребят, может вам проще в личку перейти!? Как дети!

 

бессмысленно, потом все равно будет слито в паблик.

с обвинениями оппонента

[vvv]

не Вадим, честно неохота - причина ведь тоже очевидна - каждый из нас старается делать так, чтобы общение, связанное с хобби, проходило в кругу тех людей, которые тебе приятны, которым ты доверяешь и которые (конечно же в идеале) являются твоими единомышленниками даже если они имеют взгляды, которые ты не разделяешь. Общение с тобой, с Володей и с Олегом (не важно кто из вас там будет, но как минимум один точно будет (ты выше писал, что планируешь быть там) не соответствует двум пунктам указанным выше.   Автору же устройства я от всей души пожелаю удачи в действительно непростом деле не только разработки, но и выпуска и поддержки того, что он делает. Ну и, например, того, чтобы его работу, никто в веселую шутку не положил бы в мусорное ведро

 

Андрей, было бы гораздо честнее, если бы ты сразу написал про ведро.

потому что в нем - суть, а все остальное - мишура.

 

при этом я тебе обещаю, что если в силу определенных обстоятельств какое либо устройство окажется в мусорном ведре, я подробно опишу причины, по которым это произошло и это будет отнюдь не шуткой.

[Elixir]

к сожалению, любой компромис, при выводе новой технологии приводит к тому, что часто новая технология кажется откровенным... шагом назад.

идея хорошая - решить сразу несколько проблем класса Д (низкая частота, большой дидтайм, большие потери ф фильтрах) тупо понизив мощность отдельно взятого канала усиления распаралелив их работу (тем более что в отличие от аналоговых усилителей, повторяемость усилков Д класса сильно лучше) уперлась в собственно в количество таких вот параллельно работающих усилков... ну и в стоимость решения в целов... при этом если сравнивать действительно качественно сделанный Д, то он нифига не будет дешевле, чем даже сделанные на 3ку класса B...

первые автомобили тоже были медленне и дороже лошадей.

 

интересен сам вектор развития.

особенно улучшение кпд и помехозащищенность в условиях авто очень актуальны.

рогами упираться много кто будет. уже не продашь простую медь по сто тыщ рублей за метр, не впраришь усилок с допотопной схемотехникой.

в первое время производитель естественно захочет снять сливки, т.к. немало вложил денег в разработку.

но когда пойдет в массы, цена значительно уменьшится, т.к. сырья для всей этой радости требуется много меньше.

 

П.С. Как минимум рай для SPL с таким КПД обеспечен )

Сообщение отредактировал: Elixir - 30 May 2018 - 17:40

[andr_l]

Оффтопик

в противном случае каждый останется при своем мнении.

а есть разве другие варианты? 

Ни ты мне, ни я тебе не верим на слово (у обоих есть причины). Авторитетом друг другу не являемся. В данном конфликте каждый считает себя правым, так как оба были не всегда корректны, чем дали поводы для вышесказанного.

надеюсь ты сможешь переосмыслить свои слова о функции памяти.

Я основываюсь только на том, что написано мне. Написано было так в твоем посте " "потому что по данному вопросу ты с ним не общался, только со мной."

Но я же с ним общался и это подтвердил и ты и Алексей. Получается что я с ним общался, а ты утверждаешь что и общался и не общался... 

Собственно или ты написал не то, что думал (точнее меньше чем надо было) или у тебя проблемы с памятью даже кратковременной. Если тебе будет приятно, то я могу принять точку зрения такую: твоя вышеуказанная фраза не полная и ты ее просто написал в укороченном виде, чем ввел меня в заблуждение.

 

Вадим, я когда-то одному человеку писал "ХХХ, думай перед тем как пишешь". В страшном сне не мог подумать, что настанут времена, когда я и тебе напишу: "Вадим, думай перед тем как пишешь".

но у меня складывается стойкое впечатление, что для тебя не существует ситуации, когда ты можешь признаться даже самому себе, что ты не прав.

собственно у меня точно такое же впечатления после общения с тобой и твоим другом ( правда без "даже самому себе, см ниже)... И кстати, я первый это тебе говорил поэтому копирайт за мной (шутка)

P.S. Начет даже самому себе.. Господин Божество, поделись плиз способом, как ты можешь знать о том, что у других в голове, раз ты умудряешься делать такие выводы 

получается я ничего не слил в 392

я свое мнение тебе говорил: сливом может быть даже факт разговора, а не только предмет и фактура разговора.

 

По моему случаю же так. По моей памяти была открытая инфа что проц делал Алексей, собственно я и начал тут его спрашивать что он делал, он мне на мои вопросы все ответил... Кроме того, я вот что тебе хочу сказать, так сказать из общеупотребительной практики, использование инсайда нехорошая практика и ее никто не любит, но она при этом без использования явных указаний на источник инстайда не является нарушением конфиденциальности, так как доказать второе в таком случае фактически не возможно... Это так к слову...

Сообщение отредактировал: andr_l - 30 May 2018 - 18:01

[andr_l]

Оффтопик

 

Андрей, было бы гораздо честнее, если бы ты сразу написал про ведро.

погоди, а разве этого не было? а говоришь память прекрасная я тебя сразу честно спросил твое мнение и высказал свое, правд немного смягчив мое отношению к сему факту

потому что в нем - суть, а все остальное - мишура.

опять же это лично твое мнение, а как ты написал выше - мы скорее всего окажемся каждый при своем

при этом я тебе обещаю, что если в силу определенных обстоятельств какое либо устройство окажется в мусорном ведре, я подробно опишу причины, по которым это произошло и это будет отнюдь не шуткой.

мне можешь не обещать - слишком много чести для моей персоны  

[andr_l]

первые автомобили тоже были медленне и дороже лошадей.

эта как раз очень хорошая аналогия, мне честно говоря не пришла она в голову, Респект!

особенно улучшение кпд и помехозащищенность в условиях авто очень актуальны.

еще косты... Я как то долго не могу понять какой смысл в 12, 15, 18 динамиках, кроме как маркетинговой мишуры на фоне того, что выбор мм системы на самом деле по опросам покупателей стоит по значимости не в первой 10ке. А потом дошло (точнее с A!ext пришли к этому вместе): смотрите исходные параметры: источник питания 12в, боремся за косты, технологичность, но нужно обеспечить уровень звукового давления простым способом. Ну так само собой напрашивается решения: повесить как в саунбаре куча мелочи, которая

а) не дребезжит даже на пластиковой обшивке

в) требует мощности для которой даже 12В питание выше крыши

г) технологнична

собственно вот взяли 12 диной, "свели" их на предмет удобоваримого звукового давления и сносной звуковой картины. Да еще и пользователю продали как достижение индустрии

Как минимум рай для SPL с таким КПД обеспечен

кстати на больших мощностях КПД у Д не такой уже аховый по сравнению с чистым B, так что думаю и те и другие будут жить... 

[vvv]

Оффтопик

 

а есть разве другие варианты?  Ни ты мне, ни я тебе не верим на слово (у обоих есть причины). Авторитетом друг другу не являемся. В данном конфликте каждый считает себя правым, так как оба были не всегда корректны. 

 

с чего ты взял, что я тебе не верю?

мое "верю" я оплатил собственными деньгами, хоть ты и не являешься выгодоприобретателем.

 

Я основываюсь только на том, что написано мне. Написано было так в твоем посте " "потому что по данному вопросу ты с ним не общался, только со мной." Но я же с ним общался и это подтвердил и ты и Алексей. Получается что я с ним общался, а ты утверждаешь что и общался и не общался... 

если соблюдать временную последовательность именно так и было: сначала я работал испорченным телефоном между тобой и Алексеем.

а потом ты спросил у него паблик.

возможно я заблуждаюсь, может быть ты ответишь.

был ли этот твой вопрос связан с профессионализмом Алексея в связи с конфликтом между тобой и Олегом, поскольку Алексей принял участие?

 

Собственно или ты написал не то, что думал (точнее меньше чем надо было)

 

извини еще раз, не думал что надо подробно все рассусоливать, чтобы оппоненты не теряли нить.

 

P.S. Начет даже самому себе.. Господин Божество, поделись плиз способом, как ты можешь знать о том, что у других в голове, раз ты умудряешься делать такие выводы

у тебя научился.

 

 

я свое мнение тебе говорил: сливом может быть и факт разговора, а не только предмет и фактура разговора.

По моему случаю же так. По моей памяти была открытая инфа что проц делал Алексей, собственно я и начал тут его спрашивать что он делал, он мне на мои вопросы все ответил...

мне кажется это секрет Полишинеля.

если есть проблемы с устройством, что являлось, как ты говоришь, открытой инфой, то естественно будет разговор с разработчиком или производителем.

как можно слить то, что абсолютно естественно и очевидно?

 

Сообщение отредактировал: vvv - 30 May 2018 - 18:01

[vvv]

Оффтопик

 

погоди, а разве этого не было? а говоришь память прекрасная я тебя сразу честно спросил твое мнение и высказал свое, правд немного смягчив мое отношению к сему факту

начну с конца.

с того, что тебе не удалось смягчить и я могу это доказать.

 

ты то спросил и высказал, но ты не спросил о причинах, а они были.

ну и поскольку ты не спрашивал, я предпочел о них умолчать.

 

 

 

мне можешь не обещать - слишком много чести для моей персоны 

да, точно, я же не в той когорте, которая что-то может рассказать

 

Сообщение отредактировал: vvv - 30 May 2018 - 18:12

[andr_l]

Оффтопик

с чего ты взял, что я тебе не верю? мое "верю" я оплатил собственными деньгами, хоть ты и не являешься выгодоприобретателем.

я бы не стал связывать эти два факта. Когда я тебе говорю про веру на слово - я имею ввиду утверждения мои в твой или адрес третьей стороны или твои в мой адрес или опровержения моих слов... Может быть я очень категорично конечно сказал насчет не верю, например тот случай с сирийским мальчиком - ты без приведения мной цитаты поверив на слово все таки нашел сам подтверждение моих слов, как впрочем и с твоей стороны были утверждения которым я поверил без подтверждения. Давай я подкорректирую свой тезис если ты не против: мы не доверяем друг другу, потому что подозреваем, что декларируемые нами же тезисы не всегда бывают искренни.

По поводу твоей покупки, я вроде бы никогда никому не говорил как они играют,  просто рассказал про то, что мне бы хотелось сделать в данных устройствах. Но не думаю, что например фраза "захотелось проверить сможем ли мы сами сделать класс Д" привел к тому, что кто-то его по этой причине купил Ну или когда я рассказывал Володе про проблемы с мультибитами (а именно про риски с ними связанными - в категории "некачественности комплектующих" копирайт ставить не буду, дабы цитату не попросили  ) - вряд ли это могло кого-то уговорить связаться с CarDSP на мультибитах... Во всяком случае тогда Владимир отказался от идеи воткнуть с моей помощью 63 в 701... Собственно это обоснованнее с моей стороны первой фразы в этом моем ответе

сначала я работал испорченным телефоном между тобой и Алексеем.

согласен глупо как ни смотри и с моей стороны и с любой другой - надо было сделать это вместе - было бы и быстрее...

был ли этот твой вопрос связан с профессионализмом Алексея в связи с конфликтом между тобой и Олегом, поскольку Алексей принял участие?

А я же тебе отвечал на этот вопрос: ставить РГ между i/v и LPF в виде устройства которое в процессе регулирования меняет свое сопротивление это не профессионально, так как в процессе регулирование у тебя будут меняться параметры этого блока в целом, а значит и звук. НО так как я честно говоря не очень верил, что Алексей такое бы сделал и отдал бы такое устройство потребителю, то решил уточнить у него (исходя из его поста, что LPF он изначально толи планировал толи перенес на плату РГ, честно говоря уже не помню, а цитату точно искать не буду). Он ответил ровно так, как сделал бы я (еще и по причине того, что выходной буфер резко снизил вероятность разного рода глюков связки источник усилитель). А вот если бы он ответил иначе, то конечно я бы постебался бы от души Честность ответа тебя устраивает? 

 

Алексей, извини пожалуйста, что мы с Вадимом, прилюдно обсуждаем тебя но как я выше тебе уже написал, никаких возможных инсинуаций по профессионализму реализованного тобой дополнения к нашему процу я не вижу.

у тебя научился.

Ну хоть на что-то сгодился суперразработчик

как можно слить то, что абсолютно естественно и очевидно?

другими словами если кто-то с кем-то обсуждает в личке то, что всем и так очевидно, но потом один говорит, а вот мы это как раз в личке это обсуждали - это не слив?

[Elixir]

г) технологнична

собственно вот взяли 12 диной, "свели" их на предмет удобоваримого звукового давления и сносной звуковой картины. Да еще и пользователю продали как достижение индустрии

 

 

индустрия уже не то что топчется на месте, а смело идет назад, как мы вроде все дружно решили. причем финтифлюшки взяли верх задолго до этой разработки - блюпупы, облачное хранение, синхронизация, всеядность и т.п.

а это какой никакой новый вектор приложения усилий. будут копать, может чего хорошего и нарисуется. тем более что один безоговорочный плюс есть как ни крути - отсутствие преобразований аналога в цифру и наоборот. главное чтоб жадность не сыграла злую шутку с разработчиком.

Сообщение отредактировал: Elixir - 30 May 2018 - 18:30

[andr_l]

Оффтопик

с того, что тебе не удалось смягчить и я могу это доказать.

давай попробуем сравнить то, что ты думаешь и то что было на самом деле: первая реакция моя была такая "автор шутки м-к и шатка его м-кая". Скажи я именно так высказал тебе там и тут свое мнение?

но ты не спросил о причинах, а они были.

ну значит моя первая реакция может быть оправдана тем, что причины ее были

я предпочел о них умолчать.

ты вообще сверхтактичный человек - как правило ты об самом интересном умалчиваешь Ну ничего, надеюсь ты сравнив 18 разное с разным наконец то положишь овнопроцессор в мусорку и откровенно расскажешь о причинах сего поступка

да, точно, я же не в той когорте, которая что-то может рассказать

Вот видишь, сам все понимаешь, мог бы даже больше написать не умалчивая про причины этого  

[Aleksey]

Оффтопик

Алексей, извини пожалуйста, что мы с Вадимом, прилюдно обсуждаем тебя но как я выше тебе уже написал, никаких возможных инсинуаций по профессионализму реализованного тобой дополнения к нашему процу я не вижу.

 Вообще то мне не привыкать.