Тема закрыта
Спасибо.
Такую большую статью , да ещё и с рисунками, я бы и на русском не осилил бы. А тут ещё и на гишпанском.
Нельзя ли краткие выводы своими словами изложить?
Для лентяев, которые хотят поживиться плодами чужой умственной деятельности.
***
Переведите ее Гуглом. Очень корректный перевод получается.
Основной посыл статьи это зависимость фазы от импульса. Какие выводы? Это просто знание.
Мне понравилось дискретное представление импульса. Так же очень хорошо видно как меняется импульсная характеристика при при применении фильтров и как ведет себя фаза.
Эту ссылку я привел в большей степени для понимания, что импульс не является просто представлением "скорости нарастания" как некоторые привыкли понимать. Ведь по сути "скорострельность" драйверов нельзя рассматривать без применения частот на которых они работают. Именно поэтому твитер всегда "быстрее" чем средник, а средник, чем басовик. Частоты на которых они работают РАЗНЫЕ, Как я уже говорил, это легко понять нарисовав две синусоиды рачной частоты и увидеть что первый пик более высокочастотного сигнала гораздо раньше чем низкочастотный. ЭТО ТИПИЧНО И НОРМАЛЬНО! Поэтому для меня сам импульс это факультативный показатель для оценки измерений драйверов и взаимодействия помещения в котором они находятся, поэтому теперь, лично я, не пытаюсь его "прочесть". Мне больше нужен step response. И как его "читать" я приводил ссылки. Для меня это более полезно применительно к названию данной темы и дальнейшего настройки и сведения частотных полос.
К тому же я предложил... давайте будем читать и учиться вместе. Я тоже не все знаю об этом, но то что знаю ТОЧНО и том и пишу.
