— Рабинович, говорят, вам вчера на станции п@здюлей дали?
— Да разве это станция, так, сельская платформа.
навеело...
Отправлено 20 October 2018 - 07:04
— Рабинович, говорят, вам вчера на станции п@здюлей дали?
— Да разве это станция, так, сельская платформа.
навеело...
Отправлено 20 October 2018 - 09:46
Ещё раз - импульс у нас содержит широкий спектр частот.Фильтр отсекает... меняет отклик... но при этом не является "первопричиной"...
Так в чём же "первопричина"?
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
Отправлено 20 October 2018 - 10:01
Все правильно. Но вопрос был про первопричину. То есть не про станцию, а про п@здюли. Прямой вопрос на который ты не даёшь ответ.Ещё раз - импульс у нас содержит широкий спектр частот.
В случае воспроизведения его гг есть более "медленные" составляющие (более низкочастотные) и более "быстрые" (более высокочастотные)...
Какой диапазон выделяешь - таким и будет результат
Отправлено 20 October 2018 - 10:11
Отправлено 20 October 2018 - 10:29
Я могу начать, а ты проложишь:
Первопричиной снижения скорости нарастания импульсного отклика является не ФНЧ, а ...
....выделение части сигнала, которая обладает более низкой скоростью нарастания.
Отправлено 20 October 2018 - 10:40
Это «выделение» как раз и делает ФНЧ.....выделение части сигнала, которая обладает более низкой скоростью нарастания.
Отправлено 20 October 2018 - 10:47
Отправлено 20 October 2018 - 11:30
Это «выделение» как раз и делает ФНЧ.
верно. но "тормозит" не фильтр, а диапазон.
Отправлено 20 October 2018 - 11:31
Дед бабке: у нас за забором @бутся...
Бабка: может сношаются?
Дед: может и сношаются... но если приглядеться - то @бутся!
что-то вас на нецензурщину потянуло.
Отправлено 20 October 2018 - 13:34
верно. но "тормозит" не фильтр, а диапазон.
А если приглядеться, то фильтр...
Отправлено 20 October 2018 - 14:04
что-то вас на нецензурщину потянуло.
Это для доходчивости...
Последний приём... На стройке, например, без этого приёма, ничего не строится...
Здесь, походу, аналогичная ситуация.
Отправлено 20 October 2018 - 16:08
Я смотрю вы возмнили себя прорабом, и несете чушь (проповедь) темным джамшутам, а мы должны все верить в ваш бред, кивать и говорить, да нащальника, приуэт...Это для доходчивости...
Последний приём... На стройке, например, без этого приёма, ничего не строится...![]()
Здесь, походу, аналогичная ситуация.
Отправлено 20 October 2018 - 16:37
Никем я себя не возомнил. Это ваши фантазии. Не туда смотрите, поэтому и видите не то, что есть на самом деле.Я смотрю вы возмнили себя прорабом, и несете чушь (проповедь) темным джамшутам, а мы должны все верить в ваш бред, кивать и говорить, да нащальника, приуэт...
Вы остановитесь, проанализируйте, то что вам вменяемые люди написали, разберитесь какую информацию несет импульс, провнализируйте мой график, который сделан хорошим цифровым кроссовером(фир фильтром)
Отправлено 20 October 2018 - 17:45
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
Отправлено 20 October 2018 - 18:17
Так ответ и есть про первопричину.Все правильно. Но вопрос был про первопричину. То есть не про станцию, а про п@здюли. Прямой вопрос на который ты не даёшь ответ.
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
Отправлено 20 October 2018 - 18:54
Так ответ и есть про первопричину.
Но ты упорно не замечаешь п@здюлей
Ладно... Разовьём логическую цепь (выйдём прямо на п@здили )
1.Первопричиной снижения скорости нарастания импульсного отклика является отсутствие в выделенном диапазоне "быстрых" (высокочастотных) составляющих.
С этим, вроде все согласны.
2. Отсутствие "быстых" составляющих нам обеспечивает ФНЧ (он их тупо не пропускает по определению, он пропускает только низкие "медленные" частоты и поэтому так и называется - ФНЧ).
Тут нет иносказаний?
3. Из этого следует, что ФНЧ (не пропустив "быстрые" составляющие, а оставив только "медленные") - выделит низкочастотный диапазон, и тем самым - снизит скорость нарастания импульсного отклика.
Всё так? Если не так, то что неправильно? Конкретно - слово, глагол, подмена понятий и т.д.
Отправлено 21 October 2018 - 00:01
Отправлено 21 October 2018 - 06:58
Хорошо, что вы а этом разобрались, что динамик, после применения фильтра работает в нужном диапозоне, с той же скоростью, и фильтры ничего не крадут. Я за вас рад!
Вот откуда такой вывод? Вам что-то приснилось в 2 часа ночи?
Плохо, что вы опять ничего не поняли...
В "нужном" диапазоне просто нет "быстрых" составляющих, они отфильтрованы... (можно сказать "украдены" фильтром низких частот).
А раз "быстрых" составляющих нет, то и отклик импульса не может быть быстрым... и скорость будет уже не той, которая была без ФНЧ.
Видите разницу между выражениями: "с той же скоростью" и "скорость будет уже не той, ..."?
Упрощаю вопрос - "той" и "НЕ той" - это одно и тоже?
Вы вообще в адеквате?
Отправлено 21 October 2018 - 10:07
Свое селфи выкладывать не обязательно было, была хоть какая то интрига...Вот откуда такой вывод?
Вам что-то приснилось в 2 часа ночи?
Плохо, что вы опять ничего не поняли...
В "нужном" диапазоне просто нет "быстрых" составляющих, они отфильтрованы... (можно сказать "украдены" фильтром низких частот).
А раз "быстрых" составляющих нет, то и отклик импульса не может быть быстрым... и скорость будет уже не той, которая была без ФНЧ.
Видите разницу между выражениями: "с той же скоростью" и "скорость будет уже не той, ..."?
Упрощаю вопрос - "той" и "НЕ той" - это одно и тоже?
Вы вообще в адеквате?
Отправлено 21 October 2018 - 11:34
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных