Сообщений в теме: 2865

[Вячеслав Меркулов]

— Рабинович, говорят, вам вчера на станции п@здюлей дали?
— Да разве это станция, так, сельская платформа.

навеело...

[Константин Полонников]

Вячеслав Меркулов написал(а) 19 Окт 2018 - 15:34:

Фильтр отсекает... меняет отклик... но при этом не является "первопричиной"...
Так в чём же "первопричина"?

Ещё раз - импульс у нас содержит широкий спектр частот.
В случае воспроизведения его гг есть более "медленные" составляющие (более низкочастотные) и более "быстрые" (более высокочастотные)...
Какой диапазон выделяешь - таким и будет результат

[Вячеслав Меркулов]

Константин Полонников написал(а) 20 Окт 2018 - 06:46:

Ещё раз - импульс у нас содержит широкий спектр частот.
В случае воспроизведения его гг есть более "медленные" составляющие (более низкочастотные) и более "быстрые" (более высокочастотные)...
Какой диапазон выделяешь - таким и будет результат

Все правильно. Но вопрос был про первопричину. То есть не про станцию, а про п@здюли. Прямой вопрос на который ты не даёшь ответ.

[Вячеслав Меркулов]

Я могу начать, а ты проложишь:
Первопричиной снижения скорости нарастания импульсного отклика является не ФНЧ, а ...

[павел эт хоум]

Вячеслав Меркулов написал(а) 20 Окт 2018 - 07:11:

Я могу начать, а ты проложишь:
Первопричиной снижения скорости нарастания импульсного отклика является не ФНЧ, а ...

....выделение части сигнала, которая обладает более низкой скоростью нарастания.

[Вячеслав Меркулов]

павел эт хоум написал(а) 20 Окт 2018 - 07:29:

....выделение части сигнала, которая обладает более низкой скоростью нарастания.

Это «выделение» как раз и делает ФНЧ.

[Вячеслав Меркулов]

Дед бабке: у нас за забором @бутся...
Бабка: может сношаются?
Дед: может и сношаются... но если приглядеться - то @бутся!

[павел эт хоум]

Вячеслав Меркулов написал(а) 20 Окт 2018 - 07:40:

Это «выделение» как раз и делает ФНЧ.

верно. но "тормозит" не фильтр, а диапазон.

[павел эт хоум]

Вячеслав Меркулов написал(а) 20 Окт 2018 - 07:47:

Дед бабке: у нас за забором @бутся...
Бабка: может сношаются?
Дед: может и сношаются... но если приглядеться - то @бутся!

что-то вас на нецензурщину потянуло.

[Вячеслав Меркулов]

павел эт хоум написал(а) 20 Окт 2018 - 08:30:

верно. но "тормозит" не фильтр, а диапазон.

А если приглядеться, то фильтр...

[Вячеслав Меркулов]

павел эт хоум написал(а) 20 Окт 2018 - 08:31:

что-то вас на нецензурщину потянуло.

Это для доходчивости...

Последний приём... На стройке, например, без этого приёма, ничего не строится...  

Здесь, походу, аналогичная ситуация.

[Dizzjk]

Вячеслав Меркулов написал(а) 20 Окт 2018 - 11:04:

Это для доходчивости...
Последний приём... На стройке, например, без этого приёма, ничего не строится...
Здесь, походу, аналогичная ситуация.

Я смотрю вы возмнили себя прорабом, и несете чушь (проповедь) темным джамшутам, а мы должны все верить в ваш бред, кивать и говорить, да нащальника, приуэт...

Вы остановитесь, проанализируйте, то что вам вменяемые люди написали, разберитесь какую информацию несет импульс, провнализируйте мой график, который сделан хорошим цифровым кроссовером(фир фильтром)

[Вячеслав Меркулов]

Dizzjk написал(а) 20 Окт 2018 - 13:08:

Я смотрю вы возмнили себя прорабом, и несете чушь (проповедь) темным джамшутам, а мы должны все верить в ваш бред, кивать и говорить, да нащальника, приуэт...

Вы остановитесь, проанализируйте, то что вам вменяемые люди написали, разберитесь какую информацию несет импульс, провнализируйте мой график, который сделан хорошим цифровым кроссовером(фир фильтром)

Никем я себя не возомнил. Это ваши фантазии. Не туда смотрите, поэтому и видите не то, что есть на самом деле.
Вы тут всё прочитали? Проанализировали? Видимо нет. Раз очевидные вещи называете бредом. Не надо мне верить, если у вас такая неприязнь. Но простые вещи вы в состоянии сопоставить? В отрыве от меня. Просто сопоставить. Ну должен же быть здравый смысл. Тут проще, чем палка-колесо.

[vaty]

Комментарии к замерам Николая будут? К двум графикам импульса, с малым кол-ом тапсов и с стандартным (для его системы) фильтром. Или *не смотри на .опы, а смотри на стопы*? Я например не вижу изменение формы импульса с нормальным фильтром. На что надо обратить внимание? Предметно.

[Константин Полонников]

Вячеслав Меркулов написал(а) 20 Окт 2018 - 07:01:

Все правильно. Но вопрос был про первопричину. То есть не про станцию, а про п@здюли. Прямой вопрос на который ты не даёшь ответ.

Так ответ и есть про первопричину.
Но ты упорно не замечаешь п@здюлей

[Вячеслав Меркулов]

Константин Полонников написал(а) 20 Окт 2018 - 15:17:

Так ответ и есть про первопричину.
Но ты упорно не замечаешь п@здюлей

Ладно... Разовьём логическую цепь (выйдём прямо на п@здили  )

1.Первопричиной снижения скорости нарастания импульсного отклика является отсутствие в выделенном диапазоне "быстрых" (высокочастотных) составляющих.

С этим, вроде все согласны.

2. Отсутствие "быстых" составляющих нам обеспечивает ФНЧ (он их тупо не пропускает по определению, он пропускает только низкие "медленные" частоты и поэтому так и называется - ФНЧ).

Тут нет иносказаний?

3. Из этого следует, что ФНЧ (не пропустив "быстрые" составляющие, а оставив только "медленные") - выделит низкочастотный диапазон, и тем самым - снизит скорость нарастания импульсного отклика.

Всё так? Если не так, то что неправильно? Конкретно - слово, глагол, подмена понятий и т.д.

[Dizzjk]

Хорошо, что вы а этом разобрались, что динамик, после применения фильтра работает в нужном диапозоне, с той же скоростью, и фильтры ничего не крадут. Я за вас рад!

[Вячеслав Меркулов]

Dizzjk написал(а) 20 Окт 2018 - 21:01:

Хорошо, что вы а этом разобрались, что динамик, после применения фильтра работает в нужном диапозоне, с той же скоростью, и фильтры ничего не крадут. Я за вас рад!

Вот откуда такой вывод?   Вам что-то приснилось в 2 часа ночи?

Плохо, что вы опять ничего не поняли...

В "нужном" диапазоне просто нет "быстрых" составляющих, они отфильтрованы... (можно сказать "украдены" фильтром низких частот).

А раз "быстрых" составляющих нет, то и отклик импульса не может быть быстрым... и скорость будет уже не той, которая была без ФНЧ.

Видите разницу между выражениями: "с той же скоростью" и "скорость будет уже не той, ..."?

Упрощаю вопрос - "той" и "НЕ той" - это одно и тоже?

Вы вообще в адеквате?

[Dizzjk]

Вячеслав Меркулов написал(а) 21 Окт 2018 - 03:58:

Вот откуда такой вывод? Вам что-то приснилось в 2 часа ночи?
Плохо, что вы опять ничего не поняли...
В "нужном" диапазоне просто нет "быстрых" составляющих, они отфильтрованы... (можно сказать "украдены" фильтром низких частот).
А раз "быстрых" составляющих нет, то и отклик импульса не может быть быстрым... и скорость будет уже не той, которая была без ФНЧ.
Видите разницу между выражениями: "с той же скоростью" и "скорость будет уже не той, ..."?
Упрощаю вопрос - "той" и "НЕ той" - это одно и тоже?
Вы вообще в адеквате?

Свое селфи выкладывать не обязательно было, была хоть какая то интрига...
Теперь, увидив истиное лицо, даже спорить не хочется.

[dyno]

Даже я понял, что с фильтром или без скорость на низких частотах одинаковая, просто без фильтра она скрыта на графике! более высокой скоростью на высоких частотах.
Это как луковица. Пока верхние чешуи не снимем - не увидим внутренние, но они там есть.