Сообщений в теме: 3935

[Lex_audio]

Тогда ваш пример, что микрофоны помогли громким в получении прогрессирующего результата и соответственно помогут звукачам, как то не соотноситься? Я думаю ни как.

***Почему не соотносится?: Зачем так просто мыслите!? Появился ИНСТРУМЕНТАРИЙ - появились более лучшие результаты. Где не соотношение? 

[turinec]

Хорошо. А с какого перепугу вы причесляете себя к богеме и принебрежительно относитесь к спльщикам? Там умишка не мало надо и работы докуя, если речь идет о чашках и серьезных результатах. Просто мы, наши направления несколько разные- мы кайфуем от звука, а они от результата.

Где в моих словах было про мою богему и про какие то недостатки  громкачей? Вот действительно грязь собирать это ты мастер.

[Lex_audio]

Я ж говорил- понесет.)))))
Зы.Вячеслав, завязывайте видеть в других ослов. Такая политика приводит к таким постам. Могло бы быть и похлеще...))))))

***Чипсами подавился, когда увидел ТОТ пост!

[turinec]

***Почему не соотносится?: Зачем так просто мыслите!? Появился ИНСТРУМЕНТАРИЙ - появились более лучшие результаты. Где не соотношение? 

Что действительно не поняли про соотношение микрофона к громкости и качеству? Ладно на пальцах. Как измерительный прибор скорости, поможет понять восприятие этой скорость внутри салона? 

[vaty]

Тогда ваш пример, что микрофоны помогли громким в получении прогрессирующего результата и соответственно помогут звукачам, как то не соотноситься? Я думаю ни как.

Прошу прошения, но вы тему ту читали? Имею ввиду именно то что касалось темы. Или же только читали то, что куда надо вертеть башка, для получения эмоций?
Сдается что нет. Иначе задать такой вопрос... Кстати это первая тема, на моей памяти, на блюзе, где осмысленно пытались разобраться в измерениях. Жаль что убилась. Хотя основные моменты ясны. Если сложить ту тему и тему на магнитоле, то вполне себе ни чего, как самоучитель по ревью.

[sewerin]

Мерс ? Как раз в России

А можно ссылку на профиль обладателя?

[Lex_audio]

Что действительно не поняли про соотношение микрофона к громкости и качеству? Ладно на пальцах. Как измерительный прибор скорости, поможет понять восприятие этой скорость внутри салона? 

***Это вы не поняли! В том примере, я сделал акцент на ТО, что как только в руках появился прибор - лучшие результаты не заставили себя долго ждать! Именно это я и хотел сказать и ни что иное!

[vaty]

Где в моих словах было про мою богему и про какие то недостатки  громкачей? Вот действительно грязь собирать это ты мастер.

)))))
Не было принебрежения? Ну значит так тому и быть- мастер, грязь собирать.

[vaty]

***Чипсами подавился, когда увидел ТОТ пост!

Чипсы тема!!! Пойду в магазин.))))

[Lex_audio]

Прошу прошения, но вы тему ту читали? Имею ввиду именно то что касалось темы. Или же только читали то, что куда надо вертеть башка, для получения эмоций?
Сдается что нет. Иначе задать такой вопрос... Кстати это первая тема, на моей памяти, на блюзе, где осмысленно пытались разобраться в измерениях. Жаль что убилась. Хотя основные моменты ясны. Если сложить ту тему и тему на магнитоле, то вполне себе ни чего, как самоучитель по ревью.

***Да Бог с ней с этой темой! Если будут еще интересные выводы и измерения - обязательно кто-то озвучит. Те кому это нужно, "возьмут" все что нужно! Те, кто типа и так крутой, махнут рукой и продолжат топтаться на месте.

[turinec]

Прошу прошения, но вы тему ту читали? Имею ввиду именно то что касалось темы. Или же только читали то, что куда надо вертеть башка, для получения эмоций?
Сдается что нет. Иначе задать такой вопрос... Кстати это первая тема, на моей памяти, на блюзе, где осмысленно пытались разобраться в измерениях. Жаль что убилась. Хотя основные моменты ясны. Если сложить ту тему и тему на магнитоле, то вполне себе ни чего, как самоучитель по ревью.

 

***Это вы не поняли! В том примере, я сделал акцент на ТО, что как только в руках появился прибор - лучшие результаты не заставили себя долго ждать! Именно это я и хотел сказать и ни что иное!

Вот теперь понятно. Речь шла про применение  инструментария просто. А мне показалось, что раз  микрофон помог громким, то он обязательно поможет и звуковикам, раз здесь друг, то и там не может быть иначе. А это лишь было только из логики, что гайки надо крутить ключом, а не голыми руками. Тогда понятно.

[turinec]

)))))
Не было принебрежения? Ну значит так тому и быть- мастер, грязь собирать.

На вопрос ответьте, Где я пренебрег понятием "громких" и соответственно  возвёл себя в "богему"? 

Просто возможно, моя мыслительная часть не так ложиться на папирус, которая  воспринимается не в том ключе. И это надо исправлять в себе ( во мне конечно) если это объективно. Всему надо учиться и никогда не поздно.

[vaty]

***Да Бог с ней с этой темой! Если будут еще интересные выводы и измерения - обязательно кто-то озвучит. Те кому это нужно, "возьмут" все что нужно! Те, кто типа и так крутой, махнут рукой и продолжат топтаться на месте.

Я просто не могу понять одного- людей начинает карячить, в какие то непонятные позы, когда другие люди пытаются систематизировать подход к построению звука. На основе измерений. Разобраться с прогами и выработать какие то методики правильных измерений, анализа и дальнейших действий. Я конечно прекрасно пойму тех, для кого настройка хлеб. Но в данном случае ......

[Вячеслав Меркулов]

***Здрасьте приехали! Пипец! Это какие это "исходные данные? 

Еще раз пипец! Если антиреклама,  что вы рекламируете? Свою личность в совокупности с подходом к настройке звуковой системы? 

Конечно увлекся... когда в руках появилась рулетка и я научился ею пользоваться я перестал измерять расстояние локтями. Но с чего вы решили что я забыл про конечную цель? Это смешно и придумано!

Здравствуйте, куда приехали? 

Под исходными данными (согласен плохо выразился), я имел ввиду критерии, по сумме которых, выносится вердикт о качестве звучания в целом.

Я ничего не рекламирую (мне никто не платит за рекламу... ). Обсуждение своей личности, я тоже не приветствую.

Подход к настройке, да... излагал. Это криминал?

Вы уж извините "не далекого" в измерениях... рулетка... локти... А в итоге, всё равно уши... 

Ваше пренебрежение к изюму и эмоциям говорит о их ненужности в конечной цели...

[Константин Полонников]

А можно ссылку на профиль обладателя?

Здесь более подробно - http://www.xn--80aeatqv1al.xn--p1ai

[vaty]

Вот теперь понятно. Речь шла про применение  инструментария просто. А мне показалось, что раз  микрофон помог громким, то он обязательно поможет и звуковикам, раз здесь друг, то и там не может быть иначе. А это лишь было только из логики, что гайки надо крутить ключом, а не голыми руками. Тогда понятно.

Искренний вам совет- покурите ту тему. Только основную ее часть. Купите микрофон или возьмите на прокат у ни будь кого. Померяйте и поправте системку. Это реально двинет систему на уровень вверх.

[SergDubinin]

Возможно Вам просто не попались сильные машины. У меня и у моих друзей, отличающееся от вас мнение. Уровень звучания систем за последние годы стал выше. Заметно выше. "Железа", которое звучит стало больше, в первую очередь это касается источника. Людей, кто использует микрофон, звуковую карту и ПО для настройки стало больше.

***Lex_audio не понесет! Нет прецедента! Одно скажу... Много лет провел в АЗ. Много авто "судил", гораздо бОльше услышал... сотни наверно! Я не хвалюсь... уверен что многие через это прошли. Потом был некоторый перерыв и решил съездить на соревнования в Ростове в качестве зрителя. Машин на SQ было много. Многие послушал. Увидел что люди вкладывают просто ОГРОМНЫЕ деньги, прежде всего в оборудование. Однако! Я услышал ТОЛЬКО один авто, который был отличен от многих остальных. ОДИН! Сделал вывод: "воз и ныне там". Ничего в подходах к SQ инсталяциям НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ, кроме как, повторюсь, вкладываются ОЧЕНЬ большие деньги в сравнении с годами ранее. Ни на шаг сообщество SQшников не сдвинулось с места и автомобили не стали лучше звучать. Обычный стандартный середнячок, а в большинстве случаев полный отстой, даже если все же делать скидку на то, что это АВТОзвук! Ну и? Какие выводы можно сделать? Простые... инструментами не пользуемся, понимания происходящих процессов не появилось и нет почвы для выводов и улучшения. Все! Топчимся на месте! Вот уже МНОГО лет!
И простой пример... как только у SPLщиков появились микрофоны результаты сразу пошли в гору. Я был как раз в этом переломном моменте, когда Вадим-Блюзмобиль раздал своим представителям в регионах СПЛметры. А потом и другие стали их покупать. Все сразу поменялось. Такие дела....
Любителям "слуховых ощущений" можно только "пожелать" продолжать оставаться в своем счастливом неведении.
Это не со зла... Это из разряда ситуаций, когда пора переходить в следующий класс, но человек упорно хочет остаться на второй год и так несколько раз. Ведь это проще и там он все уже знает и там он крут!

[turinec]

Искренний вам совет- покурите ту тему. Только основную ее часть. Купите микрофон или возьмите на прокат у ни будь кого. Померяйте и поправте системку. Это реально двинет систему на уровень вверх.

Думал думал, что ответить и. У меня не чем регулировать специально для улучшения  результата от микрофона. Так как задержки и уровень гейнов в усилителях. Всё, больше ни чего нет. Я не думаю, что микрофон мне покажет, что надо отрегулировать уровни или задержки больше того диапазона или их сочетания, которые я уже искрутил много раз на ухо. Все сочетания на ухо уже испробованы, и ни чего хорошего не вышло))) Загнал для себя одну единственную средне составляющую эмоцию и всё. 

Где настроек в системе много и варианты их многочисленные, микрофон безусловно будет полезен. У меня таких вариантов настроек 5-10, и все они испробованы.

 

А настройка переинсталом (поворотом, расположением и количеством динамиков) возможно, но не в этой уже машине.

Сообщение отредактировал: turinec - 03 November 2018 - 21:41

[vaty]

Думал думал, что ответить и. У меня не чем регулировать специально для улучшения результата от микрофона. Так как задержки и уровень гейнов в усилителях. Всё, больше ни чего нет. Я не думаю, что микрофон мне покажет, что надо отрегулировать уровни или задержки больше того диапазона или их сочетания, которые я уже искрутил много раз на ухо. Все сочетания на ухо уже испробованы, и ни чего хорошего не вышло))) Загнал для себя одну единственную средне составляющую эмоцию и всё.
Где настроек в системе много и варианты их многочисленные, микрофон безусловно будет полезен. У меня таких вариантов настроек 5-10, и все они испробованы.

Это очень сильное заблуждение. В пассиве без мерялки вообще делать не чего. Поверьте, я знаю о чем говорю, хотя бы потому что у меня была вполне приличная пассивная система.
Да и кстати- пассивный кроссовер гораздо гибче, чем может показаться на первый взгляд.

Сообщение отредактировал: vaty - 03 November 2018 - 21:45

[SergioClean]

... пассивный кроссовер гораздо гибче, чем может показаться на первый взгляд.

Согласен...)))
Многие думают - поставили кроссы и всё. Вуаля...)
Ничего подобного.

На твой вопрос предыдущий - НХ-Д2 очень душевный и эмоциональный аппарат. Я долго, в свое время, с ним ездил. Он меня очень радовал)

Сообщение отредактировал: SergioClean - 03 November 2018 - 23:02