Сообщений в теме: 3935

[SergioClean]

vaty написал(а) 03 Ноя 2018 - 21:45:

Ни кто не запрещает пользовать первые порядки. К сожалению крайне мало акустики и еще меньше реальных инсталов, где возможно применение первых порядков. Ну и на мой взгляд первые порядки малоуправляемы.

При увеличении порядка звук убивается все сильнее.
Я использую всегда только первый порядок.

[Вячеслав Меркулов]

buter написал(а) 03 Ноя 2018 - 19:48:

Во всём. С ним можно сделать то, что требуется именно тебе, но потребуется много времени и терпения. Это если совсем примитивно.

 

 

vaty написал(а) 03 Ноя 2018 - 20:04:

Ну это же совсем на поверхности. Вячеслав, Вы же вроде давно в а.з.

Ну, что... понятно.

Спаял кросс, послушал - не то...

Снял, перепаял/перемотал/добавил/убавил сопротивления, кондюки, поставил, послушал - опять не то...

Повторил... повторил... повторил... сделал новый кросс... повторил... и т.д.

Действительно гибко...

И даже, можно сказать "оперативно"...

Я, кстати, тоже начинал с пассива (процессоров тогда ещё не было)...

Мерить тоже было нечем... всё на слух.

Так я намотал целую коробку разных катушек, напаял посеребренные разъёмы на катушки и конденсаторы...

И в машине просто перетыкал и слушал...

Увлекательно, познавательно, трудозатратно... и гибко?

Гибко - это когда поставил - не подошло, подогнул - подошло. Я себе так это представлял...

[Вячеслав Меркулов]

Вот здесь понятие "эмоций от прослушивания музыки" было плавно и мастерски переведено на понятие "эмоций вообще"...

vaty написал(а) 03 Ноя 2018 - 13:52:

Пожалуйста:
4. Хорошее настроение. Радует даже радио.
5. Отдал много денек за шнурок (и т.д.), поставил - охватила буря эмоций. Иногда эмоции бывают даже без прослушки. Как правило именно эти эмоции сильнее, чем прибавка/ухудшение звука. Твик туда же.
6. Эмоции связанны сугубо с личным восприятием. Например кому то нравится саксофон. Достаточно первых звуков, что бы чувак кайфанул.
Продолжай.

 

Ну, а здесь уже "по накатанной"... Понятие подменено, можно фантазировать дальше...

 

vaty написал(а) 03 Ноя 2018 - 20:08:

Я самую большую порцию эмоций получил при его продаже. Вроде и у тебя и у меня эмоции и обе положительные. Только неувязочка получается, что то не так.... Но мы оба говорим про эмоции.

 

Вообще, подмена понятий началась почти сразу как вы объявились пост #241:

 

"Предлагаю повысить эмоциональную составляющюю темы таким способом: правая барышня немного нагинается вперед и чуть поворачивает пятую точку на объектив, при этом левую руку двигает чуть вперед, до упора. Не ищите во мне извращенца- эмоции, мать их...."

 

Эмоциональная составляющая темы - это одно...

а эмоциональная составляющая при прослушке - это совсем другое...

 

И так во всём...

А дальше, как говорится - Шоу маст гоу он...

Народ повёлся и подхватил!

[buter]

Вячеслав Меркулов написал(а) 04 Ноя 2018 - 04:45:

Ну, что... понятно.
Спаял кросс, послушал - не то...

Гибко - это когда поставил - не подошло, подогнул - подошло. Я себе так это представлял...

Понятно, да не всё. А вот представлял примерно правильно, только нужно знать, что подогнуть и в какую сторону.

[Вячеслав Меркулов]

SergioClean написал(а) 03 Ноя 2018 - 22:22:

При увеличении порядка звук убивается все сильнее.
Я использую всегда только первый порядок.

Я предложил "вообще не убивать"...   

[buter]

Вячеслав Меркулов написал(а) 04 Ноя 2018 - 05:22:

Вот здесь понятие "эмоций от прослушивания музыки" было плавно и мастерски переведено на понятие "эмоций вообще"...

Ну, а здесь уже "по накатанной"... Понятие подменено, можно фантазировать дальше...


Вообще, подмена понятий началась почти сразу как вы объявились пост #241:

"Предлагаю повысить эмоциональную составляющюю темы таким способом: правая барышня немного нагинается вперед и чуть поворачивает пятую точку на объектив, при этом левую руку двигает чуть вперед, до упора. Не ищите во мне извращенца- эмоции, мать их...."

Эмоциональная составляющая темы - это одно...
а эмоциональная составляющая при прослушке - это совсем другое...

И так во всём...
А дальше, как говорится - Шоу маст гоу он...
Народ повёлся и подхватил!

Подхватил тот, кто любит противоречить, обвиняя других в этом.

[buter]

Вячеслав Меркулов написал(а) 04 Ноя 2018 - 05:25:

Я предложил "вообще не убивать"...

Почти не реально, нужно стараться свести к минимуму «убиваемость».

[Вячеслав Меркулов]

buter написал(а) 04 Ноя 2018 - 05:22:

Понятно, да не всё. А вот представлял примерно правильно, только нужно знать, что подогнуть и в какую сторону.

Ну, если подогнуть=снять, разобрать, перепаять, поставить...

Я как-то больше "гибкости" вижу в процессоре...

Меняешь срезы/порядки в реальном времени... гибко и оперативно.

[buter]

Вячеслав Меркулов написал(а) 04 Ноя 2018 - 05:32:

Ну, если подогнуть=снять, разобрать, перепаять, поставить...
Я как-то больше "гибкости" вижу в процессоре...
Меняешь срезы/порядки в реальном времени... гибко и оперативно.

Слава, это не гибкость, это удобство...

[Вячеслав Меркулов]

buter написал(а) 04 Ноя 2018 - 05:29:

Подхватил тот, кто любит противоречить, обвиняя других в этом.

Противоречить - это нормально, если мнения не совпадают...

В этом никто никого не обвиняет... Просто кто-то согласен, а кто-то не согласен.

Но своё мнение, желательно, обосновать аргументами...

Очевидные вещи должны быть понятны без аргументов (если это видно, то что тут доказывать?)

[Вячеслав Меркулов]

buter написал(а) 04 Ноя 2018 - 05:36:

Слава, это не гибкость, это удобство...

Соглашусь, в силу дискретности процессора...

[buter]

Вячеслав Меркулов написал(а) 04 Ноя 2018 - 05:39:

Противоречить - это нормально, если мнения не совпадают...
В этом никто никого не обвиняет... Просто кто-то согласен, а кто-то не согласен.
Но своё мнение, желательно, обосновать аргументами...
Очевидные вещи должны быть понятны без аргументов (если это видно, то что тут доказывать?)

Если мнения не совпадают, высказывают своё, а это говорит лишь о том, что есть и другие пути решения задачи, не более того. Тогда происходит обмен мнениями и разными подходами к реализации того или иного. Я это так представляю. При таком раскладе в выйгрыше обе стороны!

Сообщение отредактировал: buter - 04 November 2018 - 08:53

[SergDubinin]

Сергей, а саб сверху тоже первым? А мидбас снизу тоже?

SergioClean написал(а) 03 Ноя 2018 - 22:22:

При увеличении порядка звук убивается все сильнее.
Я использую всегда только первый порядок.

[buter]

SergDubinin написал(а) 04 Ноя 2018 - 06:12:

Сергей, а саб сверху тоже первым? А мидбас снизу тоже?

Не нужно ироний. У саба свой усилитель на 50 гц, мид распущен внизу. Проблем никаких. P. S. Только увидел, что Ваш вопрос не мне адресован, но ничего... сори.

Сообщение отредактировал: buter - 04 November 2018 - 09:47

[SergDubinin]

Я в ответ лишь улыбнусь)) вопрос был не Вам. Вот чего чего, а иронии в помине не было, тем более в беседе
с Серегой.

buter написал(а) 04 Ноя 2018 - 06:44:

Не нужно ироний. У саба свой усилитель на 50 гц, мид распущен внизу. Проблем никаких. P. S. Только увидел, что Ваш вопрос не мне адресован, но ничего... сори.

[SergDubinin]

дубль 

Сообщение отредактировал: SergDubinin - 04 November 2018 - 09:59

[buter]

SergDubinin написал(а) 04 Ноя 2018 - 06:52:

Я в ответ лишь улыбнусь)) вопрос был не Вам. Вот чего чего, а иронии в помине не было, тем более в беседе
с Серегой.

Я тоже Серёга , поэтому накладочка вышла.

[SergDubinin]

Как говорится, что не  , то Се !

Сообщение отредактировал: SergDubinin - 04 November 2018 - 09:58

[vaty]

Вячеслав Меркулов написал(а) 04 Ноя 2018 - 05:22:

Вот здесь понятие "эмоций от прослушивания музыки" было плавно и мастерски переведено на понятие "эмоций вообще"...

 
Ну, а здесь уже "по накатанной"... Понятие подменено, можно фантазировать дальше...
 

 
Вообще, подмена понятий началась почти сразу как вы объявились пост #241:
 
"Предлагаю повысить эмоциональную составляющюю темы таким способом: правая барышня немного нагинается вперед и чуть поворачивает пятую точку на объектив, при этом левую руку двигает чуть вперед, до упора. Не ищите во мне извращенца- эмоции, мать их...."
 
Эмоциональная составляющая темы - это одно...
а эмоциональная составляющая при прослушке - это совсем другое...
 
И так во всём...
А дальше, как говорится - Шоу маст гоу он...
Народ повёлся и подхватил!

Вы опять нарываетесь на грубость, но я все же попытаюсь вернуть тему в русло обсуждения той самой эмоциональности.
Сейчас идет 18 страница, отбросим те 4-5 страницы моего появления и найдем определение эмоциональности и посмотрим что я подменил? А ровным счетом ни чего. Эмоциональность системы это за уши притянутая субстанция, основанная на личном восприятии. И ни как иначе. На мой взгляд, если речь идет о хорошей системе, то эта та система которая способна изменить настроение человека. Т.е.сели в авто, включили систему, послушали пару тройку треков, прониклись. Это если настроение нейтральное. То сей фокус проходит. Если все плохо, то плевать на то что там бурчит, мысли совсем ином месте. Т.е. очень важна изначально эмоциональная восприимчивость самого человека, на данный момент и вообще. Пример- посадите в авто человека который далек от звука- редко в каком авто чувак проникнется и реально поймет чем вы занимаетесь.
А вот где подмена так подмена, это ваш тезис что эмоциональность лежит в настройках. В порядках фильтров. В строго определенных г.у. и т.д. и т.п. Это опять обычное заблуждение, которое основанно на своем опыте и вроде бы страшного нет ни чего. Опыт- замечательно. Кривые выводы- не очень. Объяснение простое: настройки- масса людей ездиет с далеко не оптимальной настройкой- многие получают эмоции от своих систем. Ниже пиже бух цик- в их числе. А эмоций у них через край, при чем даже от синтезированной басбочки и полупьяного бормотания реппера. Посадите такого кекса к себе в авто- он эмоции получит, от Вашего настроенного авто?
Про порядки- мягко скажем, первые порядки в системах используются в 0,1 % систем. Это не камень в чей то огород, это так есть. Имею ввиду даже домашние системы. Неужели только в 0,1% живут эмоции? Насколько мне известно лучшая пассивная акустика, т.е.высшая лига, не имеет фильтров 1 порядка. Как ни странно, но львиная доля акустики имеет фильтра 3 порядка, при разделе сч/вч и совсем не обязательно зеркальны. Т.е.- дело не в порядках, а в реализации фильтров. Туда же и электронные фильтра.
Балалайки, усилители, провода и т.д.,т.е. компоненты- кусок железа. Как к нему подойдете, так и заиграет. Опять же- для Вас. Там где вы будете испытывать оргазм от звука, в своей машине, у другого человека, который сядет со своим материалом может вызвать недоумение.
Вот ,Вячеслав, Вы и задумайтесь, кто подменяет понятия, натягивая сову на свое видение, затрагивая тему эмоциональности и вовлечения.
Естественно все вышесказанное имхо. Как и любой пост любого человека на любом форуме.

[sewerin]

vaty написал(а) 03 Ноя 2018 - 21:45:

Ни кто не запрещает пользовать первые порядки. К сожалению крайне мало акустики и еще меньше реальных инсталов, где возможно применение первых порядков. Ну и на мой взгляд первые порядки малоуправляемы.

4 полосы на первых и нулевых) порядках мы с тобой слушали год назад, у Жени.