Сообщений в теме: 3935

[elite]

Господа писатели, свободное общение безусловно приветствуется... Но хотелось бы, что "поближе к теме".

Спасибо.

п.с. Если "гусары" подтянулись, то прошу изложить свои комментарии к посту #464.

Для развития темы это ключевой момент.

Да простит меня Шкипер .

Звонки звоночки,по моему все начинается с ЛЕНИ,хочется отложить,а то и вообще не делать то,что

раньше доставляло удовольствие от творчества. 

[andr_l]

А деградация лежит как раз не в самом фильтре, а в его реализации.

 

[vaty]

Может, всё-таки, будем играть по одним правилам?
Я на ваши вопросы ответил. Вы на мои (по посту 464) не ответили...
Всё должно быть выстроено и обосновано.
Комментарии должны быть - так ли обстоят дела, или как-нибудь иначе...
Доберемся и до сращивания диапазонов.
Все ваши критерии - "при правильно выбранном разделе", "сфазированной акустике", "хорошем кроссовере" - это общие слова, если не будут даны конкретные пути реализации.
Можете прямо по списку изложить?
Правильно выбранный раздел - это ...
Акустику можно считать сфазированной, если выполняются следующие условия...
И так далее...
Нужна конкретика, а не общие слова.
И ещё раз - я ничего не навязываю, я хочу общими усилиями (и вашими, в том числе) разобраться в сути.
Если эта цель будет общей, то и понимание придёт быстрее.

Ооооо дорогой товарищ..... Вам надо расписать все от выбора авто, до готового результата? С подробным описанием изготовления подиумов и прокладки проводов?
По списку устал повторять. Я уже даже не знаю как иначе.
Ну давайте попробуем итчо раз:
Акустику можно считать сфазированной, если она сфазированна. Как на слух, например по розовому шуму, так и по свип тону - программа ревью+юсб микрофон. Так же и по сшивке полос- ач*** в пределах нормы и с фазой все нормально. Для проверки тестовые диски и свои тестовые записи отслушанные и перепроверенные в различных домашних системах. Так подеть?

[andr_l]

Так они стандартные цифровые фильтры тоже вроде как "вычитающие". Минусовали не нужные частоты и вперед. Или не?

неа, они скорее "умножающие", а вот коэффициенты там могут быть совсем разные

[vaty]

Каламбурчик, но что делать? В рамках темы, прошлой, это было видно на тех же графиках. В рамках этой темы-речь шла о пас кросах.

[andr_l]

Каламбурчик, но что делать?

чипсы, не?

[vaty]

чипсы, не?

Не. Нет там таблеток. Не поделишься?)))

[andr_l]

не, я таблетки не принимаю, только если витамин Д

[vaty]

не, я таблетки не принимаю, только если витамин Д

Витамин д лучше принимать в натуральном виде. Что то поискал, так и не понял откуда ты эту цитату выдернул.

[prohozhi]

Последовательные фильтры работают как раз по этому принципу!

Любые фильтры работают по этому принципу.

[buter]

Любые фильтры работают по этому принципу.

ну порежте мид на 1500, а пищь на 8000 в паралельном кроссе. И кто же пдхватит частоту 4000? В последовательном частота задаётся одна для смежных динамиков, поэтому и их (динамиков) выбор более критичен .

Сообщение отредактировал: buter - 06 November 2018 - 08:10

[Вячеслав Меркулов]

 

По теме измерений.

Помогите решить задачку: 

в каком редакторе можно увеличить/уменьшить  частоту/скорость воспроизведения трека Clap Center?

Возникла мысль получить этот файл для центральных частот раздела, например на   400 Гц    и    4к Гц.

Для   4 кГц   и оригинальный трек годится, а вот на    400 Гц нужен "подредактированный".

Может существует "что-то" готовое?!

 

Можно попробовать редакцию в программе Nero Burning Rom.

Конец/начало отрезать без проблем, а паузой между треками установить нужный интервал.

Сейчас не помню, но вроде можно и куски из записи вырезать...

Можно поподробней о смысле редакции?

Как связана центральная частота раздела с частотой воспроизведения щелчков?  

[павел эт хоум]

Можно попробовать редакцию в программе Nero Burning Rom.

Конец/начало отрезать без проблем, а паузой между треками установить нужный интервал.

Сейчас не помню, но вроде можно и куски из записи вырезать...

Можно поподробней о смысле редакции?

Как связана центральная частота раздела с частотой воспроизведения щелчков?  

 

Да ну, зачем неро?

Скачать крякнутую версию Steinberg vave lab (звуковой редактор) ,немного поразбираться и сделать то, что нужно.

[Вячеслав Меркулов]

Да ну, зачем неро?

Скачать крякнутую версию Steinberg vave lab (звуковой редактор) ,немного поразбираться и сделать то, что нужно.

Все молчали, я предложил то с чем работал...

Наверняка есть более удобные редакторы...

[Luci Ferrum]

По теме измерений.

Помогите решить задачку:
в каком редакторе можно увеличить/уменьшить частоту/скорость воспроизведения трека Clap Center?
Возникла мысль получить этот файл для центральных частот раздела, например на 400 Гц и 4к Гц.
Для 4 кГц и оригинальный трек годится, а вот на 400 Гц нужен "подредактированный".
Может существует "что-то" готовое?!

Открыть любой редактор (Reaper, например) и использовать плагин Pitch. Можно изменять тон не изменяя скорость воспроизведения.

[TVL]

Открыть любой редактор (Reaper, например) и использовать плагин Pitch. Можно изменять тон не изменяя скорость воспроизведения.

 

Спасибо, попробую.

[prohozhi]

ну порежте мид на 1500, а пищь на 8000 в паралельном кроссе. И кто же пдхватит частоту 4000?

 

- Вжик! Кряк! -сказала японская бензопила.

- Ага, бл@! -сказали лесорубы.

Как сделаете - то и подхватит.

[buter]

Как сделаете - то и подхватит.

наверное мы о разном

[Вячеслав Меркулов]

... но думаю многие гусары молчат в недоумении......

 

 

Какое у "гусаров" может быть недоумение? 

Может просто ещё не прочитали...

 

 

... Если "гусары" подтянулись, то прошу изложить свои комментарии к посту #464.

Для развития темы это ключевой момент.

[prohozhi]

Что слышим? Слышим тот же инструмент (он ещё узнается), но звук стал подзажатый и невыразительный.

Собсно, слышим, что сигнал изменился, в нем стало меньше ВЧ-составляющих.

Что такое "подзажатый и невыразительный" - это уже из Вашего восприятия.

 

з.ы. Помнится, мой первый босс, приобретя жырную магнитолу Пионер, у которой тембр регулировался тремя параметрами(ВЧ, СЧ и НЧ) регулировал тембр так:

Сначала он прибавлял НЧ. На его слух звук становился лучше, и он оставлял НЧ +6

Потом он прибавлял СЧ. На его слух звук становился лучше, и он оставлял СЧ +6

Потом он прибавлял ВЧ. На его слух звук становился лучше, и он оставлял ВЧ +6

Так и ездил.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 06 November 2018 - 13:06