Сообщений в теме: 3935

[vaty]

А вот и гусары подтянулись....))))
До сих пор не могу словиться, после поста 1170 данной темы. Я конечно думал что что то грандиозное будет предъявленно на обозрение и обсуждение, но настолько..... Все более чем серьезно.

[Вячеслав Меркулов]

Похоже, Вы считаете использование терминов "некомпетентный" и "неадекватный", приправленное словесной шелухой, совершенно нормальным.

Совершенно верно. Это нормальные термины не кому не адресованные лично.

Если кто-то вылавливает их из словесной шелухи и принимает на свой счёт, то, видимо у него есть на то основания...

[Вячеслав Меркулов]

***дело в том что вам уже два человека дали ответ на ваш вопрос. Но в силу не знания предмета вы так и не поняли эти ответы. Ждёте когда на вашем языке начнём изъясняться?

Не один человек не ответил конкретно... одни рассуждения...

Всё я понял... кто как владеет предметом...

Ничего я не жду.

Если человек с первого раза не отвечает на вопрос, а начинает ходить вокруг да около, значит он просто не знает как ответить, а сознаться в этом не хватает духу.

[Вячеслав Меркулов]

Вопрос- как измерить эмоциональность? Вы про это уже как кукушка в лесу талдычите, а срок, отведенный слушателям- как определить? Или мы вкушаем монолог увлеченно меломана? Тогда у Вас должен быть личный психиатр, а остальные- должны быть в поисках своего, который поможет раскрыть им душу.

Вопрос - как измерить эмоциональность, лучше задать измерителям.

Как эмоциональность переживается я написал. У всех может быть немного по разному.

"Отведённый срок" зависит от эмоциональной восприимчивости, настроя и готовности воспринимать эмоциональную составляющую.

Мои личные психиатры - это друзья, коллеги, единомышленники... а также враги, оппоненты, недоброжелатели, завистники...

Короче, вся окружающая среда.

Кто-то видит во мне кукушку, кто-то клоуна и недоучку, кто-то увлечённого меломана. Это моя "многогранность"...  

Я вижу, что 8 голосов оценили эту тему на 4 звезды.

24 тыс. просмотров за полмесяца - это в среднем более 1500 просмотров в сутки... тоже, наверное, о чём-то говорит.  

Причём чисто мои монологи из 1240 постов составляют меньше 5%... остальное - ответы на вопросы (как и этот пост).

Но без моих монологов, не было бы и темы... как-то же надо было изложить материал для обсуждения...  

Кто-то читает тему для прояснения каких-то вопросов (и задаёт их), кто-то просто читает...

Лично мне больше импонирует позитивное общение, кто любит по другому... Все разные... У всех свои цели.

И всем спасибо!

[TVL]

Включаем НЧ в противофазе, СЧ в фазе.

Запускаем синус 400 Гц.

Изменяя задержку на НЧ ловим минимальную громкость совместного звучания СЧ и НЧ.

Начинаем с задержки НЧ равной задержке СЧ. Задержку на НЧ делаем сначала в плюс, потом в минус. Оставляем ту, которая меньше отличается от задержки СЧ.

Возвращаем НЧ в фазу.  

Спасибо за разъяснение!

Обязательно попробую.

[Dizzjk]

Не один человек не ответил конкретно... одни рассуждения...
Всё я понял... кто как владеет предметом...
Ничего я не жду.
Если человек с первого раза не отвечает на вопрос, а начинает ходить вокруг да около, значит он просто не знает как ответить, а сознаться в этом не хватает духу.

Это прям про вас описание, одна вода... а чуть попросишь конкретике сразу оскорбления, но стоит вас оскорбить, так начинаете ныть как маленькая девочка...

[Dizzjk]

Совершенно верно. Это нормальные термины не кому не адресованные лично.
Если кто-то вылавливает их из словесной шелухи и принимает на свой счёт, то, видимо у него есть на то основания...

У вас реально осеннее обострение, если вы отвечали на мой пост и не адресовали это мне

[Вячеслав Меркулов]

А вот и гусары подтянулись....))))
До сих пор не могу словиться, после поста 1170 данной темы. Я конечно думал что что то грандиозное будет предъявленно на обозрение и обсуждение, но настолько..... Все более чем серьезно.

Я понял кого вы называете гусарами...

Были сомнения, теперь уже однозначно прорисовалось...

...

Прочитал вчера какие три реплики позволяют "выиграть" любой спор без абсолютного понимания предмета спора:

1. И чо?

2. Сам-то понял, что сказал?

3. Обоснуй.

Шутка, конечно... 

...

По поводу "не можете словиться"... это пройдёт... Нужно только время "переварить"...

 Часто простое кажется вздорным, чёрное - белым, белое - чёрным....

[AlexDP]

Всю тему осилить стало почти невозможно, поэтому задам пару вопросов Вячеславу, которые уже задавали, возможно:

1. Вы конкретно стоите за вашу систему настройки "стена звука", считая её лучшей?
2. Перехлест диапазонов - необходимое условие в вашей системе?
3. Порядки - только первые?
4. Получилось всё свести? Замеры микрофоном подтвердили или уши - единственный верный инструмент в вашей системе?

[Lex_audio]

Не один человек не ответил конкретно... одни рассуждения...

Всё я понял... кто как владеет предметом...

Ничего я не жду.

Если человек с первого раза не отвечает на вопрос, а начинает ходить вокруг да около, значит он просто не знает как ответить, а сознаться в этом не хватает духу.

****Пост 1207, 1215. Ну еще раз повторить что ли? Куда уж конкретней?

[prohozhi]

Дедушка кривляется.

[Вячеслав Меркулов]

Всю тему осилить стало почти невозможно, поэтому задам пару вопросов Вячеславу, которые уже задавали, возможно:

1. Вы конкретно стоите за вашу систему настройки "стена звука", считая её лучшей?
2. Перехлест диапазонов - необходимое условие в вашей системе?
3. Порядки - только первые?
4. Получилось всё свести? Замеры микрофоном подтвердили или уши - единственный верный инструмент в вашей системе?

1. Я не за что не стою. Лучшая настройка та - которая вам больше подходит, исходя из собственных (или чужих) запросов.

2. Да. Это основное из требований техники "Стена Звука". Иначе не будет прироста в плотности, эффекта полифонии, возможности сохранить гармонический ряд.

3. Или первые, или "нулевые".

4. Получилось, иначе бы не писАл. АЧХ по микрофону ровная.

[Вячеслав Меркулов]

Дедушка кривляется.

Внучек злорадствует... Он дурно воспитан.  

Если молча не уважать старших - это плохое воспитание.

Если этим бравировать - то дурное. 

[Вячеслав Меркулов]

****Пост 1207, 1215. Ну еще раз повторить что ли? Куда уж конкретней?

Это лишь рассуждения, а не конкретный ответ на мой вопрос... и это я уже комментировал. 

Вопрос:

А если не меняя расстояния до динамика его отвернуть на 60 градусов, акустическая фаза сигнала приходящая в ухо изменится?

Предполагает конкретный ответ - ДА или НЕТ.

[Dizzjk]

Это лишь рассуждения, а не конкретный ответ на мой вопрос... и это я уже комментировал. 
Вопрос:
А если не меняя расстояния до динамика его отвернуть на 60 градусов, акустическая фаза сигнала приходящая в ухо изменится?
Предполагает конкретный ответ - ДА или НЕТ.

Да

[Dizzjk]

****Пост 1207, 1215. Ну еще раз повторить что ли? Куда уж конкретней?

Сделайте вы ему замер, пусть успокоется.

[Lex_audio]

Это лишь рассуждения, а не конкретный ответ на мой вопрос... и это я уже комментировал. 

Вопрос:

А если не меняя расстояния до динамика его отвернуть на 60 градусов, акустическая фаза сигнала приходящая в ухо изменится?

Предполагает конкретный ответ - ДА или НЕТ.

***ДА! И я вам это покажу, как только стихнет все в мастерской. Вчера до поздна станок работал.

[Lex_audio]

Сделайте вы ему замер, пусть успокоется.

***Так и сделаю.

[Вячеслав Меркулов]

***Так и сделаю.

Вопросы, пока вы измерения не начали.

Чем будет обеспечена одинаковость расстояния до динамика "в лоб" и динамика повёрнутого?

Вы будете оперировать с центром излучения или с каким-то габаритом динамика? 

Спрашиваю потому, что нарушение "одинаковости" расстояния - сразу повлечёт за собой изменение приходящей акустической фазы.

То есть, некорректно проведённые измерения приведут к некорректному выводу.

Если ещё учесть ваше предвзятое отношение (вы хотите подтвердить свои слова), то шансов надеяться на то, что всплывёт истина, остаётся очень мало.

У меня нет оснований сомневаться в вашей порядочности, но любая неточность в измерениях будет играть вам на руку...

[Вячеслав Меркулов]

Спасибо за разъяснение!

Обязательно попробую.

Ваша благодарность наилучшим образом будет реализована, если вы не сочтёте за труд сообщить о результатах...