Сообщений в теме: 1898

[павел эт хоум]

Заходили. Все те страны что ты назвал, в разные времена были частью России. Имели ли право- оооооочень спорный вопрос. Смотря от какого времени отталкиваться и надо знать точно то что послужило предлогом для вторжения.  

Гитлера не я приплел. см пост земляка. на который я отвечал. 

 

 

А ещё в Испании воевали. Ну да там только добровольцы наши. Что ещё раз говорит о демократичности режима при Сталине: захотел советский человек, собрался и поехал куда угодно. Да хоть в Испанию повоевать.

[павел эт хоум]

Я далеко не историк, но не припомню, кроме суеты перед второй мировой, каких-либо фактов нападения нашей страной на кого-либо.

Прибалты, Поляки и Финны стали заложниками ситуации, два исполина расчищали поле, шоб никто из них  не подобрался к другому  незамеченным. 

Крым же  сейчас тоже был вынужденной мерой, но признаюсь, приятной. 

Да мы тут все не историки. но ты-сильнее всех не историк.

Зачем расчищали-то? Ну ладно немцы, с ними ясно, а Сталин-то зачем? Коридоры требовал через Польшу, границу потом придвинул к новым германским владениям. Для чего это-убрать буферы между собой и агрессором?

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 04 December 2018 - 13:22

[prohozhi]

А еще в Китае.

[prohozhi]

Да мы тут все не историки. но ты-сильнее всех не историк.

За чем расчищали-то? Ну ладно немцы, с ними ясно, а Сталин-то зачем? Коридоры требовал через Польшу, границу потом придвинул к новым германским владениям. Для чего это-убрать буферы между собой и агрессором?

Собсно, вариант был - отдать всю Польшу Гитлеру, или с дружественным нам населением забрать себе.

Вроде просто же, не?

Сообщение отредактировал: prohozhi - 04 December 2018 - 13:23

[павел эт хоум]

Все верно, ровно так же как и твои слова про Крым. Так именно и есть. 

так, это как?

[iskander80]

Да мы тут все не историки. но ты-сильнее всех не историк.

Зачем расчищали-то? Ну ладно немцы, с ними ясно, а Сталин-то зачем? Коридоры требовал через Польшу, границу потом придвинул к новым германским владениям. Для чего это-убрать буферы между собой и агрессором?

Павел, ты что, специально "дурака" включил?

Одно дело вести боевые действия на своей территории, другое дело на вражеской или нейтральной. 

Вон, сейчас в Сирии идет война, или у тебя под окнами будут бородачи бегать, для тебя есть разница, уверен. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 December 2018 - 13:34

[павел эт хоум]

Собсно, вариант был - отдать всю Польшу Гитлеру, или с дружественным нам населением забрать себе.

Вроде просто же, не?

А чтой-то оно дружественное нам?

Да ведь и поляки сами отказались нам предоставлять коридоры для "встречи" с немцами.

Ну и принять тех, кто бежит к нам, они потом будут хорошо сражаться с агрессором.

А можно устроить Катынь, поучаствовать в разделе чужой страны и получить в результате врага под боком. Прикрываясь Пактом и приложениями к нему.

[ShamgA]

... 

Вон, сейчас в Сирии идет война, или у тебя под окнами будут бородачи бегать, для тебя есть разница, уверен. 

Разница есть, не поспоришь. Связи нет...  

[павел эт хоум]

Павел, ты что, специально "дурака" включил?

Одно дело вести боевые действия на своей территории, другое дело на вражеской или нейтральной. 

Вон, сейчас в Сирии идет война, или у тебя под окнами будут бородачи бегать, для тебя есть разница, уверен. 

 

Это было бы так, если бы в результате мы бы на своей территории действий не вели. Что получилось в 41-ом? Обороны у страны не было, кадровую армию немцы разбомбили и разогнали по лесам и получили кучу пленных и кучу стратегических запасов, прибалтика продержалась две недели.

[iskander80]

Это было бы так, если бы в результате мы бы на своей территории действий не вели. Что получилось в 41-ом? Обороны у страны не было, кадровую армию немцы разбомбили и разогнали по лесам и получили кучу пленных и кучу стратегических запасов, прибалтика продержалась две недели.

Павел, если бы , да кабы.

Эти действия были абсолютно обоснованы.Тем более, если армия не готова к обороне.

Павел, включи мозг.

 

Чем дальше встретишь врага, тем больше есть времени на оборону и принятия решений. 

Москва сильно близко к границе. 

Сколько там не дошли немцы? 40км? 

Войска могут двигаться не быстрее определенной скорости, и даже не имея никакого сопротивления не могут продвигаиться очень быстро, так как растягиваются и становятся уязвимыми из-за разной скорости разных подразделений. 

Много было пехоты, да, моторизированные двигались быстрее но это были не все, и снабжение и тому подобное не успевало бы.

Короче, Павел, "дурака" отключай.... 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 December 2018 - 13:37

[prohozhi]

А чтой-то оно дружественное нам?

Ну, Брест-Литовск (брестская крепость) например был на той территории. Большая часть будущей Белоруссии.

Если это не "дружественная" тогда я вообще не знаю, кто нам друзья.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 04 December 2018 - 13:41

[iskander80]

Ну, Брестская крепость например была на той территории. Большая часть будущей Белоруссии.

А Павел включил либераста.

Прям такого махрового.

"Зачем ты взял зонт, дождя то не было....."

Вот его логика. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 December 2018 - 13:37

[vaty]

так, это как?

Так как и есть. Пиндостану Украина, нам Крым. 

[iskander80]

Павел, средняя скорость продвижения немцев в первые месяцы войны чуть более 20 км в СУТКИ, так что лишние 200-300 км это 10-15 дней на мобилизацию населения, сбор сесурсов  , принятия решений и прочее.

Вот и вся логика.

Чтоб фактор внезапности немного нивелировать (который все равно был), надо было границу уводить максимально далеко.

При том, официально мы не ждали войны и укреплений границы не делали.

По сути это была перестраховка Сталина, которая потом и спасла от БлицКрига Немцев ,

40 КМ , ПАша, 40, мать их,  километров не хватило немцам...

Историк , бл@дь...... 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 December 2018 - 13:58

[vaty]

Разница есть, не поспоришь. Связи нет...  

Связь всегда есть. Ее только разглядеть надо.

[iskander80]

Связь всегда есть. Ее только разглядеть надо.

Ему не надо.

[iskander80]

 

От Минска до Бреста  - около 350 км, от Минска до Москвы около 700 км.

Арифметика простая,  Паша, 

Но по факту это дало всего 6 дней, Минск был взять 28го июня.

Это было наверно самое быстрое продвижение Немецкий войск за весь ход войны, по 50-70 км \сут, но без этих 6 дней и 300км мы бы проиграли, так что говорить о бесполезности этого действа именно по итогам войны глупу.

Вот если бы не было войны, то можно было бы повизжать..... 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 December 2018 - 14:07

[vaty]

https://vz.ru/news/2...2/4/953621.html

во плин. светочи в очередном *крестовом походе*. ищите связи.

А тут блин 2 катерка и баржу всем флотом загоняли, в своих территориальных водах. Реально наглость второе счастье.

Сообщение отредактировал: vaty - 04 December 2018 - 14:03

[павел эт хоум]

Павел, если бы , да кабы.

Эти действия были абсолютно обоснованы.Тем более, если армия не готова к обороне.

Павел, включи мозг.

 

Чем дальше встретишь врага, тем больше есть времени на оборону и принятия решений. 

Москва сильно близко к границе. 

Сколько там не дошли немцы? 40км? 

Войска могут двигаться не быстрее определенной скорости, и даже не имея никакого сопротивления не могут продвигаиться очень быстро, так как растягиваются и становятся уязвимыми из-за разной скорости разных подразделений. 

Много было пехоты, да, моторизированные двигались быстрее но это были не все, и снабжение и тому подобное не успевало бы.

Короче, Павел, "дурака" отключай.... 

 

Вот тут как раз никаких если бы и дакабы. Потому что как раз произошло то, что произошло-внезапное и стремительное нападение немцев на незащищённую страну.

Войска без сопротивления идут явно быстрее, нежели при сопротивлении. Ту территорию, что наши очищали от немцев полтора года, они прошли за полтора месяца.

И вот что, дурака ты мне не приписывай. Потому что в моих глазах дурака включил ты.

[prohozhi]

https://vz.ru/news/2...2/4/953621.html

во плин. светочи в очередном *крестовом походе*. ищите связи.

 

Будут Иран валить...

ОЗХО теперь имеет право расследовать применение химоружия и выносить вердикт, так что ждем очередного применения химоружия на камеры.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 04 December 2018 - 14:09