Сообщений в теме: 1430

[iskander80]

***Хватит пиарить бестолковщину!

Ну о чем с ним говорить, если он декларирует вот это:

 

А потом ПАС у него просто ЗЯ с дырками.........

Сообщение отредактировал: iskander80 - 27 March 2019 - 12:36

[Владимир]

ткнуть Диму нососм - оооо, это маловероятно, т.к. он не понимает, во что именно его тыкают, и весь разговор сведется к утверждению: "выше BL и меньше масса = лучше звук".

 

Вот только все мы прекрасно помним, как Рутковский обосрался со своей мелкой серединкой, сделанной Дмитрием по его же канонам, отслушанной в течение целого дня Дмитрием в его же тракте, и предоставленной потом на тест для "победы над вся и всеми".

Сообщение отредактировал: Владимир - 27 March 2019 - 12:41

[iskander80]

 и весь разговор сведется к утверждению: "выше BL - лучше звук".

 

 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 27 March 2019 - 12:45

[Lex_audio]

ткнуть Диму нососм - оооо, это маловероятно, т.к. он не понимает, во что именно его тыкают, и весь разговор сведется к утверждению: "выше BL и меньше масса = лучше звук".

 

Вот только все мы прекрасно помним, как Рутковский обосрался со своей мелкой серединкой, сделанной Дмитрием по его же канонам, отслушанной в течение целого дня Дмитрием в его же тракте, и предоставленной потом на тест для "победы над вся и всеми".

***И это была только одна серединка. А сколько их (динамиков) сделано и продано со словами "Играть будет! Отвечаю!"

[Lex_audio]

Ну о чем с ним говорить, если он декларирует вот это:

 

 

 

***Мда! Читая эти опусы, начинаешь понимать, что Виноградова, Алдошина, Войшвило, Фурдуев и многие другие ДИЛЕТАНТЫ, просто зря потратили время изучая основы акустики!

[Timak]

На практике же с большим количеством отверстий ПАС получилось, что резонанс динамика (Fs 50 Гц) размазан герц так от 30 до 60, причём максимум импеданса на 38 )))

 

Если там те самые десятые доли ома, то это скорее всего остатки от основного резонанса)))

Назвать это резонансом язык не поворачивается))

Резонанс это вроде как резкое повышение амплитуды....

Но, формально, любой подъем можно назвать резонансом))))

 

В общем, нужно смотреть графики до и после)

[Lex_audio]

 

Если там те самые десятые доли ома, то это скорее всего остатки от основного резонанса)))

Назвать это резонансом язык не поворачивается))

Резонанс это вроде как резкое повышение амплитуды....

Но, формально, любой подъем можно назвать резонансом))))

 

В общем, нужно смотреть графики до и после)

 

***Резонанс всегда есть! И всегда есть подъем, пик и спад! Он не может быть "размазан", как сказал коллега. Вопрос лишь в его добротности. 

Сообщение отредактировал: Lex_audio - 27 March 2019 - 12:57

[Timak]

и весь разговор сведется к утверждению: "выше BL и меньше масса = лучше звук".

Чем выше BL и меньше масса подвижки, тем выше скорость дг.... Но это всё бесполезно, если не соблюдены остальные условия.

Например, Дмитрий не хочет признавать, что если при высоком BL и низкой массе подвижки будет дряблый диффузор, как у аие)), ни о каком качестве звука уже не может быть речи))  Не говоря уже о остальных условиях ......

Зато гарантированы спады, провалы, быстрый рост гармоник при увеличении громкости и общая недоигранность)))))

Сообщение отредактировал: Timak - 27 March 2019 - 15:00

[Timak]

***Резонанс всегда есть! И всегда есть подъем, пик и спад! Он не может быть "размазан", как сказал коллега. Вопрос лишь в его добротности. 

Скорее всего, у него ушел основной горб резонанса и осталась его незначительная часть у основания.... Смысл называть это резонансом, если его амплитуда незначительна и никак не сказывается на общей работе?))

Ну если есть желание назвать подъем в десятую долю ома резонансом, то можно назвать, для самоуспокоения))) 

[Lex_audio]

Чем выше BL и меньше масса подвижки, тем выше скорость дг.... Но это всё бесполезно, если не соблюдены остальные условия.

 

***Да объясните же мне наконец... что значит выше скорость!? Сколько ж можно пребывать во власти мифов? Может вы мне скажете?

[Lex_audio]

Скорее всего, у него ушел основной горб резонанса и осталась его незначительная часть у основания.... Смысл называть это резонансом, если его амплитуда незначительна и никак не сказывается на общей работе?))

Ну если есть желание назвать подъем в десятую долю ома резонансом, то можно назвать, для самоуспокоения))) 

***Смысл есть! Я же говорил... смотрите на фазовые дела!

[Timak]

***Да объясните же мне наконец... что значит выше скорость!? Сколько ж можно пребывать во власти мифов? Может вы мне скажете?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость 

 

Чем меньше масса подвижки, тем меньший силовой фактор ей нужен для достижения определенного ускорения.

Соответственно, чем больше силовой фактор и меньше масса подвижки, тем выше ускорение....

Что тут непонятного?

Сообщение отредактировал: Timak - 27 March 2019 - 15:04

[Timak]

***Смысл есть! Я же говорил... смотрите на фазовые дела!

Где смотреть??? Графиков нет, предметного разговора нет...... Есть только -"получилось снизить резонанс, как так произошло, непонятно...."

Сообщение отредактировал: Timak - 27 March 2019 - 15:06

[Константин Полонников]

Костя, у тебя получилось, как на рисунке 264 поста №148?)

Да, примерно похожие изменения...

Фото графика не осталось, т.к. на слух мне такой вариант не очень зашёл - слишком раздемпфированный бас, а фото видимо умерло вместе с предыдущим телефоном )))

В итоге опытным путём, снизив практически вдвое количество отверстий, пришёл к Fпас в районе 50 Гц, добротность при этом повысилась до 0.33.

Для сравнения в зя 69 Гц и 0.7

[Timak]

Да, примерно похожие изменения...
Фото графика не осталось, т.к. на слух мне такой вариант не очень зашёл - слишком раздемпфированный бас, а фото видимо умерло вместе с предыдущим телефоном )))
В итоге опытным путём, снизив практически вдвое количество отверстий, пришёл к Fпас в районе 50 Гц, добротность при этом повысилась до 0.33.
Для сравнения в зя 69 Гц и 0.7

Понятно)

[Timak]

В общем, попробую погрузить динамик в воду и померить резонанс....)))))
Заинтересовал вопрос.....))))))

[Константин Полонников]

В общем, попробую погрузить динамик в воду и померить резонанс....)))))
Заинтересовал вопрос.....))))))

Главное - не aie.
А то воды хапнет подвижка

[Timak]

Главное - не aie.
А то воды хапнет подвижка

Там что-то типа..... Пропитаю его, предварительно

[Lex_audio]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость

Чем меньше масса подвижки, тем меньший силовой фактор ей нужен для достижения определенного ускорения.
Соответственно, чем больше силовой фактор и меньше масса подвижки, тем выше ускорение....
Что тут непонятного?

***Гы! Вы рассуждаете под действием местного мифа о «скорости» применяя ещё термин ускорения. это два совершенно разных понятия. Скорость штука линейная. Описываем мы ее временем и расстоянием. Диффузор динамика совершает очень сложные колебания и расскажите мне как вы, говоря о скорости сможете ее определить? вы осознаете что это ерунда какая-то? На каком участке будем измерять скорость диффузора? А главное на какой частоте? При всём том что чем ниже сама частота тем сценарий возвратно поступательных движений диффузора становится заметным даже глазу. Так о какой скорости вы говорите? Или многие говорят?

[Вячеслав Меркулов]

...

В итоге опытным путём, снизив практически вдвое количество отверстий, пришёл к Fпас в районе 50 Гц, добротность при этом повысилась до 0.33.

Для сравнения в зя 69 Гц и 0.7

То есть получилось Fs=Fпас?  Круто...

Ящик есть, а с ПАСом его как бы нет? (резонанс не повысился)...

Ещё напиши исходную добротность динамика без ящика, что бы понимать насколько она "повысилась до 0,33"