Сообщений в теме: 539

[Dizzjk]

А кто про ДР вспомнил? Цитату надо?
Вы читаете на что я отвечаю? Или вы уже далёко впереди?

Оффтопик

п.с. просто нравится...
Это добавляет смысловой нагрузки...

Нельзя добавить смысловой нагрузки, там где ее нет (от слова совсем), что не множь на ноль выход будет один... - для увеличения смысловой нагрузки

[iskander80]

Нельзя добавить смысловой нагрузки, там где ее нет (от слова совсем), что не множь на ноль выход будет один... - для увеличения смысловой нагрузки

Смысловая нагрузка и эмоциональная должна быть в тексте, и смайл в этом случае как смех за кадром в дешевых комедиях...
Сам пользую иногда смайл когда не уверен в том, что посыл сарказма прозрачен, или например, вот в таком варианте "сам ты муд@к ", дабы тон был ясен, и не обидеть человека.
А Слава просто вульгарно тыкает их по делу и нет.

 

 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 08 May 2019 - 09:51

[Вячеслав Меркулов]

Я не выкладывал (потому что не фотал) фоник с ачх высокодобротного- там была 10-ка jl для сравнения, пупок на сотке был точно таким-же.
Именно поэтому я и делаю вывод, что горб в том случае формирует помещение.
Попробуйте сами.


У вас есть фоник?
Или что-то подобное.
Снимите ачх саба , пусть и фильтрованного, она не будет ровной и гладкой, чтоб вы там не утверждали.
Где-то да "вылезет".

Фоника нет. Есть ноутбук и микрофон. АЧХ могу скинуть позже, сейчас на телефоне.

[павел эт хоум]

Фоника нет. Есть ноутбук и микрофон. АЧХ могу скинуть позже, сейчас на телефоне.

ну и отлично.

Но это дела прикладные...

А про остальное?

[iskander80]

Слава и Дима у меня ассоциируются вот с этим:

[павел эт хоум]

Народ, хватит Славу мучить стёбом, уже перебор.

Давайте к теме вертаться, каждое мнение должны быть выслушано.

[iskander80]

Народ, хватит Славу мучить стёбом, уже перебор.

Давайте к теме вертаться, каждое мнение должны быть выслушано.

Согласен,  надо прекращать,  но фото оставлю 

[Вячеслав Меркулов]

ну и отлично.
Но это дела прикладные...
А про остальное?

А что остальное? Вся тема засрана, три страницы отмотал, вроде всё прокомментировал, Вату не в счёт, мне его хамство надоело. Остальных тоже касается.

[павел эт хоум]

А что остальное? Вся тема засрана, три страницы отмотал, вроде всё прокомментировал, Вату не в счёт, мне его хамство надоело. Остальных тоже касается.

Да простой вопрос, не впервые ставлю и без ответа.

Вы часто пишите "высокодобротный". И вот вопрос-цитата:

" Высоко-, это какой? По вашей версии. И почему именно такая (которую вы укажите) добротность считается высокой? Ведь мы с вами уже определились, что 0,707 горбиков не формирует, ачх ровная и спад гладкий."

[vaty]

А что остальное? Вся тема засрана, три страницы отмотал, вроде всё прокомментировал, Вату не в счёт, мне его хамство надоело. Остальных тоже касается.

Ээээээй, ты куда? Твое хамство абсолютно не знает границ, но я же делаю над собой усилие и каждый раз тыкаю в телепон, что бы обращаться на Вы. Теперь, после трех страниц откровенного флуда ты собрался свалить с темы? Где подверждение своего бреда? Где примеры, где графики, где хоть что то что можно обсудить? Повторюсь- бла бла бла не интересно. Итак- пупок на ачх, у высокодобротного ДИНАМИКА в студию.

[павел эт хоум]

Ээээээй, ты куда? Твое хамство абсолютно не знает границ, но я же делаю над собой усилие и каждый раз тыкаю в телепон, что бы обращаться на Вы. Теперь, после трех страниц откровенного флуда ты собрался свалить с темы? Где подверждение своего бреда? Где примеры, где графики, где хоть что то что можно обсудить? Повторюсь- бла бла бла не интересно. Итак- пупок на ачх, у высокодобротного ДИНАМИКА в студию.

Сначала надо с понятиями определится. А то вдруг окажется, что высокодобротный на самом деле вовсе не таков.

И пупки там не врождённые, а приобретённые в ходе инсталла.

Только если мы в час по чайной ложке так будем двигаться, то некоторые рискуют до финала не дойти.

[Stich]

Хамство....как тут не вспомнить народное  " нечего на зеркало пенять,коли рожа крива"(с)

Да и про бревно в собственном глазу- тож неплохо обратить внимание

Сообщение отредактировал: Stich - 08 May 2019 - 11:05

[jed]

Итак- пупок на ачх, у высокодобротного ДИНАМИКА в студию.

 

 

Может я выложу?

Сколько не тестировал высокодобротные сабы, пики всегда вылазят +- от резонанса.

Или к СЧ- это не относится? 

По прикидкам на калькуляторе с параметрами 0, 58 Qts, 92 Fs, 2,5 Vas. Qtc возрастает до 0,88, F3 137, горб размером 1 дб вылезает со 180 Гц до 500. Если прибавить объем до Qtc примерно 0,7 горба- нет. Ровная АЧХ.

И на практике у меня горб в этом же районе, только не 1 Дб, а 2,5.

Как то так. 

[jed]

Или имеется ввиду резонанс по даташиту в открытом поле?

[vaty]

Или имеется ввиду резонанс по даташиту в открытом поле?

Вот пост 236 данной темы. Вы уже сами решите, про что иечь идет.))) Уже замучился от него добиться уточнений.
***Добротность проявляется в виде послезвучий на частоте резонанса...
Высокодобротный динамик (не важно сам по себе или из-за оформления) после воспроизведения пикового сигнала не может сразу успокоиться и продолжает болтаться на своём резонансе. На слух это воспринимается как некая подложка типа "мяса". Придаёт звучанию некоторую основательность.
Именно этого добиваются зажимая объём оформления СЧ. Динамик начинает как-бы "басить", правда довольно высоко применительно к слову бас.
Но для СЧ это как добавление "основательности", "солидности", "взрослости".
Особенно это может быть востребовано на роке и электронике (там достоверность не в почёте).
На вокале это может придавать некое наполнение, правда на одной ноте и немного около неё.
Как минус такого подхода можно отметить потерю прозрачности звучания, маскировку нюансов резонансной "басовой" подложкой.
Сообщение отредактировал: Вячеслав Меркулов - Вчера, 17:25****

[павел эт хоум]

Может я выложу?
Сколько не тестировал высокодобротные сабы, пики всегда вылазят +- от резонанса.
Или к СЧ- это не относится? 
По прикидкам на калькуляторе с параметрами 0, 58 Qts, 92 Fs, 2,5 Vas. Qtc возрастает до 0,88, F3 137, горб размером 1 дб вылезает со 180 Гц до 500. Если прибавить объем до Qtc примерно 0,7 горба- нет. Ровная АЧХ.
И на практике у меня горб в этом же районе, только не 1 Дб, а 2,5.
Как то так.

Горб в 1дБ!
Это не горб и даже не горбик.Не пупок и даже не пипка.
Ну и если частота резонанса Fc137Гц,то при чём тут 500Гц?

[iskander80]

Горб в 1дБ!
Это не горб и даже не горбик.Не пупок и даже не пипка.
Ну и если частота резонанса Fc137Гц,то при чём тут 500Гц?

Согласен, неравномерность в пределах 5дб (+\-2.5) считается нормой

[jed]

5дб

Это много, особенно когда на левом -5, а на правом скажем +3. И Эквалайзером полосу не убрать. 

[павел эт хоум]

Это много, особенно когда на левом -5, а на правом скажем +3. И Эквалайзером полосу не убрать.

Это уже 8 дБ неравномерность.
Многовато,слышно ,особенно на середине.
Но такая неравномерность точно не по причине зажатости и повышенной добротности- вряд ли вы ставите серединке в разных объемах.

[buter]

Согласен, неравномерность в пределах 5дб (+\-2.5) считается нормой

Не многовато ли 5 дб? Хотя... всё зависит от системаы

Сообщение отредактировал: buter - 08 May 2019 - 11:56