Сообщений в теме: 442

[DenisChas]

не великоваты?
Небольшими их назвать с большой натяжкой поворачивается язык. Ещё и с ферритовым магнитом.

Все в мире относительно )))) хотел 5 полноценные ...

[павел эт хоум]

Все в мире относительно )))) хотел 5 полноценные ...

Если место и объем позволяют,то почему бы и нет.
Мне не то,что 4-ка,даже 3-ка кажется большой.

[Lex_audio]

На сканах много и часто домашнюю акустику удавалось слушать. И в авто неоднократно ставил сканы, как специализированные, так и чисто домашние. Разумеется, сравнивать в лоб условия прослушивания дома и в авто несколько некорректно в силу известных причин... Но, согласитесь, постулат соотношения цена/качество в данном случае неприменим , ежели есть желания и амбиции владельца. АЗ достоин и дорогой и действительно отличной акустики, это же относится и ко всем остальным компонентам тракта, все упирается в возможности, как финансовые, так и технические. Разумеется есть некие границы т.н. здравого смысла, но они у всех различные

***Я не скажу что вы не правы, но мера разумной достаточности действительно у каждого своя.

[goodwin-piter]

***Я не скажу что вы не правы, но мера разумной достаточности действительно у каждого своя.

Ну и тот же сканспиковский почерк, кому нравится он, желает иметь его в машине... Кстати, конкретно в этой машине на фото, в качестве мидов используются 18W/4531G00 в ЗЯ.

[Lex_audio]

Ну и тот же сканспиковский почерк, кому нравится он, желает иметь его в машине... Кстати, конкретно в этой машине на фото, в качестве мидов используются 18W/4531G00 в ЗЯ.

***Ну сканспик, я привел просто в пример что бы вы поняли о чем говорю и вы поняли! 

Это вероятно очень хорошее решение. Ящики это всегда хорошо! Уважаю!

[goodwin-piter]

***Ну сканспик, я привел просто в пример что бы вы поняли о чем говорю и вы поняли!
Это вероятно очень хорошее решение. Ящики это всегда хорошо! Уважаю!

Да)
Резюмируя тему можно констатировать преобладание тезиса о доминировании важности инстала и осознанного и скрупулезного выбора компонентов над прямолинейной погоней за крутизной и пафосностью последних.

Сообщение отредактировал: goodwin-piter - 26 June 2019 - 14:45

[Lex_audio]

Да)
Резюмируя тему можно констатировать преобладание тезиса о доминировании важности инстала и осознанного и скрупулезного выбора компонентов над прямолинейной погоней за крутизной и пафосностью последних.

***Вот по моему мнению это ТОЧНО сказано!

[jed]

Олег, почему ты так яро убежден, что АС это последнее на что стоит обращать внимание?
Допустим у нас ровный инсталл, хорошее расположение ДГ, наилучшая настройка, отличный тракт и дешёвые ДГ. И все тоже самое, но дорогие ДГ. Например бюджетная линейка сканов или тех же СБ и например Тезисы. Разве отличия в звуковой подаче, не очевидны?

[Bakir]

Приветствую Вас Grisha055,я так понял вы с Алматы! Прочитав 16 страниц я так и не понял вашего выбора. Скажу вам одно,родить хорошо играющую машину, эстетически шикарную дохера делов. Кроме параметров акустики надо хорошо понимать материал диффузора и её характеристики и после этого определять её место расположения.
Вы говорите что Ваша машина уже шумоизолирована, я вам скажу что АКУСТИЧЕСКОЕ оформление под музыку она потребует более понимающего подхода чем шумоизоляция. В Алматы оказл бы помощь в прослушке.

[Bakir]

Присоединяюсь к вопросу, куда в камри 12?.
Единственное место без глобальных изменении кик панель и твитер туда же,хорошо понимаю результат так как бюджет

[Константин Полонников]

Олег, почему ты так яро убежден, что АС это последнее на что стоит обращать внимание?
Допустим у нас ровный инсталл, хорошее расположение ДГ, наилучшая настройка, отличный тракт и дешёвые ДГ. И все тоже самое, но дорогие ДГ. Например бюджетная линейка сканов или тех же СБ и например Тезисы. Разве отличия в звуковой подаче, не очевидны?

Отличия в звуковой подаче тут ценой не обусловлены. Ну и бюджетные сканы не так уж плохи, где-то и получше тезисов сыграют )))

[jed]

Цена- это лишь фактор для понимания класса АС.
Хорошо, переиграю- низшая линейка и топовая линейка. Цена, не причем.

[Lex_audio]

Олег, почему ты так яро убежден, что АС это последнее на что стоит обращать внимание?
Допустим у нас ровный инсталл, хорошее расположение ДГ, наилучшая настройка, отличный тракт и дешёвые ДГ. И все тоже самое, но дорогие ДГ. Например бюджетная линейка сканов или тех же СБ и например Тезисы. Разве отличия в звуковой подаче, не очевидны?

***Хороший вопрос!  Смотри на второе выделенное! Вот когда все условия выполнятся, то только ТОГДА можно говорить о "ловле блох" работая с хорошей акустикой. Более того, если достигнуты ОООЧЕНЬ хорошие результаты в установке, настройке и тракте, то смена обычной акустики на более лучшую не приведет к серьезным изменениям в настройках. Разве что немного подкорректировать. Но естественно звучание улучшится. Это понятно. НО!

Много видел авто с ровный инсталл, хорошее расположение ДГ, наилучшая настройка, отличный тракт?  Да их единицы из тысяч! Вот и получается ситуация совершенно обычная. Ставить еще не умеем, настраивать тем более, тракт неизвестен, но подскажите мне самолучшие динамики, ошибочно предполагая, что деньги потраченные в дорогую АС решат все проблемы.

пс: И еще один очень интересный момент, связанный с нашей психоакустикой. Когда достигается момент отличного звукового поля (сцены) и мы перестаем "слышать" отдельно излучатели, мы начинаем наслаждаться в БОЛЬШЕЙ степени именно полем, КИЗами и пространством и в меньшей степени обращая внимание на тональные и всякие другие балансы. Музыка начинает литься не привязываясь к источникам. На нас это производит большое впечатление и мы перестаем искать блох. 

Это мое убеждение! Основанное, кстати, она опыте РАЗБОРА клиентских автомобилей и снятие некоторых компонентом перед продажей. Поясню... Авто на продажу... владелец отдавать акустику не хочет, но оставляет все остальное. В ход идут Хюндаи, Мистери и всякая другая шлакотень. Ставим, слушаем...Да! Стало петь несомненно хуже, но не смертельно. Вообщем авто продолжает петь и петь крайне не плохо. Это как хорошая ШИ двери. Что туда не поставь, все играет хорошо и без резонансов.

[Lex_audio]

Приветствую Вас Grisha055,я так понял вы с Алматы! Прочитав 16 страниц я так и не понял вашего выбора. Скажу вам одно,родить хорошо играющую машину, эстетически шикарную дохера делов. Кроме параметров акустики надо хорошо понимать материал диффузора и её характеристики и после этого определять её место расположения.
Вы говорите что Ваша машина уже шумоизолирована, я вам скажу что АКУСТИЧЕСКОЕ оформление под музыку она потребует более понимающего подхода чем шумоизоляция. В Алматы оказл бы помощь в прослушке.

***Так вот и я спрашиваю постоянно! Когда деньги тратить будет?

[Prof.Nimnul]

Тратить надо с пониманием и с умом, а консенсуса пока нет. Да и после прочтения всех советов автор явно решит остаться с штаткой

[AlexDP]

если достигнуты ОООЧЕНЬ хорошие результаты в установке, настройке и тракте, то смена обычной акустики на более лучшую не приведет к серьезным изменениям в настройках. Разве что немного подкорректировать. Но естественно звучание улучшится. Это понятно. НО!
Много видел авто с ровный инсталл, хорошее расположение ДГ, наилучшая настройка, отличный тракт? Да их единицы из тысяч!

Можно поинтересоваться вашими критериями качественного инсталла? Возьмём трешку, как пример: куда наилучшим образом поставить компоненты, как направить? Во что оформить в идеале СЧ/ВЧ и басовик? Шумку не берём - пусть она будет просто качественной и максимальной. Интересует оформление и направление компонентов в первую очередь. Это константа или в каждой машине будет своё оформление и направление?

[Lex_audio]

Можно поинтересоваться вашими критериями качественного инсталла? Возьмём трешку, как пример: куда наилучшим образом поставить компоненты, как направить? Во что оформить в идеале СЧ/ВЧ и басовик? Шумку не берём - пусть она будет просто качественной и максимальной. Интересует оформление и направление компонентов в первую очередь. Это константа или в каждой машине будет своё оформление и направление?

***Конечно можно, но долго. с телефона неудобно.
В идеале а ящике мидбас сч-вч в единый блок с минимальной разницей в расстояниях акустических центров. Направлять на себя.
Советы как бы не про что. согласен. попробую завтра с клавиатуры.

[AlexDP]

И материалы для оформления прошу озвучить - важный момент )

[SergioClean]

И материалы для оформления прошу озвучить - важный момент )

Лёша, о каких материалах речь?

[Lex_audio]

И материалы для оформления прошу озвучить - важный момент )

***Во как! у меня нет данных по материалам. знаю точно чем толще стенка ящика тем лучше. Синтепон и минеральная вата в нужных количествах это всегда хорошо. Но все же вы не туда смотрите. это все сопутствующее. Вот скажите мне, что является сердцем многополосной ас? Правильно! Кроссовер. Остальное тоже важно, но он главный. А что он делает? Правильно! Разрезает и снова соединяет. И чем грамотнее он спроектирован тем лучше звучит вся ас. И даже ссмолучшие динамики нам не помогут если он совсем плох.
На самом деле вы задаёте совершенно стандартные вопросы, которые можно объединить в один риторический. Как построить звук в авто? Есть целая последовательность действий которая приводит к отличным результатам. Но учесть все не удасться. Что-то придётся игнорировать немного, частично или полностью. Есть вещи которые игнорировать вообще нельзя. Например никак нельзя игнорировать временное сведения мидбаса. Посмотрите на референсные домашние ас. Каждый производитель находит свою фишку и кланяется перед ней считая ее самой важной. Кто за времякогерентностт кто за точечный источник кто за чувствительность кто за объёмность. Нет единого решения. А вы меня просите быстро все рассказать. да и ещё про материалы.