Сообщений в теме: 2878

[Dizzjk]

Это каждому на своё усмотрение.
Если понимания нет что звучит близко к натуральному, а что красит и звучит искусственно, то лучше натуральностью вообще не заморачиваться...

Судя по ответам, кроме вас, ей никто и не занимается

[vaty]

Судя по ответам, кроме вас, ей никто и не занимается

Коль, мне кажется это одержимость какая то. Так настойчиво, во многих темах твердить про натуральность и достоверность может только одержимый. При чем это на блюзе, где собственно всех и объединяет стремление к хорошему звуку.

[Вячеслав Меркулов]

Судя по ответам, кроме вас, ей никто и не занимается

 

 

Коль, мне кажется это одержимость какая то. Так настойчиво, во многих темах твердить про натуральность и достоверность может только одержимый. При чем это на блюзе, где собственно всех и объединяет стремление к хорошему звуку.

Я вижу пока только двоих, кому понятие "натуральность звучания" ни о чём не говорит...  

И эти двое почему то решили, что высказывают общее мнение...    

[Prof.Nimnul]

Бесспорно, просто 10% на сабе совсем ничто по сравнению с той же серединой, т.к. восприимчивость слуха такова. И по громкости середина забъет эти 10% искажений саба. А так если слушать один саб, даже ход диф.будет слышан...

Нюанс в том, что 10% искажений на сабе - это как раз искажения, хорошо слышимые в мидбасовом и СЧ диапазоне, а не в сабовом. И это вызовет как минимум привязку к сабу, как к источнику излучения этой середины. Собственно так саб и локализуется ухом, не в его номинальном диапазоне частот.

И даже меньшие искажения, вызываемые вибрацией (пропорциональной весу подвижки и амплитуде хода) могут быть не слышны отдельными звуками, но существенно размывать остальные, за счёт большой площади излучения.

[ЕвгенийД]

Это каждому на своё усмотрение.

Если понимания нет что звучит близко к натуральному, а что красит и звучит искусственно, то лучше натуральностью вообще не заморачиваться...

Пафосно и в тоже время как бы загадочно, и при этом ни единого слова конкретики. Ну прям классика аудиофильских споров. Я б только пару смайликов добавил, ну чтоб эффект больше был.

[Вячеслав Меркулов]

Пафосно и в тоже время как бы загадочно, и при этом ни единого слова конкретики. Ну прям классика аудиофильских споров. Я б только пару смайликов добавил, ну чтоб эффект больше был.

Ну так и добавьте... к своему посту...

Вы присоединяетесь к двум товарищам из Воронежа?

[vaty]

Я вижу пока только двоих, кому понятие "натуральность звучания" ни о чём не говорит...  
И эти двое почему то решили, что высказывают общее мнение...

Слав, ну ты подумай немного, тем что есть- люди на блюзе, далеко не новички, не вчера пришли сюда и не одна машина за плечами, причем соревнования не интересуют и азарта кубков нет. Вопрос тебе- зачем они здесь? Для чего? Не догадываешься? Верно. Для хорошего звука, в своей машине. Это все равно что закоронелым домашникам ездить по ушам на форуме, про достоверность и натуральность в звуке. Или как рассказывать художникам пейзажистам о красоте природы. Это у меня к тебе должны быть вопросы, по натуральности и достоверности в твоей соревновательной машине, как ты хобби и звук на балы и кубки меняешь.
Тему покури, кроме меня и Коли тут с десяток людей, по хорошему одержимых звуком, пытаются утрамбовать одного упрямого ....Магистра. Которые ни чуть не меньше тебя любят звук и ни разу не меньше тебя ценят достоверность. Слав, неужели и впрямь ты этого не видишь???

[vaty]

Ну так и добавьте... к своему посту...
Вы присоединяетесь к двум товарищам из Воронежа?

Да че уж там..... сразу добавляй Андрея, Павла, Олега (Лекса) и т.д.

[Dizzjk]

Нюанс в том, что 10% искажений на сабе - это как раз искажения, хорошо слышимые в мидбасовом и СЧ диапазоне, а не в сабовом. И это вызовет как минимум привязку к сабу, как к источнику излучения этой середины. Собственно так саб и локализуется ухом, не в его номинальном диапазоне частот.
И даже меньшие искажения, вызываемые вибрацией (пропорциональной весу подвижки и амплитуде хода) могут быть не слышны отдельными звуками, но существенно размывать остальные, за счёт большой площади излучения.

Опять вы перетаскиваете диалог в свое русло... хорошо, возьмем идеальный салон и саб, где у вас не дребезжат панели, стекла, пластик и прочая лабуда...
Мы ведь тут все про мифы, а не реальность...

[Вячеслав Меркулов]

Слав, ну ты подумай немного, тем что есть- люди на блюзе, далеко не новички, не вчера пришли сюда и не одна машина за плечами, причем соревнования не интересуют и азарта кубков нет. Вопрос тебе- зачем они здесь? Для чего? Не догадываешься? Верно. Для хорошего звука, в своей машине. Это все равно что закоронелым домашникам ездить по ушам на форуме, про достоверность и натуральность в звуке. Или как рассказывать художникам пейзажистам о красоте природы. Это у меня к тебе должны быть вопросы, по натуральности и достоверности в твоей соревновательной машине, как ты хобби и звук на балы и кубки меняешь.
Тему покури, кроме меня и Коли тут с десяток людей, по хорошему одержимых звуком, пытаются утрамбовать одного упрямого ....Магистра. Которые ни чуть не меньше тебя любят звук и ни разу не меньше тебя ценят достоверность. Слав, неужели и впрямь ты этого не видишь???

Какая достоверность?

Коля написал, что кроме меня ей никто не занимается...

Вы присоединились и назвали меня одержимым...

Теперь за других людей решаете:

 

Да че уж там..... сразу добавляй Андрея, Павла, Олега (Лекса) и т.д.

Тыкать снова начали...

[ЕвгенийД]

Ну так и добавьте... к своему посту...

Вы присоединяетесь к двум товарищам из Воронежа?

Я как-нибудь без светофора в тексте справлюсь. Да и потом, это ж если все смайлики ставить начнут, они ж могут и закончиться на форуме. Вдруг вам не хватит?

 

Да, я не понимаю, что вы вкладываете в понятие "натуральность". Это, видимо, доступно вам одному.

Воронежцы, подвиньтесь, меня к вам посадили. Чипсы есть?

[vaty]

Воронежцы, подвиньтесь, меня к вам посадили. Чипсы есть?

Есть, присаживайтесь.)))

[vadimtyunin]

Я как-нибудь без светофора в тексте справлюсь. Да и потом, это ж если все смайлики ставить начнут, они ж могут и закончиться на форуме. Вдруг вам не хватит?

Да, я не понимаю, что вы вкладываете в понятие "натуральность". Это, видимо, доступно вам одному.
Воронежцы, подвиньтесь, меня к вам посадили. Чипсы есть?

Хихи) добро пожаловать!!!

[Prof.Nimnul]

Опять вы перетаскиваете диалог в свое русло... хорошо, возьмем идеальный салон и саб, где у вас не дребезжат панели, стекла, пластик и прочая лабуда...
Мы ведь тут все про мифы, а не реальность...

Да панелям дребезжать-то не обязательно. Если от саба нет вибраций, идеальный по жёсткости панелей и крыши салон, то останутся искажения самого диффузора, (смотри выше), слышимые тоже в нч/сч.

Хотя это тоже не про мифы от ВМ, и даже не про "Мифы" (была такая рок-группа в Ленинграде).

Сообщение отредактировал: Prof.Nimnul - 14 June 2019 - 23:13

[Dizzjk]

Слав, ну ты подумай немного, тем что есть- люди на блюзе, далеко не новички, не вчера пришли сюда и не одна машина за плечами, причем соревнования не интересуют и азарта кубков нет. Вопрос тебе- зачем они здесь? Для чего? Не догадываешься? Верно. Для хорошего звука, в своей машине. Это все равно что закоронелым домашникам ездить по ушам на форуме, про достоверность и натуральность в звуке. Или как рассказывать художникам пейзажистам о красоте природы. Это у меня к тебе должны быть вопросы, по натуральности и достоверности в твоей соревновательной машине, как ты хобби и звук на балы и кубки меняешь.
Тему покури, кроме меня и Коли тут с десяток людей, по хорошему одержимых звуком, пытаются утрамбовать одного упрямого ....Магистра. Которые ни чуть не меньше тебя любят звук и ни разу не меньше тебя ценят достоверность. Слав, неужели и впрямь ты этого не видишь???

Ну есть тут и люди, которые и за кубки трясуться, но и им тоже не добавит эта тема балов, т.к. мы выяснили что у Магистра их вычли из-за не достаточности...
Вячеслав, создавайте больше тем и хайпа(резонанс (шумиха), по вашему) это так отвлекает, от серых будней, моск хоть разряжается, спасибо вам и низкий поклон!

[Вячеслав Меркулов]

Я как-нибудь без светофора в тексте справлюсь. Да и потом, это ж если все смайлики ставить начнут, они ж могут и закончиться на форуме. Вдруг вам не хватит?

 

Да, я не понимаю, что вы вкладываете в понятие "натуральность". Это, видимо, доступно вам одному.

Воронежцы, подвиньтесь, меня к вам посадили. Чипсы есть?

Ну вот, сами справитесь без светофора, а мне советуете парочку добавить...

И так уже трое без понятия о "натуральности"...

Ждём ещё троих... обещанных...

На этом список, ограничится, кмк...

[vaty]

Да, я не понимаю, что вы вкладываете в понятие "натуральность".

Треп. Больше ни чего. Иначе как объяснить, если только на протяжении 70 страниц, только этой темы (а была еще одна тема, более 150 страниц) так и не смог объяснить что имеет ввиду.

[Dizzjk]

Да панелям дребезжать-то не обязательно. Если от саба нет вибраций, идеальный по жёсткости панелей и крыши салон, то останутся искажения самого диффузора, (смотри выше), слышимые тоже в нч/сч.

Не, они настолько малы по уровню при 10 %, что обсуждать смысла нет... даже самые громкие искажения от порта, секущей воздух, при работе ас не слышны...

[Вячеслав Меркулов]

Ну есть тут и люди, которые и за кубки трясуться, но и им тоже не добавит эта тема балов, т.к. мы выяснили что у Магистра их вычли из-за не достаточности...
Вячеслав, создавайте больше тем и хайпа(резонанс (шумиха), по вашему) это так отвлекает, от серых будней, моск хоть разряжается, спасибо вам и низкий поклон!

Да не за чё!

Лоб не расшибите от поклона...

[vaty]

Ну вот, сами справитесь без светофора, а мне советуете парочку добавить...
И так уже трое без понятия о "натуральности"...
Ждём ещё троих... обещанных...
На этом список, ограничится, кмк...

Пожему же ограничится? Профессор недвусмысленно и не раз писал, про натуральность. Итого, как минимум 7:1.
Опять же, в свойственной тебе манере ты все перевираешь. Люди прекрасно знают что такое достоверность и профессор это даже сформулировал, только в отличии от тебя, они не прекрывают свою безграмотность термином достоверность.
По *ты*. Поймал себя на мысли, что с родственниками и друзьями меньше общаюсь чем с тобой. Так что ты уже как родной стал.)))) Но если хочешь, могу и дальше упорно писать, с большой буквы *Вы*. Как скажешь, мне по барабану.