Сообщений в теме: 2878

[Вячеслав Меркулов]

Слав, свою трешку имеешь ввиду?

С добрым утром, Саша...

У меня хорошо играет, весьма натурально, без окраса и отсебятины...

Баса говорят мало...

Тут Шкендель на Д2 тоже прикалывался, что ему говорят баса мало...

[Вячеслав Меркулов]

Че, правда всего лишь четвертый?))))
Слав, ты либо читаешь через страницу, либо и впрямь находишься в плену иллюзий. Скорее второе, так если даже читать через страницу, народу можно и побольше насчитать.

Может пропустил кого?

У тебя сколько получилось? Все семь уже?

[vaty]

С добрым утром, Саша...
У меня хорошо играет, весьма натурально, без окраса и отсебятины...
Баса говорят мало...
Тут Шкендель на Д2 тоже прикалывался, что ему говорят баса мало...

С добрым утром. Хорошее определение *весьма натурально*. Звучит примерно так же как *немного беременна*. Чте мешает ей звучать натурально, без *весьма*? Есть ли кто что считает что у тебя трешка звучит иначе, т.е. *не весьма натурально*?

[vaty]

Может пропустил кого?
У тебя сколько получилось? Все семь уже?

А ты считаешь, что все обязательно должны отметиться и присесть на лавку? Тебе мало того, что люди уже отметились постами в теме? Уже прилично больше, нежели семь. А вот с тобой на лавочку что то неохотно присаживаются.

[Вячеслав Меркулов]

С добрым утром. Хорошее определение *весьма натурально*. Звучит примерно так же как *немного беременна*. Чте мешает ей звучать натурально, без *весьма*? Есть ли кто что считает что у тебя трешка звучит иначе, т.е. *не весьма натурально*?

К натуральности можно стремиться всё ближе и ближе подходя к ней...

С беременностью такой номер не прокатит...

Одно неверное движение - и ты отец...

[Вячеслав Меркулов]

А ты считаешь, что все обязательно должны отметиться и присесть на лавку? Тебе мало того, что люди уже отметились постами в теме? Уже прилично больше, нежели семь. А вот с тобой на лавочку что то неохотно присаживаются.

Со мной на лавочку опасно присаживаться...

Сразу попадёшь в изгои...

Даже если кто-то поддержит, и то сразу Слава покусал...

[vaty]

К натуральности можно стремиться всё ближе и ближе подходя к ней...
С беременностью такой номер не прокатит...
Одно неверное движение - и ты отец...

Слав, ни у кого и ни когда, не в авто, ни дома не слышал звук, что бы мозг сдался и сказал- верю, живой концерт. Но даже если такое чудо и случится, как я могу обозвать свое воображение, которое приведет меня к такому самообману, натуральным? Даже похожим не могу назвать. По одной простой причине- я не был при записи данного муз.материала. Т.е.нет базовой точки.

[Вячеслав Меркулов]

Слав, ни у кого и ни когда, не в авто, ни дома не слышал звук, что бы мозг сдался и сказал- верю, живой концерт. Но даже если такое чудо и случится, как я могу обозвать свое воображение, которое приведет меня к такому самообману, натуральным? Даже похожим не могу назвать. По одной простой причине- я не был при записи данного муз.материала. Т.е.нет базовой точки.

Не надо никакой базовой точки. Она уже в голове зашита (библиотека натуральных звуков... или база данных, если по современному говорить).

Вот идёшь ты по лесу, и слышишь кукушку...

Натурально? А ты ведь эту кукушку первый раз слышишь... До этого были другие и в другой акустической среде (в поле например).

И тут твой товарищ решил покукукать... Ты слышишь - это лажа... А потом он потренировался и стало похоже на истину...

Ты фокус с рупорами на уши ещё не проделал?

Может поймешь наконец, о чём я распинаюсь...

[vaty]

Со мной на лавочку опасно присаживаться...
Сразу попадёшь в изгои...
Даже если кто-то поддержит, и то сразу Слава покусал...

Всегда уважал людей имеющих свою точку зрения, готовых с доказательствами ее отстоять. Но не заблудившихся в своих убеждениях, которые основанны на субъективном восприятии.

[vaty]

Не надо никакой базовой точки. Она уже в голове зашита (библиотека натуральных звуков... или база данных, если по современному говорить).
Вот идёшь ты по лесу, и слышишь кукушку...
Натурально? А ты ведь эту кукушку первый раз слышишь... До этого были другие и в другой акустической среде (в поле например).
И тут твой товарищ решил покукукать... Ты слышишь - это лажа... А потом он потренировался и стало похоже на истину...
Ты фокус с рупорами на уши ещё не проделал?
Может поймешь наконец, о чём я распинаюсь...

Слава, тебе на примере радиоточки объясняли, что кукушку с петухом отличить реально и на китайском ширпотребном радио. Это натурально кукушка. Не петух, не воробей, не соловей а кукушка. А вот товарищ ни разу не кукушка. И это будет слышно, что лажает. Натурально звучит радио?

[vaty]

Не надо никакой базовой точки. Она уже в голове зашита (библиотека натуральных звуков... или база данных, если по современному говорить).
Вот идёшь ты по лесу, и слышишь кукушку...

А откуда я знаю, что у тебя в голове зашита *правильная библиотека натуральных звуков*? Может у тебя там тараканы плодятся под шумок и этот шумок ты называешь звуком кукушки. И как в таком случае мы будем обсуждать натуральность кукушки? У меня другая библиотека, у Миждита третья, у Олега четвертая и т.д. как обсуждать то будем натуральность? В *мамой клянусь*?
Зы. Винигрет в башке у тебя как раз и присутствует, потому что нет у тебя ни в чем той самой базовой точки. Отсюда и сильнейшии заблуждения, в базовых вещах. Типа ачх и добротности. А это уже наука. Наука о звуке, которая как раз и позволяет добиваться хорошего звука дома, в авто, на концертах и т.д.

Сообщение отредактировал: vaty - 15 June 2019 - 09:50

[Вячеслав Меркулов]

А откуда я знаю, что у тебя в голове зашита *правильная библиотека натуральных звуков*? Может у тебя там тараканы плодятся под шумок и этот шумок ты называешь звуком кукушки. И как в таком случае мы будем обсуждать натуральность кукушки? У меня другая библиотека, у Миждита третья, у Олега четвертая и т.д. как обсуждать то будем натуральность? В *мамой клянусь*?

Библиотека у всех одинаковая, одни звуки слушаем. Разным может быть только её размер.

[Вячеслав Меркулов]

Слава, тебе на примере радиоточки объясняли, что кукушку с петухом отличить реально и на китайском ширпотребном радио. Это натурально кукушка. Не петух, не воробей, не соловей а кукушка. А вот товарищ ни разу не кукушка. И это будет слышно, что лажает. Натурально звучит радио?

Есть охотники, такие звуки издают, что зверьё ведётся...)))

[andr_l]

Хорошее определение *весьма натурально*

в баллах это где-то из 2 и 5:

тогда далее

3 - "очень натурально"

4- "обалдеть как натурально"

4,5- "совсем натурально"

5 - "натурально".

Если охота, то можно по 0,1 балла разбить шкалу

[vaty]

Библиотека у всех одинаковая, одни звуки слушаем. Разным может быть только её размер.

Чем докажешь?
Я же могу очень легко доказать тебе *двух пальцах*. И вряд ли найдется хоть один человек, который достаточно давно в звуке, хоть в домашке, хоть в авто. Вот смотри, сколько ты за свою жизнь переслушал авто и домашних систем? Не своих. Есть ли системы, которые тебе очень понравились? Не сомневаюсь что есть. А звук бы ты себе, именно себе хотел? В копейку такой же. Что бы ни чего под себя не менять и не корректировать. Хрен там. Всегда что то под себя будешь корректировать, как бы не натурально, достоверно и т.д.не звучала система. Именно потому что *библиотека в башке у всех разная*.
Докажи обратное.

[andr_l]

Натурально? А ты ведь эту кукушку первый раз слышишь...

вот ключевой момент

в принципе все остальное и не нужно, главно же быть уверенным, что натурально, не важно слышал ты до этого звуки или нет...

P.S. А вот апологеты NOS даков говорят, что все что с передискредитацией изначально ненатурально, вот сижу и думаю, знаешь ли ты что они тоже правы причем не только согласно твоему же определению  

И чисто математически они ведь правы  И о какой натуральности можно вести разговор, если у нас у всех на выходе цапов отсебятина сплошная ибо все мы в авто носдаки не используем...

Сообщение отредактировал: andr_l - 15 June 2019 - 10:07

[andr_l]

что зверьё ведётся...)))

так человек дальше пошел - он на маркетинг видеться - там вообще может звуков не быть  

[Вячеслав Меркулов]

Чем докажешь?
Я же могу очень легко доказать тебе *двух пальцах*. И вряд ли найдется хоть один человек, который достаточно давно в звуке, хоть в домашке, хоть в авто. Вот смотри, сколько ты за свою жизнь переслушал авто и домашних систем? Не своих. Есть ли системы, которые тебе очень понравились? Не сомневаюсь что есть. А звук бы ты себе, именно себе хотел? В копейку такой же. Что бы ни чего под себя не менять и не корректировать. Хрен там. Всегда что то под себя будешь корректировать, как бы не натурально, достоверно и т.д.не звучала система. Именно потому что *библиотека в башке у всех разная*.
Докажи обратное.

Не путай вкусовщину с натуральностью.
Тогда и доказывать ничего не придётся.

[pitbull777]

Вот пример тебе - я бывал не раз на концертах «Виртуозы Москвы», слушал их в двух разных залах (не одинаковая акустика помещения) и потом слушал их же на референсной и совсем не референсной аппаратуре, да еще и на разных носителях (компакт диск и хай-рез). То есть я сравнивал натуральный звук (в разных помещениях) и записанный звук - так вот каждый из этих вариантов звучит по-своему. И живые концерты тоже очень отличаются, из-за разной акустики помещения.

Да так и есть везде звук будет разный но если без микрофонов и усиления то будет натуральный .А так да даже наш голос в ванной в комнате и на открытом пространстве звучит по разному .

[vaty]

Не путай вкусовщину с натуральностью.
Тогда и доказывать ничего не придётся.

Это не ответ, по натуральности. Так найдется хоть один человек, который давно в звуке, готовый принять чужую систему *как есть*? Ты слышал такие?
Даю 99,99999% , что таких людей нет. И виной тому *своя библиотека зашитая в бошке*. Которую ты можешь называть вкусовщиной, натуральностью, достоверностью и т.д. Это все одно и тоже *личная библиотека каждого*.