Сообщений в теме: 2878

[Вячеслав Меркулов]

но при этом заметь

рост мы мерим в единицах Си

слух мы мерим тех же самых единицах

да и вес тоже...

 

собственно вот народ по привычке и хочет померить натуральность, не ну мы понимаем что такое слово есть, например когда мы говорим натуральное молоко - есть гост, но вот когда ты говоришь про натуральность, то даже на гост не способился пока, вот и получается как всего холивар

А что так выборочно перечислил?

А нюх в чём меряем, а осязание?

Пытались ГОСТом высокую верность узаконить...

Надпись «Hi-Fi» на звуковоспроизводящей аппаратуре означает, что она соответствует одному из следующих стандартов: DIN 45500 или IEC 60581. Стандарт DIN 45500 был отменён одной частью, другой заменён^[1] европейским стандартом IEC 60581^[2], с минимальными изменениями повторен в ГОСТ 24388-88 (для усилителей) и ГОСТ 23262-88 (для акустических систем).

Что из этого вышло?

Параметры хорошие - звук овно, и наоборот бывает...

Сподобились до прослушивания, но ГОСТ на него ещё не написали, насколько мне известно...

Хотя методик и рекомендаций тьма...

[Вячеслав Меркулов]

Слава, звуковоспроизведения. Т.е. когда настроенная и сведеная система, на синусе или на розовом шуме, на спекроанализаторе показывается ровной. Достаточно уточнения? Является или не является?

Я же ответил, что не устраивает?

 

Линейная ачх (прямая линия) не является залогом восприятия звука как достоверного.
...

[Вячеслав Меркулов]

Я здесь со всем сказанным согласен

Ну вот, хоть кто-то меня понимает...

[vaty]

Я же ответил, что не устраивает?

Ты подменил мой вопрос, в своем ответе. Я изначально писал про звукоизвлечение, а ты ответил про восприятие звука. Спасибо за уточнение. С звукоизвлечением значит согласен. Было б странно, если б не согласился- слишком рано заднюю передачу врубать.
Слав, следующий вопрос- дай определение ачх. Можно с нета дернуть. Для чего ее измеряют?

Сообщение отредактировал: vaty - 15 June 2019 - 18:49

[Вячеслав Меркулов]

Ты подменил мой вопрос, в своем ответе. Я изначально писал про звукоизвлечение, а ты ответил про восприятие звука. Спасибо за уточнение. С звукоизвлечением значит согласен. Было б странно, если б не согласился- слишком рано заднюю передачу врубать.
Слав, следующий вопрос- дай определение ачх. Можно с нета дернуть. Для чего ее измеряют?

А почему бы тебе самому это не сделать?

[vaty]

А почему бы тебе самому это не сделать?

Ответить для чего измеряют ачх? Я знаю для чего. Если ты пишешь, дословно:
***Линейная ачх (прямая линия) не является залогом восприятия звука как достоверного.***
То у меня следственно и вопрос к тебе, для чего ее измеряют?

[andr_l]

Доходит?

Конечно доходит, щас и до тебя дойдет какую ты херню на писал:

Это на твой слух они звучат одинаково, а на слух кукушек совсем неодинаково. 

Ты привел как раз пример как Каррузо напевает Рабинович, 

просто ты Слава ни разу не кукушка, чтобы гарантированно мог их различать

 

А так, да, как и в примере с авто - которое едет только потому, что в ней есть бензин

Раньше таких как ты называли простым словом "дилетант"

[andr_l]

Апсемплинг - как ни крути, обработка звука.

А ну да, конечно же, и очень аккуратная... Молодец Славка, сливаешь по формальному признаку. Мужжик!!!!

А по сути то ты понял какая там "аккуратность"?

См выше про дилетант  

[andr_l]

Бережливость при настройке, умник...

какая настройка? Слава ты отвечал на пост про цап, не разливайся, держи мысль в узде

 

То одну часть предложения выкинет

Чтобы тебе доказать что я выкинул часть предложения и смысл потеряелся, докажи плз, что ты имеешь слух как у кукушки иначе все твои сказки про натуральности звучания кукушек - враки полные

 

По мне у тебя обыкновенный человеческий слуховой аппарат, жду от тебя доказательства того, что он у тебя как у кукушки

 

Сам придумал так делать, или научил кто-то?

ты свой опыт перевирая и ухода от неудобных вопросов на других не перекладывай, я вот тебе про доказательство кукушиного слуха  тебе вопрос задал - отвечать будешь?

 

Кстати заодно про натуральность свистов дельфинов я вот подумал, для тебя они тоже все одинаковые или ты и их умеешь друг от друга отличать?

Сообщение отредактировал: andr_l - 15 June 2019 - 19:30

[andr_l]

А что так выборочно перечислил?

т е тебе можно все в одну корзину валить не думая, я мне подумав, нельзя из нее то, что мы умеем мерять вытаскивать?

не много ли чести отваришь кукушка?

Что из этого вышло?

то, что если оно не соответсвует то гарантировано овно. Разве не так Слава?

ты готов случать оборудование с диапазоном 200-2000Гц?  

[Вячеслав Меркулов]

Конечно доходит, щас и до тебя дойдет какую ты херню на писал:

Это на твой слух они звучат одинаково, а на слух кукушек совсем неодинаково. 

Ты привел как раз пример как Каррузо напевает Рабинович, 

просто ты Слава ни разу не кукушка, чтобы гарантированно мог их различать

 

А так, да, как и в примере с авто - которое едет только потому, что в ней есть бензин

Раньше таких как ты называли простым словом "дилетант"

Начнём с того, что по лесу гулял Саша...

Ты, конечно, упустил этот момент...

А второе, немаловажное, мы не птичий язык разбираем, а только натуральность...

И про "одинаково" вообще ни слова не было...

Так что утрись, умник...

[Вячеслав Меркулов]

А ну да, конечно же, и очень аккуратная... Молодец Славка, сливаешь по формальному признаку. Мужжик!!!!

А по сути то ты понял какая там "аккуратность"?

См выше про дилетант

Да кем я только не был...

[Вячеслав Меркулов]

какая настройка? Слава ты отвечал на пост про цап, не разливайся, держи мысль в узде

 

Чтобы тебе доказать что я выкинул часть предложения и смысл потеряелся, докажи плз, что ты имеешь слух как у кукушки иначе все твои сказки про натуральности звучания кукушек - враки полные

 

По мне у тебя обыкновенный человеческий слуховой аппарат, жду от тебя доказательства того, что он у тебя как у кукушки

 

ты свой опыт перевирая и ухода от неудобных вопросов на других не перекладывай, я вот тебе про доказательство кукушиного слуха  тебе вопрос задал - отвечать будешь?

 

Кстати заодно про натуральность свистов дельфинов я вот подумал, для тебя они тоже все одинаковые или ты и их умеешь друг от друга отличать?

Андрей, у меня нет столько времени, что бы комментировать твоих кукушек, дельфинов и т.д.

Я тебе выше ответил, думаю достаточно исчерпывающе, что бы прекратить перебранку...

Срач никому не нужен, не засоряй эфир...

На вопросы по существу я отвечу, а это твое "докажи", "зассал" и т.д. - детский сад, младшая группа.

[Вячеслав Меркулов]

т е тебе можно все в одну корзину валить не думая, я мне подумав, нельзя из нее то, что мы умеем мерять вытаскивать?

не много ли чести отваришь кукушка?

 

то, что если оно не соответсвует то гарантировано овно. Разве не так Слава?

ты готов случать оборудование с диапазоном 200-2000Гц?

см.

[Вячеслав Меркулов]

Ответить для чего измеряют ачх? Я знаю для чего. Если ты пишешь, дословно:
***Линейная ачх (прямая линия) не является залогом восприятия звука как достоверного.***
То у меня следственно и вопрос к тебе, для чего ее измеряют?

Измеряют для упрощения/ускорения настройки...

Кто-то измеряет, что бы похвастаться...

А кто-то вообще для доказательства хорошего звучания...

[andr_l]

Начнём с того, что по лесу гулял Саша...
Ты, конечно, упустил этот момент...
А второе, немаловажное, мы не птичий язык разбираем, а только натуральность...
И про "одинаково" вообще ни слова не было...
Так что утрись, умник...

а по сути Дилетант как всегда слился и перешел на скрытое хамство?
Слушай, а суслики тоже для тебя все на одно лицо?

[andr_l]

Да кем я только не был...

а по сути процесса аккуратного апсемплинга дилентант-инженер имеет что сказать?

[andr_l]

см.

слился опять, ну как с тобой вообще что-то аргументированно можно обсуждать то... как всегда одно бла бла бла...

[vaty]

Начнём с того, что по лесу гулял Саша...

Ага, как щаз помню...)))
А тут кукушка, в натуре достоверно ку ку, ку ку..... я ее писАть быстрее, благо дело рекодер с собой под мышкой был- куда же без него. А в сумке плекстер, с аккамуляторным питанием, кстати тоже его с собой таскаю. Ну записал и бегом в машину, пока не забыл как кукушка кукует. Добежал..... пля.... нет у меня сд привода.(((

Сообщение отредактировал: vaty - 15 June 2019 - 20:10

[andr_l]

Андрей, у меня нет столько времени, что бы комментировать твоих кукушек, дельфинов и т.д.
Я тебе выше ответил, думаю достаточно исчерпывающе, что бы прекратить перебранку...
Срач никому не нужен, не засоряй эфир...
На вопросы по существу я отвечу, а это твое "докажи", "зассал" и т.д. - детский сад, младшая группа.

это же твоя проблема Слава, что ты выдаешь на гора чер че чо, а потом то времени нет, то еще что-то танцевать мешает... при этом несмотря 6а недостаток времени строчишь ответы ровно до момента, пока тебе сказать становиться нечего...поэтому и отношение к тебе, как к детсадовской группе, а не как к инженеру...
по поводу совча и засорения, 90% пурги в твоих же темах генеришь именно ты, а не все оппоненты вместе взятые...




вот я тебе задал конкретный вопрос про апсемплинг, ты отмахнулся, но продолжаешь вещать про достоверность и т д при том, что уже из первой стадии цф цапа до половины инфы идет по сути дорисованной, сам можешь это легко увидеть, посмотрев на мат модели получения промежуточных отчетов при увеличении Fs в 2 раза, а потом эти данные как минимум 2 раза в 2 раза еще раз дорисовывают... вот и все твое мнимое уважение собеседников и готовность аргументированно вести спор.

PS это еще мы вне скобок твой вибратор упс клару не оставили

Сообщение отредактировал: andr_l - 15 June 2019 - 20:24