Сообщений в теме: 33294

[smirnov's]

Мне тебе за этот пост 5адо деньги перечислить?

Странно. Вроде бы его написал я. Да и глагола повелительного наклонения в нем ни одного нет. Но - я не против, раз ты спросил.

Сообщение отредактировал: smirnov's - 12 October 2021 - 20:02

[Папа Карло]

А эта та барышня, которую тут активно защищают. Которая получила Нобелевскую премию, за руссофобию.  Но правда называется эта премия- премия мира. 

Правильно Перельман от этой премии отказался... Гандоны они все... и даже не плюшевые)))

[vaty]

Странно. Вроде бы его написал я. Да и глагола повелительного наклонения в нем ни одного нет. Но - я не против, раз ты спросил.

А причем здесь глагол? У тебя свои правила, себе их и уставливай, самому себе.
Я лишь поинтересовался, за твое писание данного поста надо ли тебе переводить деньги.
А я, Саша, против. Ибо 0 там. Вот когда напишешь что стоящее, тогда может быть и капнет тебе копеечка. Как Муратову. Который не дебил и *кто ж откажется от ляма*. Ему этот лям дали не за красивые глаза, а за мнение. Правда кого мнение? Товарищ *чистый* по сейчас не может определиться, правильно ли я его понял. Мож поможешь (!) ему, а?

[павел эт хоум]

Да знаю я. Тоже мне открыл Америгу. Спасибо, господин диагностер.
В соседней теме тоже один, только другому Сане поведал, тому что Искандер, что тот тоже чуть ли не дебил. Не, ну а чо, нормально же все.
Почему и пишу, у вас все что не вдоль, то собеседник асел. Все нормально.
Жаль что ты стал этому уподобляться.

Не,я не говорил,что собеседник осёл.

Что- то ты мне не моё вменяешь.

[павел эт хоум]

Правильно Перельман от этой премии отказался... Гандоны они все... и даже не плюшевые)))

Точно .Уверен,ты бы тоже отказался.

[павел эт хоум]

Так ты уж определись.

Не могу,ты двуликий.

[ibrus09]

Ему этот лям дали не за красивые глаза, а за мнение. Правда кого мнение?

Есть мнение,что это оттуда
мнение)) https://iz.ru/news/590724

[mongol]

Вопрос лишь в том, что никому он кроме госканалов и не нужен. Ну и тебя еще, видимо.

Секте амвейщиков лекции читал и мастер-классы  проводил .

[павел эт хоум]

Есть мнение,что это оттуда
мнение)) https://iz.ru/news/590724

События чуть не десятилетней давности.

И секрета в них нет никакого.

То,что НГ много о сбитом боинге писала, это понятно, событие архиважное.

То,что ссылались на голландцев тоже понятно,на том рейсе их очень много летело.

[vaty]

Не,я не говорил,что собеседник осёл.
Что- то ты мне не моё вменяешь.

А какая разница, как дословно звучит? Смысл то один.
Ты для чего отрывок то привел, в ответ на мой пост?
Что бы обвинить меня, в том что ты написал, надо сначала понять, тот мой пост, на который ты отрывки Довлатова привел. Его смысл. Если ты его не понял, то нахрена ж диагнозы выписывать и отрывки из книжек приводить, которые не имеют по смыслу никакого отношения?
Вот и выходит- либо либо. И в обоих либо нихрена хорошего нет.

[vaty]

Не могу,ты двуликий.

Да ну?! Вроде не был замечен. Ошибаюсь?

[ibrus09]

События чуть не десятилетней давности.
И секрета в них нет никакого.
То,что НГ много о сбитом боинге писала, это понятно, событие архиважное.
То,что ссылались на голландцев тоже понятно,на том рейсе их очень много летело.

Секретов вообще никаких нет.
За 10 лет у них спонсоры могли поменяться ,конечно.
Много писала в каком свете об этом архиважном событии?
Давал ссылку на голландцев не как на пострадавших,а как на спонсоров.

[vaty]

События чуть не десятилетней давности.
И секрета в них нет никакого.
То,что НГ много о сбитом боинге писала, это понятно, событие архиважное.
То,что ссылались на голландцев тоже понятно,на том рейсе их очень много летело.

Не, Алексиевич ты уже почти оправдал. Теперь Муратова.
Паш, может тебе адвокатом пойти, политических праституток? Там теньге водятся сурьезные.

[vaty]

Секретов вообще никаких нет.
За 10 лет у них спонсоры могли поменяться ,конечно.
Много писала в каком свете об этом архиважном событии?
Давал ссылку на голландцев не как на пострадавших,а как на спонсоров.

Та не. Ты у него поинтересуйся почему так все однобоко получается. Где ж вопли, типа свободу желтым жилетам!!! Выпустите узников режима США!!! Свободу Ассанжу!!! Вот иде это все от премированных миром? Как так то? Там шо, не мир?

[pitbull777]

Вопрос лишь в том, что никому он кроме госканалов и не нужен. Ну и тебя еще, видимо.

Да нет этот питор  нужен причем очень нужен кремлю , нужен маргиналам  , нужен пенсионером , у которых мозгов не осталось    , ну и прихлебалам и холуям .

Сообщение отредактировал: pitbull777 - 12 October 2021 - 20:37

[павел эт хоум]

Не, Алексиевич ты уже почти оправдал. Теперь Муратова.
Паш, может тебе адвокатом пойти, политических праституток? Там теньге водятся сурьезные.

До недавнего времени я мог их полечить.

А теперь и этого не могу.

А уж адвокатом точно никак.

И я не оправдывал Муратова.Не в чем,потому что.

Что до Алексиевич,то тут ты и вовсе напридумывал.

Я лишь её книги читал и высказал о них своё мнение.

А вот ты не читал,поэтому смысла твоё мнение о её литературе я не вижу.

[vaty]

Да нет этот питор  нужен причем очень нужен кремлю , нужен маргиналам  , нужен пенсионером , у которых мозгов не осталось    , ну и прихлебалам и холуям .

Шикарно!!! А кому нужна Алексиевич и Муратов в России?
А как же мудрость, которая приходит с годами?

[pitbull777]

Но и людей с мозгами и совестью , слава богу хватает и сейчас большинство больше доверяют независимым  так называемым   "Иноагентам" чем машине пропапаганды и это по данным самой машины  62% граждан лояльно относятся к «иноагентам»

[павел эт хоум]

Секретов вообще никаких нет.
За 10 лет у них спонсоры могли поменяться ,конечно.
Много писала в каком свете об этом архиважном событии?
Давал ссылку на голландцев не как на пострадавших,а как на спонсоров.

Так тебе же сам Муратов и ответил.

Про деньги голландцев,грант и на что они пошли.

[павел эт хоум]

Шикарно!!! А кому нужна Алексиевич и Муратов в России?
А как же мудрость, которая приходит с годами?

Ну,положим до Алексиевич мне особого дела нет,а вот Муратов мне нужен.