Сообщений в теме: 33294

[win76]

цензура может и хорошо но только кто это контролировать будет , если как сейчас это делается у нас , то уж лучше я час потрачу на поиск нужной мне информации чем буду ковыряться в тонне цензурированного бреда 

[vaty]

цензура может и хорошо но только кто это контролировать будет , если как сейчас это делается у нас , то уж лучше я час потрачу на поиск нужной мне информации чем буду ковыряться в тонне цензурированного бреда

Вот и получается, что *нужная информация* изначально предвзята. Так как ищем то что соответствует поиску.
Ну и *как делается у нас* не плохо бы сопоставить с тем *как делается у них*, а потом немного проанализировать откуда появляется у нас *нужная информация*. Вот тогда, на мой взгляд, можно будет объективно оценивать информацию.

[vaty]

Думаю - да!
Потому как бреда там - просто вагон.)))

Поддержу.
Я бы поддержал статью и штрафы за умышленно выложенную в сеть дез.информацию. Так же поддержал бы штрафы и даже уголовное наказание за умышленное искажение фактов истории о ВОВ, СССР и РФ, т.е. того, на чьей территории существует нынешняя РФ. А если будет доказано что эти вбросы были финансированны кем то, то уголовная статья и вменять гос.измену. Что бы думали что пишут и что вещают в тырнете. Реально настогребенили.

[ShamgA]

Поддержу.
Я бы поддержал статью и штрафы за умышленно выложенную в сеть дез.информацию. Так же поддержал бы штрафы и даже уголовное наказание за умышленное искажение фактов истории о ВОВ, СССР и РФ, т.е. того, на чьей территории существует нынешняя РФ. А если будет доказано что эти вбросы были финансированны кем то, то уголовная статья и вменять гос.измену. Что бы думали что пишут и что вещают в тырнете. Реально настогребенили.

По моему, это уже обсуждалось: как быть с дезинформацией из ТВ? Вы же и отвечали, мол, "ТВ - это не интернет, и там п...ть можно. Кто не согласен - подавайте в суд"
А к тем, кто с Вами не согласен, кровожадно "штрафы и даже уголовное наказание".
PS Глядя на этот ваш интернет(с), иногда очень хочется цензуры. Но эта идея (как и многие другие идеалистические идеи) будучи воплощенной, принесёт больше вреда, чем то, с чем призвана бороться...

Сообщение отредактировал: ShamgA - 21 May 2020 - 23:35

[vaty]

По моему, это уже обсуждалось: как быть с дезинформацией из ТВ? Вы же и отвечали, мол, "ТВ - это не интернет, и там п...ть можно. Кто не согласен - подавайте в суд"
А к тем, кто с Вами не согласен, кровожадно "штрафы и даже уголовное наказание".

А с чем Вы именно не согласны? С тем что деза должна быть наказуема? Любая деза должна быть наказуема. В том числе и деза с федеральных каналов.
По тв, радио и прочим гос.инфо каналам- а что они должны вещать то? Вы этот вопрос себе задавали? Они должны вещать что Амиру в жилу или то что соответствует интересам ГОСУДАРСТВА?

[neuwey]

Вот и получается, что *нужная информация* изначально предвзята. Так как ищем то что соответствует поиску.
Ну и *как делается у нас* не плохо бы сопоставить с тем *как делается у них*, а потом немного проанализировать откуда появляется у нас *нужная информация*. Вот тогда, на мой взгляд, можно будет объективно оценивать информацию.

-ну у нас лучше всех знает и умеет детей воспитывать тот, у кого их нет и не было до сих пор...

-а эксперт о жизни забугорной тот, кто дальше города своего и не выезжал...

-а еще понятия не имеет, чем разведчик от шпиона отличается...

Сообщение отредактировал: neuwey - 21 May 2020 - 23:38

[Oldmers]

Поддержу.
Я бы поддержал статью и штрафы за умышленно выложенную в сеть дез.информацию. Так же поддержал бы штрафы и даже уголовное наказание за умышленное искажение фактов истории о ВОВ, СССР и РФ, т.е. того, на чьей территории существует нынешняя РФ. А если будет доказано что эти вбросы были финансированны кем то, то уголовная статья и вменять гос.измену. Что бы думали что пишут и что вещают в тырнете. Реально настогребенили.

А чего уж мелочиться,то? Да  сразу расстреливать без суда и следствия.   Опыт есть.

[DM Rocker]

А чего уж мелочиться,то? Да  сразу расстреливать без суда и следствия.   Опыт есть.

Ну , не утрируйте.

Реально жесть какая-то в Ютубе.

[vaty]

А чего уж мелочиться,то? Да  сразу расстреливать без суда и следствия.   Опыт есть.

У кого именно есть опыт в казнях гос.изменников?

[ShamgA]

А с чем Вы именно не согласны? С тем что деза должна быть наказуема? Любая деза должна быть наказуема. В том числе и деза с федеральных каналов.
По тв, радио и прочим гос.инфо каналам- а что они должны вещать то? Вы этот вопрос себе задавали? Они должны вещать что Амиру в жилу или то что соответствует интересам ГОСУДАРСТВА?

Ну раз они с государевой руки кормятся (мы сейчас про государственные), то,наверное, на мнение Амира смело могут напилювать. С этой точки зрения, у меня претензий абсолютно никаких. (Могут излагать независимую позицию - честь и хвала, не могут - ну не для того их и содержат). А вот насчёт припи...ть - неоднократно были пойманы за руку на совершеннейшем вранье- и нифига!
Если начать цензурировать по всей строгости (нафантазируем себе такое), то Киселеву прилетит, а какого-то языкастого анонимуса ещё и не найдёшь, что бы выписать анальные кары. Несправедливо...
А жизненный опыт подсказывает, что Киселева никто и не подумает пожурить, а того кто не глянулся можно будет законно к ногтю...
Поэтому при всей привлекательности идеи тотального цензурирования, я против

Сообщение отредактировал: ShamgA - 21 May 2020 - 23:59

[ShamgA]

...
Реально жесть какая-то в Ютубе.

Блин, заглянул в комменты на один ролик - ППЦ! Но как с этим бороться - ХЗ. Стараюсь просто не смотреть...

[vaty]

Ну раз они с государевой руки кормятся (мы сейчас про государственные), то,наверное, на мнение Амира смело могут напилювать. С этой точки зрения у меня претензий абсолютно никаких. (Могут излагать независимую позицию - честь и хвала, не могут - ну не для того их и содержат). А вот насчёт припи...ть - неоднократно были пойманы за руку на совершеннейшем вранье- и нифига!
Если начать цензурировать по всей строгости (нафантазируем себе такое), то Киселеву прилетит, а какого-то языкастого анонимуса ещё и не найдёшь, что бы выписать анальные кары. Несправедливо...
А жизненный опыт подсказывает, что Киселева никто и не подумает пожурить, а того кто не глянулся можно будет законно к ногтю...
Поэтому при всей привлекательности идеи тотального цензурирования, я против

Давайте что бы не быть голословными, прям три попавшихся Вам дезы от государственных телерадиоканалов.
Вы реально не понимаете что есть государство и почему Киселев и прочие вещают определенную информацию, в нужном ключе и почему Амиру (условно) свои личные желания лучше излагать в кругу своих знакомых?

[vaty]

Блин, заглянул в комменты на один ролик - ППЦ! Но как с этим бороться - ХЗ. Стараюсь просто не смотреть...

Ну тогда зачем говорить про государственные сми и вести разговоры про зомбоящик ссылаясь на ютуб? Не это ли и есть односторонняя позиция, в поддержку *своего видения* проблемы которой по сути нет? Ведь приведенный Димкой пример, по поводу чипирования и 5g не выдерживает ни какой критики. С точки зрения вменяемого человека. Но бурное обсуждение в комментах и откровенной чуши *за глаза*.

[vaty]

-ну у нас лучше всех знает и умеет детей воспитывать тот, у кого их нет и не было до сих пор...
-а эксперт о жизни забугорной тот, кто дальше города своего и не выезжал...
-а еще понятия не имеет, чем разведчик от шпиона отличается...

Так и есть, Валер. Именно так и есть.
Но научить могут всему, в том числе и как детей воспитывать.)))

[Oldmers]

У кого именно есть опыт в казнях гос.изменников?

У коня в пальто. Историю учили?

Сообщение отредактировал: Oldmers - 22 May 2020 - 00:43

[vaty]

У коня а пальто. Историю учили?

Неа. Ютуб не смотрел и историю по нему не учил. Коня в пальто не знаю.
Повторю вопрос- какой опыт расстрела без суда и следствия есть у РФ?

[Oldmers]

Неа. Ютуб не смотрел и историю по нему не учил. Коня в пальто не знаю.
Повторю вопрос- какой опыт расстрела без суда и следствия есть у РФ?

А вы что-нибудь про "Особые совещания" или "тройки " слыхали ? Это происходило в РСФCР. Или "тройки" только в школе получали?

[vaty]

А вы что-нибудь про "Особые совещания" или "тройки " слыхали ? Это происходило в РСФCР. Или "тройки" только в школе получали?

Тройки получал, про тройки слышал.
Стеснясь поинтересоваться, но все же поинтересуюсь- а что именно общего, на данный момент, между РСФСР и современной Россией? Может быть строй или форма правления? Институты власти или законы? Общего что?
Второе- если б вернуть те времена, когда тройки были, то сейчас не то что бы на ютубе, даже в сортире шопотом и *про себя* боялись бы даже шептуна пустить в сторону власти. Это как раз исходя из опыта пост советского пространства. Где, кстати, так вольно дышал человек.

[Oldmers]

Тройки получал, про тройки слышал.
Стеснясь поинтересоваться, но все же поинтересуюсь- а что именно общего, на данный момент, между РСФСР и современной Россией? Может быть строй или форма правления? Институты власти или законы? Общего что?
Второе- если б вернуть те времена, когда тройки были, то сейчас не то что бы на ютубе, даже в сортире шопотом и *про себя* боялись бы даже шептуна пустить в сторону власти. Это как раз исходя из опыта пост советского пространства. Где, кстати, так вольно дышал человек.

Вижу ностальгируете? Сталинист?

[Oldmers]

Тройки получал, про тройки слышал.
Стеснясь поинтересоваться, но все же поинтересуюсь- а что именно общего, на данный момент, между РСФСР и современной Россией? Может быть строй или форма правления? Институты власти или законы? Общего что?
Второе- если б вернуть те времена, когда тройки были, то сейчас не то что бы на ютубе, даже в сортире шопотом и *про себя* боялись бы даже шептуна пустить в сторону власти. Это как раз исходя из опыта пост советского пространства. Где, кстати, так вольно дышал человек.

Что общего? Да все .Территория,люди,да и порядки не сильно изменились