Сообщений в теме: 33294

[Папа Карло]

В каком-то смысле приводит. Класс рабов ушёл вместе с рабовладельческим строем.
Класс "эксплуататоров" -после революции в РИ , тоже.

Ну ведь он и приходит снова! Этот рабовладельческий строй... Только теперь 100 млн будут чистыми и им будут не нужны деньги, а остальные 900 млн. будут грязными с измененным до биоробота состоянием сознания, которые будут делать то что им говорят по причине, что им просто так сказали сверху. Деньги при этом станут не нужны. Нам внушат, что у нас все есть. Эдакий коммунизм для 100 млн. и пост империалистический рабовладельческий строй для остальных...

[Папа Карло]

Всякие там группы типа синего кита - это зачатки для изменения массового сознания. Тебе сказали и ты сам самостоятельно аннигилировался...(

[павел эт хоум]

Ну ведь он и приходит снова! Этот рабовладельческий строй... Только теперь 100 млн будут чистыми и им будут не нужны деньги, а остальные 900 млн. будут грязными с измененным до биоробота состоянием сознания, которые будут делать то что им говорят по причине, что им просто так сказали сверху. Деньги при этом станут не нужны. Нам внушат, что у нас все есть. Эдакий коммунизм для 100 млн. и пост империалистический рабовладельческий строй для остальных...

И что? Уходит, приходит. Пропадает-появляется.

Люди же остаются. Суть их не меняется.

[Папа Карло]

И что? Уходит, приходит. Пропадает-появляется.
Люди же остаются. Суть их не меняется.

Смотря каких людей суть не меняется.)))

[павел эт хоум]

Смотря каких людей суть не меняется.)))

В целом и в общем- никаких. Основные положительные и негативные качества всё те же.

Но вот методы управления массами-да, меняются , и сильно.

Правящие свихнулись на контроле всего и вся. Видимо, ослабевает понимание того, что между властью и гражданами есть некий социальный договор и беспардонное залезание камерами, цифровым контролем и постоянным идеологическим прессом рано или поздно приведёт к попыткам разрыва этого договора.

[Папа Карло]

В целом и в общем- никаких. Основные положительные и негативные качества всё те же.
Но вот методы управления массами-да, меняются , и сильно.
Правящие свихнулись на контроле всего и вся. Видимо, ослабевает понимание того, что между властью и гражданами есть некий социальный договор и беспардонное залезание камерами, цифровым контролем и постоянным идеологическим прессом рано или поздно приведёт к попыткам разрыва этого договора.

Главное, ты согласен с тем, что элита сплошь больна на голову, причем очень сильно. Паталогически больна. И здоровее не становится. Это признак вырождения.

[павел эт хоум]

Главное, ты согласен с тем, что элита сплошь больна на голову, причем очень сильно. Паталогически больна. И здоровее не становится. Это признак вырождения.

Можно обсудить.

Смотри, "болезнь" . на самом деле, очень логичная и понятная. Имея в стране затянувшийся экономический кризис, когда реальные доходы людей падают чёрти сколько времени кряду, довольно сложно исполнить тот самый "социальный договор". И ещё труднее управлять людьми. Отсюда и желание всё контролировать, это рычаги влияния в нынешний цифровой век. Волна всяких и всевозможных запретов и ограничений-отсюда же. Включая и ковидные глупости, которым несть числа.

 

Вообще,для властей (любых и всех стран) ковид-манна небесная, невольно поверишь в то, что его вырастили в пробирке. Да, ковид дорушивает мировую экономику, это его огромный минус, но зато приучает людей к новой реальности.

 

Теперь об элите. На самом деле элиты этой, раз-два , и обчёлся. Кто принимает решения в нашей стране? Десяток-другой видимых и теневых , остальные следуют за исходящим трендом, это же вертикаль власти. мы можем злиться на роспотребную Попову и медицинского Мурашку, но они не решают ничего, зато прекрасно отвлекают на себя внимание масс. Придёт время, на них спишут "перегибы и недочёты" и отправят на другой ответственный пост (в утиль), но топ лидеров не изменится.

Если судить о ситуации т.о., что эти лидеры вцепились во власть и ни при каких обстоятельствах не хотят из неё уходить, то понятно. что никакой болезни у них нет, действия масштабны, логичны и , вероятно, оправданы с их точки зрения.

[Stich]

...но ведь так или иначе это было всегда Паша,за исключением нескольких потрясений в истории 

[павел эт хоум]

...но ведь так или иначе это было всегда Паша,за исключением нескольких потрясений в истории 

Конечно было. И будет, вопрос всегда в соотношении неудобств и кайфов, договор-то обоюдосторонний. Когда "верхи не могут, а низы не хотят" тоже случается.

[Stich]

....так вот ,как видится  -большая часть пострадавших от потрясений  -а их явно больше в количестве чем те кто приобрел,выбирая между призрачным журавлем в небе, и синицей-таки выбирает синицу .

Даже если разум говорит.что вот еще немного потерпеть и забрезжит свет в конце тоннеля.

[павел эт хоум]

....так вот ,как видится  -большая часть пострадавших от потрясений  -а их явно больше в количестве чем те кто приобрел,выбирая между призрачным журавлем в небе, и синицей-таки выбирает синицу .

Даже если разум говорит.что вот еще немного потерпеть и забрезжит свет в конце тоннеля.

Это нормально- одно дело пусть плохая и шаткая, но стабильность и другое-совсем уж непонятные перспективы.

Просто в какой-то момент, когда совсем уж гайки перетянуты, люди звереют и начинается переток говна по трубам.

[ibrus09]

Да,я считаю,что тот,кто платит деньги,тот хозяин положения.В подавляющем большинстве случаев,все остальное частности.

Так и многие наши туристы считали. Так же можно сказать, что у кого кулаки крепче-тот хозяин положения. Так ведь было в 90е,у кого силы и влияния больше-тот хозяин и у того деньги. А как ситуация когда"заносят" бабки для решения вопросов, тоже человек, который идёт с поклоном и даёт деньги хозяин положения? Нужно у наших установщиков спросить, человек, который им платит, тоже хозяин?Да таких моментов масса. Есть руководитель, есть работодатель, есть хозяин конторы и такими их делает мышление, а не деньги. Деньги-инструмент. И каждый их использует для своих целей. Если для кого-то деньги это инструмент почувствовать себя хозяином, то тут как раз частности.

[Папа Карло]

Так и многие наши туристы считали. Так же можно сказать, что у кого кулаки крепче-тот хозяин положения. Так ведь было в 90е,у кого силы и влияния больше-тот хозяин и у того деньги. А как ситуация когда"заносят" бабки для решения вопросов, тоже человек, который идёт с поклоном и даёт деньги хозяин положения? Нужно у наших установщиков спросить, человек, который им платит, тоже хозяин?Да таких моментов масса. Есть руководитель, есть работодатель, есть хозяин конторы и такими их делает мышление, а не деньги. Деньги-инструмент. И каждый их использует для своих целей. Если для кого-то деньги это инструмент почувствовать себя хозяином, то тут как раз частности.

Есть руководитель, есть работодатель, есть хозяин конторы и такими их делает мышление, а не деньги.

Может ли сын полковника стать генералом?
Нет. У генерала есть свой сын.

P.S. Где тут хотя бы намек на ментальность сыновей для занимания должности ?

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 17 March 2021 - 10:50

[Stich]

здесь не раз звучат высказывани,фразы ,мысли   типа: 

-....это капитализм,ничего не поделаешь.

Так вот ,по моему мнению,этот т.н. "капитализм",с настоящим -имеет мало общего,а больше какие то составлен из изображений в кривых зеркалах,частично под влиянием советской пропаганды в лучшие годы КПСС

[Папа Карло]

здесь не раз звучат высказывани,фразы ,мысли типа:
-....это капитализм,ничего не поделаешь.
Так вот ,по моему мнению,этот т.н. "капитализм",с настоящим -имеет мало общего,а больше какие то составлен из изображений в кривых зеркалах,частично под влиянием советской пропаганды в лучшие годы КПСС

Капитализма давно нет. Он с года так 75-го прошлого столетия выродился в империализм. Теперь вот империализму кирдык приходит. Финансовые пузыри не надуваются, новых рынков более нет... Развиваться более некуда.. Да и зачем? Ведь так просто делать ставки на бирже.

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 17 March 2021 - 10:55

[Stich]

....ну,во первых-какая разница как называть ....крокодила?

.... ни зубы у него  не станут тупее,ни пасть  меньше.

По поводу "кирдык"....-как то все очень пессимистично    как минимум здесь на страницах блюза не раз предвещали "кирдык " доллару, да  и в скором  будующем самой Америке -только самим пендосам о этом видимо сообщить забыли /

ЗЫ зашел в банк посмотреть на свой пакет акций...- вроде все почти зеленое,растет потихоньку.

Им тоже неведомы ваши тезисы

Сообщение отредактировал: Stich - 17 March 2021 - 11:11

[ibrus09]

Может ли сын полковника стать генералом?
Нет. У генерала есть свой сын.

P.S. Где тут хотя бы намек на ментальность сыновей для занимания должности ?

Ну мы немного о другом беседовали. Просто наглядный пример перед глазами и про сыновей и про "хозяев". Сейчас заказчик старый еврей. Деньгами не обделен,от слова совсем. Четыре сына. Пашут, скромные, без понтов. Не припомню ни одного момента включения"хозяина" ни с его стороны ни со стороны сыновей. Если у генерала сын с задатками генерала, то это ведь хорошо. Дети, как и отцы, разные бывают.

[Stich]

это из категори "совковые анекдоты"

когда спросили "сколько денег оставишь  детям?"  ,понравился ответ Чичваркина:

-.....ничего.

Я надеюсь потратить все ,еще при своей  жизни   

[ibrus09]

На счёт денег не знаю, есть ощущение, что не балует, а вот заводик строит. Так понимаю, "работайте"

[павел эт хоум]

На счёт денег не знаю, есть ощущение, что не балует, а вот заводик строит. Так понимаю, "работайте"

Так то сыновьям. Была бы дочка, подход был бы иным.