Сообщений в теме: 142

[Prof.Nimnul]

Глубоко сомневаюсь, что Нельсон Пасс создавая свои усилители думает о жанровости. Это смешно!

 

Каждый пишет, что он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить.
Так природа захотела,
Почему, не наше дело,
Для чего, не нам судить.

[Def_75]

А если я скажу какую-нибудь глупость? (С)
Кмк,жанровоориентированность возможно обусловлена сложностью подачи муз.материала разной спектральной плотности,присущего различным музыкальным жанрам.Готов ловить помидорки

Сообщение отредактировал: Def_75 - 04 March 2020 - 17:18

[Вожатый]

А если я скажу какую-нибудь глупость? (С)
Кмк,жанровоориентированность возможно обусловлена сложностью подачи муз.материала разной спектральной плотности,присущего различным музыкальным жанрам.Готов ловить помидорки

пробелыпослезнаковпрепинаниякакаярелигиязапрещает?

[jed]

На разных жанрах, для их лучшей подачи, потребуется сделать акцент на разных аспектах звучания...
Это, как минимум, эквализация... (не обязательно электрическая)...
По железу тоже есть специфика...
Те же сабы...
В одном случае нужно мясисто и совсем не низко, в другом случае нужно низко и без колбасы...
С усилителями, проводами, твиками и т.д. - всё тоже самое...(в большинстве случаев)...
Всё делается для акцента (выделения) приоритетных аспектов...
Это можно назвать и вкусовщиной, что по сути является ориентацией железа на свой жанр...
А точнее, наиболее полное раскрытие приоритетных аспектов звучания для получения наибольшего удовольствия...
И спорить тут не о чём, кмк...

А как же достоверность? Кривя и без того кривую АЧХ EQ...

[Вячеслав Меркулов]

А как же достоверность? Кривя и без того кривую АЧХ EQ...

У вас, походу, достоверность ассоциируется с прямой, как палка, АЧХ...   

Чем прямее - тем достовернее?

Может и слушать не обязательно?

Сравнили картинки... и всё ясно... у кого достовернее...

[jed]

У вас, походу, достоверность ассоциируется с прямой, как палка, АЧХ...
Чем прямее - тем достовернее?
Может и слушать не обязательно?
Сравнили картинки... и всё ясно... у кого достовернее...

Да просто в голове, не укладывается.
Вы недавно были ярым борцом за достоверность.
А теперь готовы НЧ навалить и СЧ убавить.
Вот и задаю вопрос...

[Вячеслав Меркулов]

А если я скажу какую-нибудь глупость? (С)
Кмк,жанровоориентированность возможно обусловлена сложностью подачи муз.материала разной спектральной плотности,присущего различным музыкальным жанрам.Готов ловить помидорки

Совсем не глупость...кмк...

Плотный спектр и узкий динамический диапазон как раз присущ агрессивным жанрам...

Чтобы было удобоваримо - надо и резать покруче... Иначе будет информативный перегруз...

На жанрах со спектром пожиже и с динамическим диапазоном пошире, такая настройка даст прореженный бедный (тощий) звук...

[Вячеслав Меркулов]

Да просто в голове, не укладывается.
Вы недавно были ярым борцом за достоверность.
А теперь готовы НЧ навалить и СЧ убавить.
Вот и задаю вопрос...

А вы не валите в голове всё в кучу... тогда и уложится...

Речь была про жанровую ориентированность...

И про получение максимального удовольствия...

Если баса мало, а СЧ много, то что мешает навалить и убавить соответственно?

Это и будет ближе к достоверности на рок-концерте... 

[vaty]

Все же удивительно и поразительно.....
Как такое может быть, что бы человек занимаясь чем то 20+ лет, не может понимать базовых вещей. Основ звуковоспроизводящей аппаратуры. Долго обсуждали, спорили, срались по поводу ачх и ее формы. Ну что сложного, найти определение ачх и подумать что именно это такое.... Ну как так то?!

[vaty]

https://yandex.ru/tu...esponse-explain
Да колхозно, да местами спорно, но доступным языком, понятным и доступным практически любому человеку. Даже школьнику. Достаточно просто читать что написано черным по белому. Не по диагонали, не между строк, а просто прочитать.

[Вячеслав Меркулов]

Все же удивительно и поразительно.....
Как такое может быть, что бы человек занимаясь чем то 20+ лет, не может понимать базовых вещей. Основ звуковоспроизводящей аппаратуры. Долго обсуждали, спорили, срались по поводу ачх и ее формы. Ну что сложного, найти определение ачх и подумать что именно это такое.... Ну как так то?!

Гениально! Одним постом с ссылкой решить махом все проблемы!

Где ж ты раньше был? 20+ лет молчал...

Нахрена все эти прослушки, соревки и т.д.?

Сравнили картинки с АЧХ и все дела...

Объективно и не поспоришь...

Всё просто, как гранёный стакан!

Надо срочно запостить ссылку во все форматы соревнований...

А то они уже новые диски пишут и тренинги назначали...

Базовых вещей не знают... наверное...

[vaty]

Да пох на соревнования, прослушки и остальное. Такие же алени, натягивающие утку, селедку, сову и прочее на глобус.
Еще раз, для тех кто на бронивике- система сама по себе ровная ачх является ОДНИМ ИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ *ДОСТОВЕРНОЙ, НАТУРАЛЬНОЙ И Т.Д.* системы. Еще раз- ОДНИМ из показателей. Перефразирую - хорошая система, претендующая на якобы *досьоверность, натуральность и т.д.*, одним словом на то что бы передать в точности на записи не может быть кривой. Не может по определению ачх. Стоит только разобраться в принятии ачх акустической системы и все.

[Вячеслав Меркулов]

Тюююю... задний ход...

Простота гранёного стакана ушла на второй план...

Теперь новый посыл:

 

...Стоит только разобраться в принятии ачх акустической системы и все.

Можно как-то развернуть мысль?

[Lex_audio]

Все же удивительно и поразительно.....
Как такое может быть, что бы человек занимаясь чем то 20+ лет, не может понимать базовых вещей. Основ звуковоспроизводящей аппаратуры. Долго обсуждали, спорили, срались по поводу ачх и ее формы. Ну что сложного, найти определение ачх и подумать что именно это такое.... Ну как так то?!

***вот тоже читаю эту ерундовину...
Значит ЦАП, УНЧ, предварительный, фильтры с высокоточной математикой и всякая другая святотень просто обязаны быть линейными и нейтральными, а вот к АС это никак не относится. Ей быть ровной совсем не обязательно! Саша, ну и как это называется? /) это двойные стандарты! Когда нам удобно то это хорошо, когда не удобно, то толе самое станет плохим! Вот так то!

[Вячеслав Меркулов]

Час прошёл ответа нет...

Видимо призадумался...

Надо зафиксировать пока не подтер:

 

Да пох на соревнования, прослушки и остальное. Такие же алени, натягивающие утку, селедку, сову и прочее на глобус.
...

Алло! Алени!

Речь не про меня одного...

Не хотите "коллегу" вразумить?

Меня он точно не понимает...   

[павел эт хоум]

Надо зафиксировать пока не подтер:

Да ладно, это же не попа, чтобы её подтирать.

 

 

Честно сказать, я потерял нить того о чём эта тема.

[Вячеслав Меркулов]

Да ладно, это же не попа, чтобы её подтирать.

 

 

Честно сказать, я потерял нить того о чём эта тема.

Правильно, не попа...

Попа - это личное... хошь подтирай, хошь так ходи...

А тема о звуке... 

и о попе с вашей подачи...

[vaty]

Где ты задний ход то увидел? Куда нахрен еще то проще?!
Не буду я тебе разворачивать, настогребенило. 2-3 года разворачивал, думал вменяемый. Время потрачено уйма и лишних 5-6 тысяч постов, а воз и ныне там. Мешать в кучу ачх системы, кривую восприятия человеческого слуха и музыкальный материал могут только абсолютно безнадежные персонажи. Но все же на последок, но не тебе.
Амплитудно частотная характеристика- это график, показывающий зависимость звукового давления (измеряемого в децибелах), от частоты входного сигнала во всем диапазоне воспроизводимых частот системы. Т.е. способность системы воспроизводить с одинаковым уровнем разные частоты ТЕСТОВОГО сигнала, в нашем случае 20 гц- 20 кгц. Т.е. те частоты которые способен слышать и чувствовать человек. Чем будет ближе к ровной, тем лучше. Банальный пример на пальцах играет всего ОДИН инструмент (дабы не заблудиться). Например всем понятная гитара. Дергаем с одним усилием нижнюю и верхнюю струну. Записываем. Система с ровной ачх воспроизведет звук с одинаковым звуковым давлением диапазон нижней и верхней струны гитары. Именно с тем давлением, которое исходило от нижней и верхней струны при записи. Кривая система, любимая многими горка- внизу задрано, внизу опущено- воспроизведет нижний диапазон (верхнюю струну) громче (звуковое давление в диапазоне частот верхней струны будет выше, чем нижней). Вот и получается- система с ровной ачх будет достоверно передавать ЗВУКОВОЕ ДАВЛЕНИЕ частот воспроизводимое всего двумя струнами, какое было при записи, относительно друг друга. Кривая нет.
Все, я пас. Раз блин такое приходиться объяснять людям которые по *** знаю сколько лет в звуке. Ну это же реально днище.

[vaty]

***вот тоже читаю эту ерундовину...
Значит ЦАП, УНЧ, предварительный, фильтры с высокоточной математикой и всякая другая святотень просто обязаны быть линейными и нейтральными, а вот к АС это никак не относится. Ей быть ровной совсем не обязательно! Саша, ну и как это называется? /) это двойные стандарты! Когда нам удобно то это хорошо, когда не удобно, то толе самое станет плохим! Вот так то!

Олег, это просто пипец!!! Интересно, человек начал мерять, купил микрофон, поставил программу... Че он там смотрит? Куда?

[vaty]

Час прошёл ответа нет...
Видимо призадумался...
Надо зафиксировать пока не подтер:
 

Алло! Алени!
Речь не про меня одного...
Не хотите "коллегу" вразумить?
Меня он точно не понимает...

Ты за всех то соревнующихся не пиши.))))
Вменяемых среди соревнующихся масса. Упертых и блуждающих единицы. Вот о них и речь в моем посту выше, если они придерживаются твоих взглядов на ачх и упомянают достоверность, натуральность и прочие термины.
Слава, не пиши мне. Не буду отвечать. У тебя новые оппоненты. Хорош.