Сообщений в теме: 142

[vaty]

прям вот ну ничего из перечисленного.

Наверное.
*я так слышу*(с)

[павел эт хоум]

То есть мою пургу видно, а свою не очень?

Насчёт кому кого тестировать - это как в психологии: кто первый наденет халат, тот и доктор...

Сынок...

В психиатрии.Психологи халатов не носят, как правило.

[павел эт хоум]

Наверное.
*я так слышу*(с)

отмазался?

[Lex_audio]

Да ничего подобного.

***Да ладно! 

[vaty]

отмазался?

Ага.))))
Паш, я частенько слушаю аппокалиптику. Концертик. Вчера фауста слушал, по дороге с работы. Реально сильно напомнило. Я понимаю что по сути пеплы, мотив хорошо прослушивается. Но если вслушаться между нот (а здесь это легко сделать, ибо они в них не попадают) то реально напоминает дикую смесь вышеперечисленного мною.

[Вячеслав Меркулов]

В психиатрии.Психологи халатов не носят, как правило.

Тогда как понять - кто кого лечит?

[павел эт хоум]

Тогда как понять - кто кого лечит?

психолог не лечит, он не врач.

[Вячеслав Меркулов]

психолог не лечит, он не врач.

Ну пусть не лечит...

Как понять кто кому мозги вправляет?

[павел эт хоум]

Ну пусть не лечит...

Как понять кто кому мозги вправляет?

Процесс обоюдный.

[павел эт хоум]

роковый оттенок.

[vaty]

роковый оттенок.

Оффтопик

] https://youtu.be/xuWqr414-RU

Фокал йоптить....)))

Сообщение отредактировал: vaty - 03 March 2020 - 23:15

[Папа Карло]

Процесс обоюдный.

Конечно обоюдный. Вот вспоминаю спид металлюжную группку Найтвиш. Они там что то рычат, что то торопятся как торопыги на гитарках и барабашках. А страшилке Тарье все по фиг - завыла своим голосищем на три серии и глубоко ей до ритма и прочей этой роковой хренотени)))
Слава богу хоть в ноты попадала не постоянно правда, но в среднем)))
Эклектика одним словом... Но ведь некоторые даже считали такое исполнение супер сложным не только в музыкальном плане, но и для акустической системы)))
А некоторые тоже не без оснований считали, что это испытание разве что для их ушей. Почему то думаю, что последние были правее первых

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 04 March 2020 - 07:03

[павел эт хоум]

Конечно обоюдный. Вот вспоминаю спид металлюжную группку Найтвиш. Они там что то рычат, что то торопятся как торопыги на гитарках и барабашках. А страшилке Тарье все по фиг - завыла своим голосищем на три серии и глубоко ей до ритма и прочей этой роковой хренотени)))
Слава богу хоть в ноты попадала не постоянно правда, но в среднем)))
Эклектика одним словом... Но ведь некоторые даже считали такое исполнение супер сложным не только в музыкальном плане, но и для акустической системы)))
А некоторые тоже не без оснований считали, что это испытание разве что для их ушей. Почему то думаю, что последние были правее первых

Речь о технике и качестве исполнения была?

 

[Папа Карло]

Речь о технике и качестве исполнения была?

Какая техника может быть, если Тарья сама по себе, а остальная команда сама по себе? А качество записей, что у Найтвиш тогда, что сейчас, что у Тарьи - гуаносаунд как был, так и остался... И ведь теперь, когда Тарья покинула группу - ни Найтвиш, ни Тарья почти никого не интересуют. Мастерство пропало? Нет! Каждый сам по себе - мастер, а вместе - эклектика, которая в силу своей необычности ( один в лес, другой по дрова)  потому и была кому то интересна. 

Какой то "великий" журнальный тестетель акустики придумал тестить акустику на сборнике музыки разных жанров. Придумал это чтобы просто без долгих объяснений вписаться в рамки статьи в журнале... Получилось просто, оригинально, коротко. 

А теперь с его легкой подачи подиж ты - рок не играет))) А недалекие читатели это подхватили и понесли в массы далее... И на полном серьезе ведь темы на форумах по акустике создают!   
Но почему то мало до кого доходит, что любой жанр записан по разному, исполняется по разному, на разных инструментах и разных примочках к ним, имеет различный спектр - но при этом почему то выносится один вердикт ( рок не играеть!))) Ну смешно ведь! А скажешь если , что тот кто говорит о жанровой направленности либо просто недалекий, либо технически недалекий - сочтут оскорблением. А почему другая сторона (которая так не считает) получается должна такую весьма упрощенную трактовку хавать и не оскорбляться?! Вот не могу понять. Это последствия классовой борьбы что ли?)))

 

P.S. У меня на аватарке как раз такой случай... Внизу надпись: А твои соседи любят классическую музыку? НО мы "улыбаемся и машем..." ©

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 04 March 2020 - 07:51

[павел эт хоум]

Какая техника может быть, если Тарья сама по себе, а остальная команда сама по себе? А качество записей, что у Найтвиш тогда, что сейчас, что у Тарьи - гуаносаунд как был, так и остался...

Какой то "великий" журнальный тестетель акустики придумал тестить акустику на сборнике музыки разных жанров. Придумал это чтобы просто без долгих объяснений вписаться в рамки статьи в журнале... А теперь с его легкой подачи подиж ты - рок не играет))) А недалекие читатели это подхватили и понесли в массы далее...
Но почему то мало до кого доходит, что любой жанр записан по разному, исполняется по разному, на разных инструментах и разных примочках к ним, имеет различный спектр - но при этом почему то выносится один вердикт ( рок не играеть!))) Ну смешно ведь! А скажешь если , что тот кто говорит о жанровой направленности либо просто недалекий, либо технически недалекий - сочтут оскорблением. А почему другая сторона (которая так не считает) получается должна такую весьма упрощенную трактовку хавать и не оскорбляться?! Вот не могу понять. Это последствия классовой борьбы что ли?)))

В данном случае необходимо котлет и мух подавать отдельно.

Полным-полно исполнителей в любом жанре, которые не обладают достаточной техникой игры на инструментах. Не меньше -с плохим слухом и никудышными голосами.

Делается куча записей, которые рассчитаны на смартфоны и подобные устройства.

 

Но когда я ( к примеру)говорю, что акустика не играет рок,  имею в виду другое.

А именно то, что характер звучания этой акустики, настройка и пр. -не подходят для этого жанра. По разным причинам.

[Папа Карло]

В данном случае необходимо котлет и мух подавать отдельно.

Полным-полно исполнителей в любом жанре, которые не обладают достаточной техникой игры на инструментах. Не меньше -с плохим слухом и никудышными голосами.

Делается куча записей, которые рассчитаны на смартфоны и подобные устройства.

 

К Найтвиш  необладание техникой игры в данном случае отнести сложно. Иначе их бы не засунули великие "тестетели" на свой тестовый диск...   

 

Но когда я ( к примеру)говорю, что акустика не играет рок,  имею в виду другое.

А именно то, что характер звучания этой акустики, настройка и пр. -не подходят для этого жанра. По разным причинам.

Это весьма общие фразы из разряда "отвяжись проклятый" )))  Вячеслав, ответил приблизительно так же ( там, правда было немного грубее, но послание в ту же сторону...).

 Всё это возможно при на столько грубых просчетах в настройке и выборе аппаратуры, что о них нам с тобой не пристало даже заикаться.    Можно аргументы повзрослее?

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 04 March 2020 - 08:11

[павел эт хоум]

Это весьма общие фразы из разряда "отвяжись проклятый" )))  Вячеслав, ответил приблизительно так же ( там, правда было немного грубее, но послание в ту же сторону...).

 Всё это возможно при на столько грубых просчетах в настройке и выборе аппаратуры, что о них нам с тобой не пристало даже заикаться.    Можно аргументы повзрослее?

Игорь, какие могут быть аргументы "повзрослее" в обсуждении, к примеру, вкусовщины?

Ну вот классический уже пример с акустикой серии ревелатор. Там производитель очень удачно придал звуку некий фирменный окрас и характер. Играет "по-купечески", красиво, смягчённо, жирно. С другой стороны,полно сухой и острой акустики, зачем брать ревик туда, где нет возможности реализовать его сильные стороны? Калечить настройками и фильтрацией то, что нравится в других жанрах.

И ещё- мне спор (именно этот) не интересен. Мнение высказал.

[Папа Карло]

Игорь, какие могут быть аргументы "повзрослее" в обсуждении, к примеру, вкусовщины?

Ну вот классический уже пример с акустикой серии ревелатор. Там производитель очень удачно придал звуку некий фирменный окрас и характер. Играет "по-купечески", красиво, смягчённо, жирно. С другой стороны,полно сухой и острой акустики, зачем брать ревик туда, где нет возможности реализовать его сильные стороны? Калечить настройками и фильтрацией то, что нравится в других жанрах.

И ещё- мне спор (именно этот) не интересен. Мнение высказал.

Вкусовщина это одно, но лечо дедушки Константина острее лечо бабушки Анны. И с закрытыми глазами их можно сразу отличить.   При этом и то и другое лечо нравится всем и никто не скажет, что это не лечо.

В вкусовщине нет такого - не играет рок. А то, что никому не интересно разобраться в данном вопросе лишь результат того, что кого то это все устраивает.

Я вот продолжаю дружить с Василием. Вчера говорили с ним по поводу жанровой направленности - он тоже придерживается моей точки зрения.  А дядька разберается в вопросах окрашенного и кривого звука ох как круто.

 

Кстати, не все Сканспики окрашенные. Поэтому не могу согласиться с тобой, что этот факт является фирменным их почерком...  Давно имею убеждение, что делают то лучшее, что получилось в результате, продолжая надеяться, что возможно какой то инженер в будущем решит траблы полностью. Вопрос кап. вложений в акустику к сожалению не всегда адекватен полученному результату. Оно и понятно - задача слишком многоходовая... Потому и цена на акустику не является критерием ее идеальности. Да что далеко ходить?! Читал твой тест на средники, где ты с удивлением отметил для себя звук  маленького  Скана 5Ф...   А ведь всего года четыре до того, когда я отметил в этих телепузиках то же самое - ты меня обсмеял...  Вот видишь какие интересные вещи бывают...)))

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 04 March 2020 - 09:06

[Вячеслав Меркулов]

Вкусовщина это одно, но лечо дедушки Константина острее лечо бабушки Анны. И с закрытыми глазами их можно сразу отличить.   При этом и то и другое лечо нравится всем и никто не скажет, что это не лечо.

В вкусовщине нет такого - не играет рок. А то, что никому не интересно разобраться в данном вопросе лишь результат того, что кого то это все устраивает.

Я вот продолжаю дружить с Василием. Вчера говорили с ним по поводу жанровой направленности - он тоже придерживается моей точки зрения.  А дядька разберается в вопросах окрашенного и кривого звука ох как круто.

Мне бы тоже очень хотелось, чтобы рок любили слушать на безупречных хай-эндных АС...

Но не прёт от него так, как на системах покривее и попроще...

[павел эт хоум]

Вкусовщина это одно, но лечо дедушки Константина острее лечо бабушки Анны. И с закрытыми глазами их можно сразу отличить.   При этом и то и другое лечо нравится всем и никто не скажет, что это не лечо.

В вкусовщине нет такого - не играет рок. А то, что никому не интересно разобраться в данном вопросе лишь результат того, что кого то это все устраивает.

Я вот продолжаю дружить с Василием. Вчера говорили с ним по поводу жанровой направленности - он тоже придерживается моей точки зрения.  А дядька разберается в вопросах окрашенного и кривого звука ох как круто.

Зачем тут лечо? Игорь, я , что хотел, уже написал.

 М.б. Василию или Сергею или Игорю нравится "сладкий" металл, но мне-нет. Это и есть вкусовщина.