Сообщений в теме: 557

[vaty]

Наоборот, у троелса могу ткнуть на проблему в проектировании его акустики. Именно по установке объема под сч. По поводу того как спроектирован ф.и., следственно и форма корпуса. Я сильно сомневаюсь в эффективности порта, в данной конфигурации ас.

[iskander80]

Наоборот, у троелса могу ткнуть на проблему в проектировании его акустики. Именно по установке объема под сч. По поводу того как спроектирован ф.и., следственно и форма корпуса. Я сильно сомневаюсь в эффективности порта, в данной конфигурации ас.

НУ расскажи 

[vaty]

 
Сам посмтори 
Снимешь 5мм и станет просто идеально, а сейчас плохо. 
Ну или возьми напильник и просто сбей уголок, сделав плавное скругление

Саша, вот тебе ссылка. Читай второй пункт. Сравни аватарки автора темы и посмотри на мою. Потом посмотри на дату темы.
http://clippu.net/th...e-melochi.1998/
Ты рассказываешь мне то, о чем я знал еще до твоего появления на форуме и на что сам неоднократно указываю людям.

[iskander80]

Саша, вот тебе ссылка. Читай второй пункт. Сравни аватарки автора темы и посмотри на мою. Потом посмотри на дату темы.
http://clippu.net/th...e-melochi.1998/
Ты рассказываешь мне то, о чем я знал еще до твоего появления на форуме и на что сам неоднократно указываю людям.

Тогда тем более непонятна твоя упертость...

Вот тебе влияние дефракции от фланца  5мм на пищалке.

В акустике надо стараться не делать ровных линий, симметрию  и правильные фигуры.

 

 

Зачем создавать трудности, а потом их героически преодолевать?. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 18 June 2020 - 10:16

[vaty]

НУ расскажи

Так уже рассказал.))))
Осталось только понять что я сказал. И посмотреть на проект троелса и на фотки того что мы сделали. Найти 1 отличие.

[iskander80]

Так уже рассказал.))))
Осталось только понять что я сказал. И посмотреть на проект троелса и на фотки того что мы сделали. Найти 1 отличие.

Ничего ты не рассказал 

Что с портом не так?

[vaty]

Тогда тем более непонятна твоя упертость...
Вот тебе влияние дефракции от фланца  5мм на пищалке.
В акустике надо стараться не делать ровных линий, симметрию  и правильные фигуры.
 

 
Зачем создавать трудности, а потом их героически преодолевать?.

Все, Сань, устал.
Сильно навевает

[vaty]

Ничего ты не рассказал 
Что с портом не так?

Ну вот и подумай сам. Что с ним не так, где он и как стоит.

[iskander80]

 

Судя по шву, который я вижу, ты даже не сделал фаску как у Троелса, на всю толщину первого слоя 15мм  хотя и у него она маловата.

Второй слой 20мм, минус 7 мм заглубление , уже 13, и у тебя еще 2-4 мм от второго слоя 

Итого 15-17мм 

А ЦШ по прикидкам около 20мм от фланца...

[iskander80]

Ну вот и подумай сам. Что с ним не так, где он и как стоит.

Саша не хочешь не говори, тогда просто зачем начинать. 

[iskander80]

Ну а впрочем 

 

[Dizzjk]

Тогда тем более непонятна твоя упертость...
Вот тебе влияние дефракции от фланца 5мм на пищалке.
В акустике надо стараться не делать ровных линий, симметрию и правильные фигуры.



Зачем создавать трудности, а потом их героически преодолевать?.

А как же форма шара?

[iskander80]

А как же форма шара?

Шар можно (нужно) . 

Но вот кольцевой цилиндрический выступ напротив  вокруг диффузора  выступ будет плохо. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 18 June 2020 - 10:57

[vaty]

Ну а впрочем 
 

Сань, вот что именно понять не могу, так это твою упертость. Вроде уже объяснили, что уделили пристальное внимание раскрыву. Проверили, просмотрели установив именно динамики на место. Еще что нужно то? Откуда такое патологическое недоверие к собеседникам? За совет спасибо, но вроде обсудили.
По тому что изме5или- корпус под сч повернули. На мой взгляд когда дин зажат 3 (тремя) стенками (близость стенок корпуса впритык). 4стати сделали случайно, на одной из ас, потом посовещались и решили что 5аоборт так именно будет лучше. Динамик стоит практически по центру объема, а до задней стенки еще одно расстояние посадочной,+ жесткость выше.
По фазику- такое его положение не будет способствовать одинаковому давлению внутри корпуса в разных его точках. Есть простые рекомендации к расположению ф.и. относительно корпуса.

[iskander80]

По фазику- такое его положение не будет способствовать одинаковому давлению внутри корпуса в разных его точках. Есть простые рекомендации к расположению ф.и. относительно корпуса.

По остальному позже, а пока вот это прокомментируй

 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 18 June 2020 - 12:11

[vaty]

Хорошие картинки. Много динамиков, много фазиков.

[iskander80]

 Есть простые рекомендации к расположению ф.и. относительно корпуса.

Еще раз:

Я внимательно слушаю, просвети пожалуйста

[iskander80]

Потому как: 

 Я сильно сомневаюсь в эффективности порта, в данной конфигурации ас.

[iskander80]

 Динамик стоит практически по центру объема.....

 

И это не значит, что это хорошо.

Вообще конечно странно, непосредственная близость посадочного цилиндра к диффузору тебя не волнует, а расстояние до стенки волнует.

Равное расстояние  от динамика до боковых стенок будет проще рождать стояки, 

Еще раз повторюсь - чем меньше симметрии тем лучше. 

[vaty]

Еще раз:

Я внимательно слушаю, просвети пожалуйста

Есть люди кто расскажет больше чем я и доверия у тебя к нему больше. Он есть в этой теме, вот например тема где есть его некоторые ответы и я не вижу смысла писать много страниц (по сути тех же). http://magnitola.org...-v-korpuse.html