Сообщений в теме: 1466

[A!exT]

***Так! Не поняли! Устал уже... Еще раз... Таймкор задерживает сигнал во временной шкале, тем самым изменяя положение во времени один источник ОТНОСИТЕЛЬНО другого!  

если вы подвинитесь или отодвинитесь от акустики на 1-2-3-5-10-20 см это и есть таймкор, фазы при этом будут другие, и что?

[Lex_audio]

 

Лихницкий безусловно мастер с большой буквы, но некоторые его посыли рассматривать в серьез это надо ооооочень сильно веровать.

 

***"Ничего не принимай на веру. Держи разум открытым" Херб Райчерт

[Lex_audio]

если вы подвинитесь или отодвинитесь от акустики на 1-2-3-5-10-20 см это и есть таймкор, фазы при этом будут другие, и что?

***По моему мы уже с вами о разном. Начали за здравие, кончили за упокой! 

[Папа Карло]

Лихницкий безусловно мастер с большой буквы, но некоторые его посыли рассматривать в серьез это надо ооооочень сильно веровать.

Не, Саш, данное исследование можно отнести к серьезной материалистической его работе. Там присутствовали эксперты-слухачи. Все за подписями, задокументировано и статистически обработано. Вопрос в том, что для меня лично был не совсем понятен критерий определения влияния ФЧХ на восприятие. И саму постановку опыта на данный момент времени можно признать не совсем совершенной. НО как видишь никто и не парится на этот счет. Видимо спорить по данному поводу проще, чем провести исследование)))

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 03 August 2020 - 14:32

[AlexDP]

Леш, а кто сводит твой авто?

Я с Рустамом (знаешь, думаю).

[AlexDP]

В очередной раз обнаруживаю, что всю жизнь занимался хернёй, а чуваки давным давно полируют священный Грааль аудиофилии...
Как жить?!

Близко к истине, думаю

Шучу. А чем конкретно занимался? Результат можно услышать?

Сообщение отредактировал: AlexDP - 03 August 2020 - 15:58

[superJohn]

Близко к истине, думаю

Да пусть!)

[AlexDP]

Да пусть!)

Да пошутил ) Чем занимался? Есть результат в виде законченной системы, чтоб всё стояло и держало?

[EVGEN1984]

Да пошутил ) Чем занимался? Есть результат в виде законченной системы, чтоб всё стояло и держало?

Я за Женю отвечу. А то он скромный)
Он занимался какими-то делишками, и в 2018г стал первый по России в классе звук, АМТ.

[Federico]

И скорее всего индивидуальные различия имеются. Но природа заставила нас точнее локализовать источник в СЧ диапазоне (для выживания).

Верное замечание.
Только не заставила, а научила и кроме локализации источника звука она научила воспринимать содержание этого звука. Попросту говоря человек слышит от куда звук и от кого/чего.
Поэтому у нервной системы две задачи:
1. Восприятие пространственных характеристик источника звука;
2. Восприятие содержания звука.

Под восприятием содержания следует понимать восприятие информации, закодированной во временной форме сигнала вне зависимости от ее пространственных характеристик.

По моему в этом и путаница, т.к. фразовые соотношения слышимого сигнала фигурируют в обоих типах восприятия.

[vaty]

Не, Саш, данное исследование можно отнести к серьезной материалистической его работе. Там присутствовали эксперты-слухачи. Все за подписями, задокументировано и статистически обработано. Вопрос в том, что для меня лично был не совсем понятен критерий определения влияния ФЧХ на восприятие. И саму постановку опыта на данный момент времени можно признать не совсем совершенной. НО как видишь никто и не парится на этот счет. Видимо спорить по данному поводу проще, чем провести исследование)))

Игорь, дело в том что уехали совсем не тудой. Разговор изначально шел о электрической фазе и как бих и ких фильтр действует на нее. Именно про это писал Коля. А потом туда же приплели акустическую. Поэтому уже две страницы каждый в свою дуду дует и нет понимания собеседника.

[Вожатый]

Под восприятием содержания следует понимать восприятие информации, закодированной во временной форме сигнала

 

Чо, правда?

[Federico]

Чо, правда?

Ну да, в натуре.

[Вожатый]

Ну да, в натуре.

когда глупый человек (Невменько) пытается писать умно - получается глупее, чем если бы он писал естественно (т.е. просто глупо)

и смешнее

[Federico]

когда глупый человек (Невменько) пытается писать умно - получается глупее, чем если бы он писал естественно (т.е. просто глупо)
и смешнее

И что же смешного вы узрели в том, что я написал?

[Вожатый]

И что же смешного вы узрели в том, что я написал?

 

да всё

от первого до последнего слова

 

но про "восприятие информации, закодированной во временной форме" - это самое-самое

днище, короче

[Папа Карло]

Игорь, дело в том что уехали совсем не тудой. Разговор изначально шел о электрической фазе и как бих и ких фильтр действует на нее. Именно про это писал Коля. А потом туда же приплели акустическую. Поэтому уже две страницы каждый в свою дуду дует и нет понимания собеседника.

Ну тогда объясню свою позицию в данном вопросе: Смысла рассматривать только электрическую часть вопроса на форуме любителей создания и прослушивания музыки - на мой взгляд бессмысленная трата времени.
Хотя бы потому, что вопрос сведения акустики позволяет наблюдать конечную фазу процесса, где не только электроника, но м электромеханика, и реальные ощущения от прослушивания.
Кстати, давно убедился, что динамик - тоже фильтр. И на практике нужно учитывать одновременно электрический фильтр и фильтр в виде динамика. Вот тогда все действительно работает как говориться по науке.

[Federico]

да всё
от первого до последнего слова

но про "восприятие информации, закодированной во временной форме" - это самое-самое
днище, короче

Хорошо, допустим это глупость.
Скажите умно о том как воспринимает человек услышанный звук.

[alexej.cozyrckov]

когда глупый человек (Невменько) пытается писать умно - получается глупее, чем если бы он писал естественно (т.е. просто глупо)
и смешнее

тяжело вам жить,среди таких не умных)))

Сообщение отредактировал: alexej.cozyrckov - 03 August 2020 - 19:03

[alexej.cozyrckov]

Телефон сам правит....)