Сообщений в теме: 2172

[wingroad]

В пульт.ру после денона 2500 подключили Rotel RA-1592 MKII за 200касиков и начинкой ТОР - банки все как любит Искандер

И все! Такого мутного звука никому не посоветую. И толку от этих банок т ТОров если в фирме ркожопы работают?

Сообщение отредактировал: wingroad - 05 October 2021 - 11:59

[iskander80]

В пульт.ру после денона 2500 подключили Rotel RA-1592 MKII за 200касиков и начинкой ТОР - банки все как любит Искандер

И все! Такого мутного звука никому не посоветую. И толку от этих банок т ТОров если в фирме ркожопы работают?

Хороший блок питания является обязательным условием хорошего звука, но не является его гарантией.

Ты понимаешь в чем отличие?

То есть без хорошего  блока питания не будет хорошего звука, но сам по себе блок питания звук не воспроизводит, там еще пред, РГ, провода разводки, и собственно сам оконечник, со своей схемой и комплектухой.

 

 

. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 05 October 2021 - 12:14

[wingroad]

Хороший блок питания является обязательным условием хорошего звука, но не является его гарантией.

Ты понимаешь в чем отличие?

То есть без хорошего  блока питания не будет хорошего звука, но сам по себе блок питания звук не воспроизводит, там еще пред, РГ, провода разводки, и собственно сам оконечник, со своей схемой и комплектухой.

Понимаю.

[iskander80]

Понимаю.

Просто если это линейный БП. то его "достоинство"  видно даже без схемы, габаритная мощность транса напрямую связана с его размером, емкость фильтрующих конденсаторов так же связана с их размером(ну и написано на банках), качество конденсаторов это   фирма и серия кондеров   написанная так же на банке, диоды моста так же можно увидеть. И все, больше там особо ничего нет. Линейный БП это как раз тот случай, когда "размер имеет значение", потому как схемотехнически они очень простые, все качество заложено в трех ключевых составляющих (ТОР, Кондеры, диоды) .

С ИПБ же все сложнее. Там только схему смотреть. Я , к примеру, не смогу по схеме отличить хороший ИПБ от днища. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 05 October 2021 - 12:20

[iskander80]

Именно этим и объясняется моя "любовь" к линейным БП. Я просто хотя бы что-то понимаю, глядя на него. И сам для себя могу "гордиться" много банками и большим ТОРом, потому как должно быть збс. 

А дальше мои познания в строении УМ практически равны нулю. Ну схему то прочитаю, диод от резистора отличу, но оценить "качество" девайса по схеме это вне моей компетенции 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 05 October 2021 - 12:27

[wingroad]

Denon PMA-2500NE

Питание визуально правильное, а на моем ролике этот усилитель низа вообще не держит, и что толку и я не про качество. 

 

[iskander80]

Denon PMA-2500NE

Питание визуально правильное, а на моем ролике этот усилитель низа вообще не держит, и что толку и я не про качество. 

 

Просто из того, что вижу:

Хоть трансов и два, но это не дуалмоно,

Кондеры большие, но их всего два, (по одному в плечо) что во первых снова нам говорит,что усь имеет по сути один БП на два канала, просто ., оснащенный двумя трансами, а второе, что ток отдачи фильтрующих банок невысок, хоть емкость кондеров и большая.

10 шт по 1000мкф выиграют у одного на 10000 мкф по току раз эдак в пять.

Третье, нет подпитывающих кондеров рядом с ВК, все на каких-то длинных проводах. А то что есть, этого очень мало.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 05 October 2021 - 12:39

[iskander80]

Denon PMA-2500NE

Питание визуально правильное, а на моем ролике этот усилитель низа вообще не держит, и что толку и я не про качество. 

 

 

Теперь сравни с этим:

 

Дуал моно или тнет, так сразу и не скажешь. может там отдельные обмотки для каждого канала, но расположение и формфактор кондеров более правильный.

 

 

Вот похожий УМ 

 

Тут видно,что это дуалмоно, свои обмотки на каждый канал 

мало того, даже слаботочное питание разнесено по каналам 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 05 October 2021 - 13:04

[wingroad]

Просто из того, что вижу: Хоть трансов и два, но это не дуалмоно, Кондеры большие, но их всего два, (по одному в плечо) что во первых снова нам говорит,что усь имеет по сути один БП на два канала, просто ., оснащенный двумя трансами, а второе, что ток отдачи фильтрующих банок невысок, хоть емкость кондеров и большая. 10 шт по 1000мкф выиграют у одного на 10000 мкф по току раз эдак в пять. Третье, нет подпитывающих кондеров рядом с ВК, все на каких-то длинных проводах. А то что есть, этого очень мало.

 

 

А теперь его величество "М" который по выходной мощности как Денон, 80-160 вт но с виду более слабым питанием и вот он низа держит намного лучше и ничего не плывет

По этому от стереотипы нужно избавятся, главное инженерное решение

 

Сообщение отредактировал: wingroad - 05 October 2021 - 13:04

[iskander80]

А теперь его величество "М" который по выходной мощности как Денон, 80-160 вт но с виду более слабым питанием и вот он низа держит намного лучше и ничего не плывет

По этому от стереотипы нужно избавятся, главное инженерное решение

 

Тут кстати тоже две разные обмотки транса и  разные выпрямители у каналов

ДуалМоно.

Почему усь не держит низ может быть множество факторов,в том числе и выходное сопротивление и БП тут вообще ни причем.

Да нормальный усь, Вон вима у тебя как в Акустике будет   , релейный селектор, Альпс регулятор

Сообщение отредактировал: iskander80 - 05 October 2021 - 13:14

[wingroad]

Вам просто производители льют овно на голову и кормят красивыми картинками мощных ТОров и вы лучше покупаете, а по настоящему хорошие УМ как магнат, крик, денсен сделаны по простому и без запредельного веса и играют, просто другой подход и маркетолога видимо в штате не держат, который с толку сбивает   Капиш?

[iskander80]

Вам просто производители льют овно на голову и кормят красивыми картинками мощных ТОров и вы лучше покупаете, а по настоящему хорошие УМ как магнат, крик, денсен сделаны по простому и без запредельного веса и играют, просто другой подход и маркетолога видимо в штате не держат, который с толку сбивает   Капиш?

Ты все напутал.

По настоящему хорошие усилители ни мне ни тебе не по карману.

А все, что мы делаем - выбираем сорт овна  на свой вкус. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 05 October 2021 - 13:13

[wingroad]

Ты все напутал.

По настоящему хорошие усилители ни мне ни тебе не по карману.

А все, что мы делаем - выбираем сорт овна послаще на свой вкус. 

Ну зачем в крайности то, понятно что речь идет о бюджете ну скажем до 300к. понятно что бывает ого-го....

[wingroad]

Да нормальный усь, Вон вима у тебя как в Акустике будет   ,релейный селектор  Альпс регулятор

 

Ну наконец то ты Саня стал правильные вещи видеть, а не только банки с ТОРами   Смотрю за 2 года что меня не было  здесь, опыта набрался   Так держать!

[iskander80]

Ну зачем в крайности то, понятно что речь идет о бюджете ну скажем до 300к. понятно что бывает ого-го....

Ну вот и выбираем.

Яша, мне просто странно слышать некоторые вещи от тебя.

Каждый усилитель и акустика имеют свою ЦА (целевую аудиторию) , для которой и создавались. 

И для них они будут самыми лучшими в своем сегменте. Иначе бы эти вещи вообще никогда не продавались.

Ладу же кто-то покупает, задумайся.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 05 October 2021 - 13:17

[wingroad]

Ладу же кто-то покупает, задумайся.

 

Кто-то покупает, потому что в этом бюджете новой нет вариантов лучше, а если бы лада и камри стоили одинакового?  Как магнат и скажем тот ротель и денон , только последние два дороже, а играют хуже. Я всегда отталкиваюсь от того что допустим услышал УМ хороший за 140 и от него отталкиваюсь в отношении других в эти деньги и дороже! Если ум дороже, но играет хуже магната за 140, значит тот УМ плохой! вот так у меня это работает

[wingroad]

Единственное если услышите магнат где-то! Со стоковыми лампами он сильно резко звучит и жирка  на низах есть, а вот я поменял на лампы Псане и все делекатно стало. А в остальном СТОК

[iskander80]

Кто-то покупает, потому что в этом бюджете новой нет вариантов лучше, а если бы лада и камри стоили одинакового?  Как магнат и скажем тот ротель и денон , только последние два дороже, а играют хуже. Я всегда отталкиваюсь от того что допустим услышал УМ хороший за 140 и от него отталкиваюсь в отношении других в эти деньги и дороже! Если ум дороже, но играет хуже магната за 140, значит тот УМ плохой! вот так у меня это работает

Проблема в том, что оценка авто может быть объективной, оценка ум всегда субъектмвна, на слух.
По приборам же все будет сильно иначе.
А слышим мы по разному, и физиологически и психологически.
Что одному мед, другому каша, что одному хрусталь, другому резак.

[iskander80]

Все это зависит от муз пристрастий, и в целом склонности к светлому или тёмному звучанию.
У портатмвщиков вообще нет разногласий таких как у нас, все уши кривые, но каждый кривизну под свой вкус выбирает.

[iskander80]

Не пытайся кому-то что-то доказать.
Главное шоб тебе нравилось.
Хейтим так, без злобы, троллим просто.