Сообщений в теме: 9019

[District 59]

RRRRR написал(а) 06 Фев 2022 - 05:20:

ну вообщем, то как и было до, они и Горби.

После слов «сам факт….» где слова «расширение на Восток» ? Кто это во фразу вставил? Там есть слова «за пределы…»

[RRRRR]

District 59 написал(а) 06 Фев 2022 - 07:14:

После слов «сам факт….» где слова «расширение на Восток» ? Кто это во фразу вставил? Там есть слова «за пределы…»

 

Мы не предлагаем Советскому Союзу того, что противоречит его интересам. То, что мы можем предложить, может быть только в его пользу.

 

  

Мы понимаем, что это забота.

[RRRRR]

District 59 написал(а) 06 Фев 2022 - 07:14:

После слов «сам факт….» где слова «расширение на Восток» ? Кто это во фразу вставил? Там есть слова «за пределы…»

 

 

 

"За пределы территории ФРГ размещать войска НАТО" если точнее. А что после территории ФРГ находится?

Сообщение отредактировал: RRRRR - 06 February 2022 - 10:45

[District 59]

RRRRR написал(а) 06 Фев 2022 - 05:37:

Гопник говорит:
"Сам факт того, что я готов не наносить такому-то физических увечий дает ему гарантии безопасности при проходе через мой двор." Через неделю у такого-то почки отказывают вследствии воздействия на них ног гопника. Просто такой-то не правильно гопника понял, он ничего не обещал. А понял бы верно, ходил через другой двор.)

Да. Готовность.
А как будет звучать обещание не наносить увечий?
Как мне кажется, всё дело в употреблённых глаголах. Нет?
Хулиган из твоего примера мог просто сказать: я не буду наносить увечий. И это уже больше похоже на обещание.
Из большой речи, которая даже не посвящена отношениям НАТО-СССР выудили четыре строчки.
Как по мне, так Готовность не переросла в Обещание.
Хотя даже слово Готовы может не быть глаголом.

Сообщение отредактировал: District 59 - 06 February 2022 - 11:29

[District 59]

Ещё момент. СССР сейчас в безопасности от НАТО?

[RRRRR]

District 59 написал(а) 06 Фев 2022 - 08:20:

Как по мне, так Готовность не переросла в Обещание.

 

 

Готовность это уже выражение воли, даже больше обещания.

Но Путин учел   

[RRRRR]

District 59 написал(а) 06 Фев 2022 - 08:26:

Ещё момент. СССР сейчас в безопасности от НАТО?

 

 

Нет

[District 59]

RRRRR написал(а) 06 Фев 2022 - 08:27:

Готовность это уже выражение воли, даже больше обещания.
Но Путин учел

Скорее - выражение намерения что-либо сделать либо не сделать.
Обещание - это уже более конкретно… от чего уже не отмажешься так просто.
Как то так я думаю.
И именно поэтому политики так старательно выбирают слова…
И тем более не в четырёх строчках мимоходом даются обещания такой стране каким был СССР.

Сообщение отредактировал: District 59 - 06 February 2022 - 12:35

[neolatin]

District 59 написал(а) 06 Фев 2022 - 08:26:

Ещё момент. СССР сейчас в безопасности от НАТО?

РФ правопреемник СССР. Все договора и договорености СССР перешли на РФ,и РФ их выполняет. Или ты не слышал о СНВ-2,Открытое небо,РСМД,и так далее?

Прикалываешся или действительно не догоняешь?

[neolatin]

District 59 написал(а) 06 Фев 2022 - 08:32:

Скорее - выражение намерения что-либо сделать либо не сделать.
Обещание - это уже более конкретно… от чего уже не отмажешься так просто.
Как то так я думаю.
И именно поэтому политики так старательно выбирают слова…
И тем более не в четырёх строчках мимоходом даются обещания такой стране каким был СССР.

Ты тоже политик? Юлишь точно как уж на сковородке дипломат. Даже МиХАЙЛО свет Сергеевич признал,что обещание не расширять НАТО было дано на официальных встречах,официальными лицами США. Сглупил ,что не потребовал письменных гарантий? Безусловно.За это гореть ему в Аду!И Шеварнадзе вместе с ним. Они так стремились демонтировать социализм,что дали наи.ать себя. А может-купить.Ведь женщины так любят бриллианты...

[District 59]

neolatin написал(а) 06 Фев 2022 - 09:35:

РФ правопреемник СССР. Все договора и договорености СССР перешли на РФ,и РФ их выполняет. Или ты не слышал о СНВ-2,Открытое небо,РСМД,и так далее?
Прикалываешся или действительно не догоняешь?

Слышал конечно. А с ними что не так?

[neolatin]

Stich написал(а) 06 Фев 2022 - 06:27:

слышал не раз от украинцев,что целостность их территории после развала СССР была им гарантирована договором  при их отказе от ядерного оружия.

Вроде как факт такой,нет?

А ты думаешь,почему ДНР-ЛНР ещё не в составе РФ? Именно поэтому. В случае Крыма,был референдум,люди проголосовали за выход из состава Украины. На основании конституции Украины.  и только потом Крым попросился войти в состав РФ. 

Ещё при признании некоторыми странами независимости Косово,РФ предупреждала,что это нехороший прецедент в международном праве.

[neolatin]

District 59 написал(а) 06 Фев 2022 - 09:48:

Слышал конечно. А с ними что не так?

С ними всё так,с твоей логикой не так. Ты же пытаешся утверждать,что обещания были даны другой стране,не Российской Федерации,потому они теряют силу. Но тогда должны были потерять силу ВСЕ договора за подписью СССР,и долговые обязательства в том числе. 

Теперь ясно-понятно?

[District 59]

neolatin написал(а) 06 Фев 2022 - 09:41:

Ты тоже политик? Юлишь точно как уж на сковородке дипломат. Даже МиХАЙЛО свет Сергеевич признал,что обещание не расширять НАТО было дано на официальных встречах,официальными лицами США. Сглупил ,что не потребовал письменных гарантий? Безусловно.За это гореть ему в Аду!И Шеварнадзе вместе с ним. Они так стремились демонтировать социализм,что дали наи.ать себя. А может-купить.Ведь женщины так любят бриллианты...

Что значит я юлю? Я высказал своё мнение относительно этих четырёх строк из большой речи. Ты говоришь ещё что-то подобное звучало. Есть стенограмма? Я и на это выскажу своё мнение. Я ведь тоже хочу понять. И также как и ты не хочу быть обманутым.

Сообщение отредактировал: District 59 - 06 February 2022 - 13:04

[District 59]

neolatin написал(а) 06 Фев 2022 - 09:53:

С ними всё так,с твоей логикой не так. Ты же пытаешся утверждать,что обещания были даны другой стране,не Российской Федерации,потому они теряют силу. Но тогда должны были потерять силу ВСЕ договора за подписью СССР,и долговые обязательства в том числе.
Теперь ясно-понятно?

Нет. Про СССР было написано несерьёзно. Я утверждаю, что по моему мнению обещания не было в той цитате. Хочешь давай разберём эту цитату под микроскопом?

Сообщение отредактировал: District 59 - 06 February 2022 - 13:16

[Stich]

neolatin написал(а) 06 Фев 2022 - 09:50:

А ты думаешь,почему ДНР-ЛНР ещё не в составе РФ? Именно поэтому. В случае Крыма,был референдум,люди проголосовали за выход из состава Украины. На основании конституции Украины.  и только потом Крым попросился войти в состав РФ. 

Ещё при признании некоторыми странами независимости Косово,РФ предупреждала,что это нехороший прецедент в международном праве.

как все гладко\сладко, прямо так все в конституции и прописано?   а зеленые человечики-где то в этой картинке затерялись ?

[RRRRR]

District 59 написал(а) 06 Фев 2022 - 10:05:

Хочешь давай разберём эту цитату под микроскопом?

 

 

Когда в ЗАГСе спрашивают готов ли ты взять в жены, отвечают да. Т.е. после этих двух сказанных "да" брак зарегистрирован, и не означает намерения или обещания. А как по твоему?

[RRRRR]

Stich написал(а) 06 Фев 2022 - 10:12:

как все гладко\сладко, прямо так все в конституции и прописано?   а зеленые человечики-где то в этой картинке затерялись ?

 

 

это все украинская и западная пропаганда. 

[neolatin]

Stich написал(а) 06 Фев 2022 - 10:12:

как все гладко\сладко, прямо так все в конституции и прописано?   а зеленые человечики-где то в этой картинке затерялись ?

А что зеленые человечки-людей за волосы таскали чтоб на референдум пошли?  Или тебе Дома Профсоюзов в Одессе мало?

[District 59]

RRRRR написал(а) 06 Фев 2022 - 10:21:

Когда в ЗАГСе спрашивают готов ли ты взять в жены, отвечают да. Т.е. после этих двух сказанных "да" брак зарегистрирован, и не означает намерения или обещания. А как по твоему?

По моему в таком случае надо наоборот - СССР задаёт вопрос НАТО .