Сообщений в теме: 398

[vaty]

Надоела эта пустая болтовня.

И не только вам. Именно про это и пишу.

[Prof.Nimnul]

А я пожалуй промолчу, так как всё опять идёт по плотно накатаной колее, и с теми же ссылками на бредовые тесты, и теми же аргументами и логикой, которые уже 5 раз использовались, и все остались при своём.

Желающие найдут.

[vaty]

А я пожалуй промолчу, так как всё опять идёт по плотно накатаной колее, и с теми же ссылками на бредовые тесты, и теми же аргументами и логикой, которые уже 5 раз использовались, и все остались при своём.
Желающие найдут.

Ну раз написали, значит не промолчали.))) Логично?
Именно в подобной логике и проводились такие тесты. И рождались они не на пустом месте, а ВСЕ ТРИ ТЕСТА- после громких заявлений. Один, человек который бесконечно далек от звука телепонькал на межблок и имел глупость заявить подобное тому, что чем межблок дороже, тем он лучше.)))
Второй тест, тест усилителей, родился их за того, что тот же человек (!) позвонил мне и спросил- какой усилитель поставить на вч. Ему сказал- генезис ст60. Ему его будет более чем достаточно. Его ответ вызвал у меня бурю эмоций и пену изо рта- *я слышал, что они без твика не поют!*......окей, будет тебе тест усилителей. Итог- иволга на ура, не то что генезис.)))
Третий тест- предпосылкой к нему был спор, на страницах блюза и в основе его ровно были такими же. И родился он от того, что человек реально не мог проанализировать лучше/хуже и там где надо было поставить минус, он поставил шнурку +. Заменив провод 4 квадрата на мидбас, в машине, на 1,5 квадрата (аура) услышал *чистоту* на мидбасе. На деле же он услышал обрезаный диапазон и т.к. мидбас был прикручен.....к пластикой обшивки дверей калины, то наступили явные *улучшения*.)))
Лично мои заключения из всех проведенных тестов- чем бездарней человек, тем больше его вера в компоненты и как правило такие *почти глухи*. Т.е. они слышат, но не могут сформулировать и проанализировать то, что слышат. Те кто слышат не стесняясь обсуждают услышанное и от них громких од очень тяжело услышать. Если только это из разряда вон выходящее и это не шнурки....

[Prof.Nimnul]

"Ничего я ему не сказал, только сплюнул и говорю…" ©

Всё что я хотел сказать по теме - уже было сказано ранее, в том числе вероятно и по тем ссылкам, что были чуть раньше. У меня не настолько плохая память, поэтоу узнаю и прежние тезисы и прежние аргументы, оппонировать прежними словами я не вижу смысла, так же как и пытаться сказать что-то иное.

Всё как было, так и продолжается, ничего не меняется, взаимопонимания тоже не появится, если только по отдельным моментам практики.

[Папа Карло]

я правильно понимаю что "звуковые ньюансы" не в штекерах, припое, способе пайки и т.п. а в "против шерсти" т.е. в атомной структуре материала проводника?

Про атомную структуру и как оно там работает вам никто толком ничего не скажет. Это слишком сложный вопрос. В нем мало кто досконально разбирается даже имея диплом физика твердотельщика. А вот на счет пайки и штекеров - паять нужно хорошо, штекеры должны быть надежными и обеспечивать надежный контакт.

тогда еще уточнюсь для себя наверно речь идет об изготовлении проводника хитроумным способом (вытяжка сплава ну и т.п)
т.е. условно ноунейм производитель сам никак не отслеживает нанесение стрелок в привязке именно к процессу изготовление сердечника, что является уделом брендовых кабелей?
отсюда нужно лишь следить и (слушать) кабель из бухты только в части одинаковости лево право?

Помимо брендовых кабелей существуют самые обычные, широко применяемые в народном хозяйстве и имеющие четкий ГОСТ или ТУ, где иногда нет ни надписей ни тем более стрелочек. Помимо же протяжки токопроводящих жил при производстве есть еще куча технологических вещей влияющих на кристаллическую решетку металла. Проще говоря, нам в любом случае многое о производстве кабеля приходится брать на веру. А вот направление кабеля на веру лучше не брать, а отслушивать.
Если же рассматривать степень влияния на звук каких то атрибутов кабеля, то основных моментов всего три, и по степени влияния их можно расположить так:
1) Геометрия кабеля;
2) Материал и толщина изоляции;
3) Чистота металла.
При этом, лично бы я не рекомендовал применение в аудио кабелей с луженым строением токоведущей жилы. Это олово по меди, серебро по меди, медь по алюминию, золото по меди и так далее. Все они склонны к различному окрашиванию звука в отличие от чистого металла, который и без этих ухищрений способен к окрашиванию... Экзотику типа проводов из чистого серебра или серебра с позолотой можно вообще не рассматривать, если вы не внук Рокфеллера)

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 28 April 2022 - 06:17

[wingroad]

Чем короче можблок, тем меньше его влияние на звук, то есть если межблок хороший, то чем меньше его длинна, тем меньше он хорошего  в звук принесет и звук будет более плоский - изжованная тема и всем давно все известно 

Сообщение отредактировал: wingroad - 29 April 2022 - 23:34

[vaty]

Чем короче можблок, тем меньше его влияние на звук, то есть если межблок хороший, то чем меньше его длинна, тем меньше он хорошего  в звук принесет и звук будет более плоский - изжованная тема и всем давно все известно

Яков, это прям хоть в подпись ставь. Очень сильное изречение. С какой стороны не посмотреть.

[Luci Ferrum]

Чем короче можблок, тем меньше его влияние на звук, то есть если межблок хороший

гармонизатор

А дальше по тексту как у тебя.

З.ы. любой компонент системы искажает звук, а уж приятно это уху или нет - вопрос второй.

[Папа Карло]

гармонизатор
А дальше по тексту как у тебя.
З.ы. любой компонент системы искажает звук, а уж приятно это уху или нет - вопрос второй.

В любом случае чтобы из короткого межблока замутить гармонизатор подстать динамику или УНЧ - нужно не талант иметь, а талантище)

[LVS25]

Яков, это прям хоть в подпись ставь. Очень сильное изречение. С какой стороны не посмотреть.

Переобувочная?

[vaty]

Переобувочная?

В чем?

[sta04]

продолжу спрашивать))) т.к. поступили новые вводные о "гармонизации" звука межблоком

 

окрас или приукрас (гармонизация) вносимый межблоком больше относится к мидбасовому диапазону или вч/сч?

 

вопрос "к опытным пользователям" и  заодно:

 

https://www.audioman...v:desktop#25842

 

почему их 3и и куда их ставить в авто?

Сообщение отредактировал: sta04 - 04 May 2022 - 11:09

[Luci Ferrum]

Гармонизация - это привнесение в сигнал гармоник, отличных от оригинала. Если вдруг кто что-то иное воображает

[sta04]

ничего не воображаю просто спрашиваю (и спрашивал в названии темы)

 

если межблочным кабелем можно улучшить пусть и субъективно звук (привнесением туда гармоник - даже описан механизм)))) почему не воспользоваться такой возможностью.

 

Какие мнения?

Сообщение отредактировал: sta04 - 04 May 2022 - 12:07

[Luci Ferrum]

Улучшить - это понятие субъективное. Одному изменение нравится, другому не очень, а третий и не заметит.

У меня такое мнение.

[Папа Карло]

Улучшить - это понятие субъективное. Одному изменение нравится, другому не очень, а третий и не заметит.
У меня такое мнение.

А если улучшение или ухудшение замечает большинство... Что тогда?

[Luci Ferrum]

А если улучшение или ухудшение замечает большинство... Что тогда?

Это лишь мнение большинства.

[Папа Карло]

Это лишь мнение большинства.

А что тогда объективность?

[Luci Ferrum]

А что тогда объективность?

Измерения, технические показатели и т.п. - это объективно. Все, что связано с особенностями восприятия человека, пусть даже большой группы лиц - субъективно.

Это упрощённо, но смысл должен быть понятен.

[vaty]

ничего не воображаю просто спрашиваю (и спрашивал в названии темы)
 
если межблочным кабелем можно улучшить пусть и субъективно звук (привнесением туда гармоник - даже описан механизм)))) почему не воспользоваться такой возможностью.
 
Какие мнения?

Что значит *улучшить*? Для чего собирается вообще система?
Вопрос не праздный, а по своей сути ключевой в построении системы.