Сообщений в теме: 273

[neuwey]

Только лучше поискать предыдущую, пассивную версию

-А приходилось кому сравнивать или хотя бы слышать те и те??? -Может активные и не так уж плохо и с кабелями проблем меньше...
-Я про Dynaudio BM 6A mk II 1500 баксов http://www.ebay.com/....ht_3548wt_1164

[lexxm6]

-А приходилось кому сравнивать или хотя бы слышать те и те??? -Может активные и не так уж плохо и с кабелями проблем меньше...

Приходилось Все бы тебе активненькое что-нить ))) Пора остепениться!

[neuwey]

Приходилось Все бы тебе активненькое что-нить ))) Пора остепениться!

-Лучше бы про них поподробней, а не про меня... -Еще скажи - что паскрос лучше, особенно на бас...
-Аир у Динаудио - тоже не о чем..?

[ame]

К кому в Москву?
Можно в личку. Интересно послушать.
Если можно, то и ссылку на схемку на Веге, как выложите.

Еще не знаю.
http://www.vegalab.r...3-Мой-гибридник.

[lexxm6]

-Лучше бы про них поподробней, а не про меня... -Еще скажи - что паскрос лучше, особенно на бас...
-Аир у Динаудио - тоже не о чем..?

А что рассказывать?
Звук у пассивных более открытый ну и при доработке компонентной базы активным до них совсем далеко
Касательно активного деления. Если ты всерьез задумался над этим, то надо смотреть в сторону очень хорошего преда, который максимально точно и безболезненно сведет полосы. А если ты будешь отрезать сигнал в каждом усилителе отдельно своим мини-предом - у тебя неизбежно получатся хоть и короткие, но очень глубокие дырки в АЧХ, что приведет к болезни ушей. И вообще говоря, добиться целостности сигнала на выходе с оконечника, что по уровню, что по АЧХ можно только, если оконечник один стерео или два моно. С моноблоками и сложнее, сам понимаешь, что чем лучше система, тем они должны быть максимально идентичны.
Так что нам с тобой пока нужно думать только о пасскроссах . Я тебе уже это говорил

Про АИР от Динаудио ничего не знаю, не слышал. И мы же вроде две конкретные модели сравнивали или уже перешли на принцип?

[neuwey]

А что рассказывать?
Звук у пассивных более открытый ну и при доработке компонентной базы активным до них совсем далеко
Касательно активного деления. Если ты всерьез задумался над этим, то надо смотреть в сторону очень хорошего преда, который максимально точно и безболезненно сведет полосы. А если ты будешь отрезать сигнал в каждом усилителе отдельно своим мини-предом - у тебя неизбежно получатся хоть и короткие, но очень глубокие дырки в АЧХ, что приведет к болезни ушей. И вообще говоря, добиться целостности сигнала на выходе с оконечника, что по уровню, что по АЧХ можно только, если оконечник один стерео или два моно. С моноблоками и сложнее, сам понимаешь, что чем лучше система, тем они должны быть максимально идентичны.
Так что нам с тобой пока нужно думать только о пасскроссах . Я тебе уже это говорил

-А многие и в том числе Сергей Бать считают, что бас лучше отрезать активно, ибо индуктивность - есть зло...
-Вряд ли стоит делать добротный фильтр, что б аж непременно "ямы"...
В всерьез задумываюсь о приобретении второго Люксмана и внедрении в П.У. одного фильтр обрезающий бас сверху, а во второй фильтр для подрезки снизу... -Сч/вч разделить пасивно...

Еще мнения будут? -Особенно про АИР..?

[lexxm6]

-А многие и в том числе Сергей Бать считают, что бас лучше отрезать активно, ибо индуктивность - есть зло...

Так в машине я так и делаю, но не скажу, что басовики играют лучше, чем играли пассивно в одной приличной домашке


А про индуктивность - зло, так может дело в конструкции этой индуктивности?

[neuwey]

Так в машине я так и делаю, но не скажу, что басовики играют лучше, чем играли пассивно в одной приличной домашке


А про индуктивность - зло, так может дело в конструкции этой индуктивности?

-Я именно (и не я один) сравнивал пассивно/активно...
-В домашке проще и дешевле, но не лучше...
-Думаю 2,5 полосная система дома - менее компромиссное решение... -Но не дешевое...

[Добрячок]

А про индуктивность - зло, так может дело в конструкции этой индуктивности?

Ну дык индуктивности разные бывают... Пример - твои на Ш ядрах.

[neuwey]

Ну дык индуктивности разные бывают... Пример - твои на Ш ядрах.

Я больше про индуктивность, как физическую величину, конструкция это другая тема...

[Добрячок]

Я больше про индуктивность, как физическую величину, конструкция это другая тема...

Ничего страшного в самой индуктивности нет

[neuwey]

Ничего страшного в самой индуктивности нет

Ничего кроме дополнительных метров провода и фазовых неравномерностей..?

[andr_l]

Еще не знаю.
http://www.vegalab.r...3-Мой-гибридник.

УТ какой больше в вашей системе вам нра?

[ame]

УТ какой больше в вашей системе вам нра?

В моей системе сейчас стоит Никитин.

[lexxm6]

Ничего кроме дополнительных метров провода и фазовых неравномерностей..?

Так ее везде полно
От питания до динамиков ...

Почему именно кроссы?
Ну и потом, купи приличные комплектующие и послушай, скажем, мид с катушкой и без нее
Уверяю в наших с тобой рамках автоаппаратуры разница будет мизерной
Перфекционизм это хорошо, но тогда давай идти еще дальше... к ШП динамику и усилителю, близкому к идеальному

[Mutal]

В моей системе сейчас стоит Никитин.

Писатель-фантаст? Читал

[Artem47]

кому тут домашний хайенд был нужен?)) готовый комплект http://www.ebay.com/...e#ht_500wt_1413 как раз 200 тр)

[andr_l]

Писатель-фантаст? Читал

Иногда надо просто слушать

[ostashv-evgeniyy]

эффект "ВАУ!!" от твика при равных вложениях,тем легче достичь, чем более дешевый усь ты купишь! купив хороший,можно вложиться прилично,и ждать что симфонический оркестр перекачует к тебе в авто, а по факту после твика пожалеть потраченную кучу денег а бывают и вообще неудачные случаи твика,о которых тоже стоит помнить

Ну не обязательно совсем дешевый, тот же батлер тд1500, бу больше 20тыров стоит, а эффект "вау!" после твика есть.

[Степаныч]

Ну не обязательно совсем дешевый, тот же батлер тд1500, бу больше 20тыров стоит, а эффект "вау!" после твика есть.

Ябы уточнил что эффект ВАУ наверное все же относится к модели TB2150 после твика в сравнении со стоковым. А вот по поводу ХР200 совсем бывает после твика печально.